) d: b; V' @6 Otvb now,tvbnow,bttvb伊朗核問題在國際間已經擾攘多時，但倘若回歸最簡單的常理，會難以明白為何伊朗發展核能會成為需要受到國際社會共同約束，並且需要由聯合國安理會常任理事國共同介入。因為，正發展或擁有核技術，甚至核子武器的國家不單止是伊朗，印度的核項目甚至得到美國提供技術協助。畢竟伊朗與一再以核武作為威脅的朝鮮不同，伊朗明確說明其核計劃只用於和平用途，但仍然受到美歐的嚴厲經濟制裁。 2 ^! t* ?2 ~* z7 Q5 ?tvb now,tvbnow,bttvb " }! H2 T; d. m, q) Jwww2.tvboxnow.com和平使用核能應是國際平等權利，伊朗受到制裁，是因為美歐領導的「國際社會」認為伊朗有可能發展核武，進而威脅到中東地區的安全。而諷刺的是，自稱面對伊朗「核武」最大威脅的以色列，稍早前才被白宮解密文件證實，它才是中東唯一擁有核子武器的國家。如此說來，就算是伊朗真的有意發展核武，充其量只是打破了以色列獨家壟斷的局面，理論上可達致地方上的軍事再平衡。情況就如印度和巴基斯坦先後發展核子武器一樣。2 K7 M; B, A6 F: q% }+ F( J) R
公仔箱論壇$ c/ q8 F$ {( T) r& y
印巴的核武競賽並沒有引起如伊朗般的所謂危機談判，說明擁有核子武器並不是一道不可踰越的紅底線。相反，它只是國際政治強權的博弈結果，並不是甚麼死線。以色列早已被傳在發展核武，當事國否認，其最大盟友美國也顯得漠不關心，事情就不了了之。只是到了奧巴馬和以色列總理內塔尼亞胡交惡後，白宮才解密一份舊檔案，證實早在八十年代以色列已經在發展核武。亦即是說，過去卅年來，白宮一直知道以色列是中東唯一的核武力量，卻沒有哼過半句。tvb now,tvbnow,bttvb1 R* B9 K& m5 C* ]) G6 e$ C. Y
0 H, Z- _, X8 e5 }. o/ g* j
相對六方會談的結果，人們更應從所謂伊朗核危機中反思國際政治的公平性。伊朗過去一直堅持發展核子項目是國家主權，不容外國干預，但如今卻願意在國家尊嚴上讓步，主要原因是希望換回美歐解除對伊朗的長期經濟制裁。這又應驗了中國的一句古語：「弱國無外交」。* O- t6 |6 Z x) M9 m
7 u( c8 [; K' G, O! ~9 l3 W1 n
謀發展，提高國民生活品質，是廿一世紀眾多發展中和落後國家最響亮的共同心聲。推翻獨裁王朝後成立的新伊朗，飽受美歐經濟封鎖之苦，兩伊戰爭中更是元氣大傷。這個被西方媒體形容為宗教狂熱的國度，卻有頗務實的一面。九一一發生後，伊朗不計較美國曾經是巴列維王朝的支持者，以及在兩伊戰爭中援助伊拉克，反而向布殊政府發信表示願意在中東反恐事務上共同合作，以求兩國關係正常化，可惜被白宮一口拒絕了。tvb now,tvbnow,bttvb3 m( W" @! c7 x* s' \8 p
, q, s" v2 C m; p0 R/ ?' A打著西方民主自由口號的阿拉伯之春浪潮過後，只見這些受顏色革命洗禮的國家，政治和社會問題比革命前更形嚴峻，而伊朗相較之國內政局穩定，現在更願意放下身段以換回國家經濟正常發展的機會，理性的人們都應樂觀其成才是。中東地區目前的亂源是一個又一個國家的國民失去了國家認同，倒退回宗教派系和部族政治的不停內鬥中。伊朗是一個有歷史的古文明大國，沒有理由因為所謂的「核武危機」，而被之推往戰爭的邊緣。
