標題:
[音視圖片]
陳景祥: 無綫不敗之謎
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-10 12:10 PM
標題:
陳景祥: 無綫不敗之謎
陳景祥
:
無綫不敗之謎
公仔箱論壇. t5 r% v; y% @# X9 r7 k& L
/ ?8 q2 V( K. C% utvb now,tvbnow,bttvb
e/ Z& i3 j# j# U' D9 S
" f# U5 N7 r& x; l; D" X
4 ~. _3 n+ K. }) k% _. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聽一名電視業老前輩說,無綫(
TVB )
對付亞視的手法,是要「打殘」而非「打死」它,因為政府要維持免費電視市場的競爭,無綫長期對着一個超弱的對手,對自己沒有威脅,對外則聲稱市場已有競爭;所以電視業界一直流傳,最願意幫助亞視生存下去的,其實是無綫!
公仔箱論壇, d4 ~4 a- w( i* [
8 t( ~# L" E! C4 b, r公仔箱論壇
- L5 z6 ~" u5 o, M8 j- F' A" ~
對付亞視
打殘非打死
公仔箱論壇1 o% ~6 O0 s: b3 s8 `7 o5 m. B
- m+ H" X, p4 m# l. A公仔箱論壇
無綫能夠長期稱霸的原因,很多專家都從不同角度做過分析;我則認為,政府長期以來對免費電視市場的高度保護,然而兩家營運商其中一家「有等於無」,令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先,亞視只能長期捱打。
m: j7 F }8 s0 K
% a# M; l. O; Y+ E2 k
政
府早在
1998
年發表的《電視政策檢討》文件就表明:「在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目沒有限制」。
17
年之後,香港仍然只得兩家免費
電視台,沒有變過,相比之下,台灣有
5
家免費電視台,泰國
6
家、日本
5
家、澳洲
9
家,政府對免費電視市場的保護程度,於此可見一斑。
K1 u3 `9 B! G. U$ Q/ p公仔箱論壇
/ m4 A% \6 G( S! X6 H8 a
/ P) S( C, N1 S1 L, B公仔箱論壇
港府高度保護
促成壟斷局面
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^6 T) ^+ y2 I( L
% c+ y# E: [, u/ M* A; L) d' ttvb now,tvbnow,bttvb
市
場受高度保護,令無綫居於一個近乎壟斷的地位,也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第
13
條有「禁止反競爭行為」的條例,第
14
條則有「禁止濫用支
配優勢」的規限,然而監管當局絕少執行;
2003
年
7
月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視,被指可能觸犯《廣播條列》第
13
條。
公仔箱論壇+ K- ~$ N. Q: B0 N) e
www2.tvboxnow.com [; k7 S# L) z% O8 e. w- i
到了
2013
年
9
月,監管機構才認真執法
——
通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人,無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲,已違反了「反競爭條款」。
www2.tvboxnow.com# i9 d; N1 ^+ C% h0 i
# m e; t& I" O6 Z$ a6 {2 U- W
要打破壟斷的局面,唯有引入更多競爭,可是以目前的政治環境,穩定壓倒一切,政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家,而以無綫的實力,一台獨大的局面相信不容易改變。
, S2 o2 }; ^* I* T- `9 x
+ A1 Q5 A4 B* a& |
tvb now,tvbnow,bttvb5 W/ r! }3 k- b6 I. S' b: j6 _
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0