標題:
[音視圖片]
陳景祥: 無綫不敗之謎
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-10 12:10 PM
標題:
陳景祥: 無綫不敗之謎
陳景祥
:
無綫不敗之謎
7 q% Y( T5 M9 i+ T* }3 I! Q4 Z! d公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com2 l1 G7 s. D! D( K6 Z
& v0 F2 U2 s7 Z公仔箱論壇
公仔箱論壇2 M5 v" n0 }( ^
/ V" ^, [, P3 g
聽一名電視業老前輩說，無綫（
TVB )
對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
$ ~6 a# N# d5 X7 m! X& r: i5 @公仔箱論壇
公仔箱論壇/ A( I7 F2 P' h, [4 @/ V7 L1 g8 \
www2.tvboxnow.com7 _' Q: S0 R; K* P
對付亞視
打殘非打死
) B( Z! ?: {8 Ewww2.tvboxnow.com
1 m5 F' ?- ]% r w
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
tvb now,tvbnow,bttvb, u3 B1 Y( N7 R* o& a
. D; { ?" P' f( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政
府早在
1998
年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。
17
年之後，香港仍然只得兩家免費
電視台，沒有變過，相比之下，台灣有
5
家免費電視台，泰國
6
家、日本
5
家、澳洲
9
家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
# W( J6 P+ ?- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D) ~7 n% I5 N7 v& @# K- W公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 i% Z+ E0 g1 `; r: H
港府高度保護
促成壟斷局面
. d( ^2 [0 {6 Z" g公仔箱論壇
2 C5 w6 A9 ]6 F* k! `8 u8 c$ x- H( }* P
市
場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第
13
條有「禁止反競爭行為」的條例，第
14
條則有「禁止濫用支
配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；
2003
年
7
月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第
13
條。
" t# B1 F: T3 b: n' M+ o( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇2 W v8 H3 x. }; z4 C& m
到了
2013
年
9
月，監管機構才認真執法
——
通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
5 {/ R. g/ }% V) ~6 d
5 X1 X+ P8 I0 k
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
+ U* ~: Y$ }& { q( N) K0 [1 B
9 F2 H! x6 d5 d
9 P" Y9 w9 u- p) V Xtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇2 M5 v" n0 }( ^