標題:
[音視圖片]
陳景祥: 無綫不敗之謎
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-10 12:10 PM
標題:
陳景祥: 無綫不敗之謎
陳景祥
:
無綫不敗之謎
tvb now,tvbnow,bttvb! d, D1 E n0 w6 I" ~& {" Y
. {! h8 k3 P2 C |
' h2 A2 e7 v; \! J* W+ Cwww2.tvboxnow.com
1 v' S6 I& [" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d" u/ V! K. y) M5 ^# j1 C0 \
聽一名電視業老前輩說，無綫（
TVB )
對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
1 U! G- ?" K9 Y# O, y, G. Rtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& N7 y" I+ h6 E$ d
* D( l- k" S+ R
對付亞視
打殘非打死
公仔箱論壇* O4 b& V9 D, Y: o8 J
/ \* c k- c4 ~8 u1 w2 X% m [% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
8 l$ Q1 k7 _2 e+ k+ n. M2 u [. H7 t公仔箱論壇
, A7 x& ^% W1 {- I/ ^9 R' itvb now,tvbnow,bttvb
政
府早在
1998
年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。
17
年之後，香港仍然只得兩家免費
電視台，沒有變過，相比之下，台灣有
5
家免費電視台，泰國
6
家、日本
5
家、澳洲
9
家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
www2.tvboxnow.com9 q$ h2 T) ]; |- w4 u
6 K0 K: D' X: f; L/ x公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb6 J+ ?& U0 U" ?! x& s
港府高度保護
促成壟斷局面
4 L9 x" M2 T* [' h" S
www2.tvboxnow.com+ M+ O2 G% Y6 M O) h8 I
市
場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第
13
條有「禁止反競爭行為」的條例，第
14
條則有「禁止濫用支
配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；
2003
年
7
月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第
13
條。
4 a1 b+ x! z+ H2 j- w. k) ^ ?2 @) F
tvb now,tvbnow,bttvb E6 L8 T$ V d9 x- h1 R5 k% M
到了
2013
年
9
月，監管機構才認真執法
——
通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
% ], c a/ k) `% w- ktvb now,tvbnow,bttvb
$ r1 u( a" e' G( k/ c
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
2 h# C2 |# b7 Z2 A3 w' M公仔箱論壇
- D$ O# _9 h/ Z- b5 Y ^- ttvb now,tvbnow,bttvb
0 q4 o- g9 E4 I) T7 Z7 |
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
