標題:
[音視圖片]
陳景祥: 無綫不敗之謎
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-10 12:10 PM
標題:
陳景祥: 無綫不敗之謎
陳景祥
:
無綫不敗之謎
tvb now,tvbnow,bttvb. s/ b: q% `9 U$ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M2 X2 e2 p% g
! l3 x2 f w8 n! l+ Mwww2.tvboxnow.com
5 O9 E0 e) p5 j
8 V3 L- [: ~& M
聽一名電視業老前輩說，無綫（
TVB )
對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
# S& E+ r3 F/ D0 fwww2.tvboxnow.com
$ e2 v+ |; H) N+ Y: ^; E% b2 K5 bwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u/ o4 l0 Q# ^: j
對付亞視
打殘非打死
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z$ S6 {. q, ?( i7 j8 w/ D
2 A4 V4 n8 K/ T' s. `公仔箱論壇
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
+ N0 v& A+ C& B" _
. F( q$ `3 R) [5 k% @& q
政
府早在
1998
年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。
17
年之後，香港仍然只得兩家免費
電視台，沒有變過，相比之下，台灣有
5
家免費電視台，泰國
6
家、日本
5
家、澳洲
9
家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
公仔箱論壇$ v$ { x( m& j6 G
1 x7 u$ U- F" l' U
" l0 T, t" @2 K1 l1 stvb now,tvbnow,bttvb
港府高度保護
促成壟斷局面
7 N% b+ I6 I" v* G
7 R8 N7 Q$ R) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
市
場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第
13
條有「禁止反競爭行為」的條例，第
14
條則有「禁止濫用支
配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；
2003
年
7
月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第
13
條。
: ]( ]' \8 B3 u4 y7 j0 Itvb now,tvbnow,bttvb
, |& f' y. F: h, @, \tvb now,tvbnow,bttvb
到了
2013
年
9
月，監管機構才認真執法
——
通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
4 C; {& a- o( etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* S, [/ i/ ~* B+ o) _/ k, ^% z6 j
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
8 L% Q! P* D; z( [7 W }9 {( {公仔箱論壇
9 q* k5 {: N! Bwww2.tvboxnow.com
' N* ?! v4 \' O/ {8 A
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5 O9 E0 e) p5 j