標題:
[時事討論]
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-12 01:08 PM
標題:
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
) x4 N$ a) ~% [% S2 A
% L; c' i( y* R9 J# q公仔箱論壇
江麗芬
:
袋又死
唔袋又死
9 t) ?" d. B& N" O) l* M公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com" T6 s0 U- q$ [/ T, a
q; I* g' a) N- D4 ~. T* n, @公仔箱論壇
復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。
公仔箱論壇6 B$ {7 z1 h6 ]% u
www2.tvboxnow.com8 [, b* |7 ~- W0 D3 W. {
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。
公仔箱論壇, P2 c$ w4 E7 p& O6 K" v1 T8 G _
. n# E% F( \' ?" V3 x$ m
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
( j8 \- p% Q- M' h* _tvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com- ?" W, j' [3 O
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。
" p e7 n8 P8 n( Q; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M+ i5 y0 p d- j. u
! G+ c4 P! Z) Y- y. o! D# w
政體改革
沒人樂觀
- c/ |1 u1 m: y3 `tvb now,tvbnow,bttvb
) U, ?' E! r9 |6 ~0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。
; P0 N% v) C, t
www2.tvboxnow.com% Q$ p3 o1 T% [; Z5 g. P- z
擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。
4 ]+ c( W, @& b( s2 O公仔箱論壇
8 X4 p) W o# J" }5 X& @
雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。
8 X* M/ B% a0 z
公仔箱論壇* h( K2 i2 L) [- V, G0 U6 d! M4 o! ~
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或
8
．
31
的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
3 a n) [) H% C* u
( t) b( I0 K2 K( n- Etvb now,tvbnow,bttvb
然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！
7 L% Z8 Z% @/ _' r0 Z- T3 Gwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb& B3 v! C! M* V0 `
所謂制度
不離人治
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J; i7 c/ {& ]- U2 `2 P
- ~ v# {5 S0 U8 H. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在
1200
人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。
; J" W2 k# F- z6 I1 |tvb now,tvbnow,bttvb
2 k9 F2 d5 S4 T/ d9 ?3 D' J0 @www2.tvboxnow.com
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到
100
名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
! G& k$ u8 d% D3 Z# `6 b' I# c
公仔箱論壇. M9 N- `' n" n$ g5 N3 P& a& z
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。
www2.tvboxnow.com; f2 b7 Z1 q3 y% D
4 Z) N! a* }$ ]
何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
# M! i" V: A5 l s2 l. J* Otvb now,tvbnow,bttvb
4 P6 D. l( ] l( L% m7 M
不足半數
可當特首
, |3 W5 [0 T4 ^ I, Jwww2.tvboxnow.com
4 ^2 ^. ^- Q: d
再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。
4 H; ~/ c K, p. l$ M
1 o2 x! L& {1 v7 o
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。
! f: `3 a0 B3 h: q' A/ v2 {; V+ \公仔箱論壇
( z+ i2 E- ?, q& U
對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
`: q5 r8 K1 ~& d9 z& C4 {
4 X$ g0 a5 [/ E- c M' n, u
所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
