- x" p) Q0 {9 m2 z3 `www2.tvboxnow.com本地當權派當中,現在連一些公關販子也鼓吹特區領導人學習李光耀,沒準學得精了準了,到死之日,港人不論階層都哭、哭、哭,原因不一定是最直覺的,要若干時日之後才知道,而且很難說到時後悔呻笨的是融派還是獨派。 & k, A) i0 {8 n. V. U& b5 l! y4 Nwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 @- y. M* w8 E( w9 c) b. g 新加坡優勢的外在條件: _- C' i9 W a$ V
9 J- h' u6 o) n公仔箱論壇閒話休提,更有意思的是細看李光耀在某些方面取得比香港更亮麗成績的原因。這方面的論述其實已經相當豐富,筆者只補充幾點,都是着眼外在條件。首先是人才方面的。新加坡因為是主權獨立的國家,輸入人才的政策與執行完全可控,香港則大致上做不到。而且,在人才維護╱避免流失方面,新加坡更已贏了香港七十年(早在她立國之前便如此)。星、港在某些重要方面例如高等教育不如西方,故歐美發達國對星、港兩地中產精英始終是一個吸引,構成這兩地人才流失的拉力(pull factor);不過,香港人才流失,還多了有一個推力(push factor)。7 w5 ^6 }2 q, B/ M& v. c' y
9 V4 M4 l' V* N4 }- `) U: b( P5 i都說香港古往今來就是移民城市,但要留意的是,香港並不是移民終點城市,而是大陸人移民海外的一塊「行」之有效的踏腳石。中華帝國每有嚴重天災人禍特別是政治動盪,大陸難民便一波一波湧港,然後繼續前往他國;災難愈嚴重,停留在香港生根的便愈少。殖民主義時期,英國人的有效管治,特別是加上1949年之後中共要在香港問題上採取「維持現狀、充分利用」的政策,確實令一整代大陸來的難民中的大部分駐足、生根於此;然而,八十年代以來的歷次震盪,又一再導致了一批又一批人才流失,部分就算再回流,也虛耗了多年的時間和經驗,而這個問題最近又趨嚴重(本土派提倡「身土不二」,是一種理想主張,能在逆境裏遏制多少人才外流,還是一個疑問)。推力因素導致的人才流失,後果一般比較嚴重,二戰的歐洲因為納粹肆虐,推走了一大批猶太知識分子給美國,結果把科技、文化方面的領先地位也拱手讓給後者。但是新加坡沒有像香港那樣強大的push factor。www2.tvboxnow.com6 H/ |1 O+ O: Y