標題:
[時事討論]
蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-23 11:48 AM
標題:
蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀
蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀
/ b) m: U1 E% ^3 i, x. T2 P- p公仔箱論壇
公仔箱論壇1 G5 ]' o! [1 Z/ Y6 y6 j
6 A+ o" W0 [) C' jtvb now,tvbnow,bttvb
在本月初筆者曾
介紹了香港記者協會最新公布的新聞自由指數，指出公眾對指數的評分輕微下跌，記者的評分明顯下降。有關調查的資料數據甚多，值得進一步分析。本文集中比較
公眾和記者對新聞自由評分的異同，特別是看不同人口特徵及新聞經驗會否帶來不同的評分，以及大家如何看新聞自由不同組成部分的重要性。
9 D& H7 w5 V& ^4 T5 N' |6 [www2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb& j8 }# C5 F9 B, ~- @8 z2 ]
先看在市民調查中，不同人口特徵的評分變化。原來男性對新聞自由的評分稍高於女性。年齡方面，評分最低的群組是
18
至
39
歲的人，而評分最高的是
60
至
69
歲人士。教育水平的關係不大，有大專教育的人所給的分數稍低於其他組別。
2 V u* ?# j. E' F* R& i/ _- Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 i" O3 N" @" f r1 E6 k5 i
市
民從事的行業對新聞自由評分有點影響，評分最高的是老闆及專業人士，而司機及非技術工人所給的評分也高。給予分數最低的包括機器操作員、手工藝人員、文員
及輔助專業人員。收入和社會階層均是重要的人口特徵。個人月入低於
2
萬元的人評分最低，月入
4
萬以上者評分最高。中上層人士所給的評分較高，下層人士其
次，最不滿的反而是中產當中靠近下層的人。
6 j/ P0 f# [5 O5 Y/ r) _* s
. J1 c' f, l: E" c" V5 v$ z
新聞工作者的調查顯示，不同性別的記者的評分沒有分別，
30
至
49
歲年齡組別的記者的評分最低，評分最高的是
50
歲以上的記者。影響記者評分的因素是他們的新聞工作職級、年資和性質。
3 k- L( \2 `) p! {9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb1 N @! B. x; g) _
[attach]3089960[/attach]
8 [8 s l. ~* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N4 N& A. w0 G6 n8 f8 }" M2 Y# Rtvb now,tvbnow,bttvb
新
聞工作崗位有明顯影響。有人認為年輕的前線記者日常面對外間的各種挑戰，他們對新聞自由應感受最深、憂慮最多。實情是老總及副老總級別的評分才是最低，其
次是一般編輯和前線記者，評分最高的反而是採訪主任這個職級。可能是新聞界高層閱歷較多，又涉及宏觀和政策性的事務，較能感受到各方的壓力。採訪主任的工
作以內勤為主，較少直接接觸外界，不需處理高層次矛盾，壓力或許因而較輕，他們的評分也就較高。
" t6 C, A" l3 i
/ V$ K: B. _. v a! ]/ k# Vwww2.tvboxnow.com
新聞工作年期長短也有點關係。評分最低的是
工作了
5
至
15
年的從業員，入行不足
1
年的記者評分卻最高。電台及電視的行家評分最高，接下來依次是報紙、雜誌和網媒。報道形式愈簡短和描述性為主，新聞
自由的壓力愈小。涉及深入報道和長篇分析，面對的壓力較大，因而對新聞自由的評分偏低。報章不同版面的記者的評分也有些分別。涉及網上內容的從業員所給的
評分最低，接下來是攝影及財經版的人，評分最高的是在國際版任職翻譯的人員。
( D/ `4 u( o7 t: ^www2.tvboxnow.com
# X& E5 c$ u( O0 ^" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
總結以上所述，在市民方面，男性、長者、收入較高及中上階層人士對新聞自由評分較高，反之亦然。在記者方面，
50
歲以上、任職採主、在電子傳媒工作的人傾向給予較高的評分。一些人口特徵和新聞工作經驗，明顯影響了新聞自由的評分。
公仔箱論壇3 ]6 `% p" h1 D4 f
8 S+ s# o, e: i" f& l+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
新聞自由指數由
10
個分項因素組成，這些因素的比重不同，市民和記者的看法也有分別，詳情可看附表。公眾最看重的因素依次是記者人身安全、自我審查、獲取資訊困難；最不重要的因素是大財團、傳媒立場多元化、老闆。
9 h/ t; a8 l: W" R3 u; @- l
www2.tvboxnow.com! B, h% {' r" j8 @9 ^( L6 t
tvb now,tvbnow,bttvb: ]: Y0 I; K _
市民關注記者工作困難
記者強調政府老闆影響力
& p' g9 {! K8 V' V* m- q+ I% Y: d公仔箱論壇
p4 r5 d" [% v* d公仔箱論壇
記者的看法卻很不同。他們認為最重要的因素依次是自我審查、特區政府、老闆、中央政府；最不重要的是法例保障、傳媒立場多元化。市民和記者都同意，自我審查是重要的因素，但市民較關注記者在工作時遇到的困難，而記者則強調政府和老闆的影響力。
6 b3 a) u) X8 f5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H& h9 V$ D, U" ^0 J/ }( i5 Bwww2.tvboxnow.com
用
因子分析方法來整合記者調查中的
10
個分項因素，可以發現
3
個因子。第一個因子是政治的面向，包括特區政府、中央政府、大財團、自我審查、老闆。第二個因
子屬操作層面的，包括自我審查、老闆、記者人身安全、獲得資訊困難。自我審查和老闆同時屬於首兩個因子，可見它們均有政治及操作的屬性。第三個因子有關環
境方面，包括法例保障、監察功能、傳媒立場多元化。
3
個因子當中，以第一個因子最為重要，第二個因子次之，第三個因子再次之。
tvb now,tvbnow,bttvb+ [+ R3 Z4 V m, h( w P6 T' @8 W! c
9 K0 _6 V- k+ _7 t
新聞自由具決定性的本質是其政治性，操作層面只屬次要。我們除了要看新聞自由指數在評分上的升跌外，也要留意其不同方面（市民與記者的評價）、
10
個因素的比重變化及政治、操作和環境這
3
個因子的重要性，才能對新聞自由的情况有較深入的了解。
7 I: l2 O/ h( d' X0 O% X
www2.tvboxnow.com. m' v- [9 ^, {" P3 B
5 _9 h0 l$ a6 q' d% n
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
