標題:
[香港]
【又浪費納稅人錢？！】33萬建避雨亭 網民：以為係藝術品
[打印本頁]
作者:
lawkman
時間:
2015-5-8 06:51 AM
標題:
【又浪費納稅人錢？！】33萬建避雨亭 網民：以為係藝術品
政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
h0 l) T, Q) `
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
tvb now,tvbnow,bttvb3 |" N" H [+ B2 q( s
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
# J* }/ F8 m' k3 A
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
2 P4 W! `0 f4 ^$ V5 ~6 V' E. }8 n
' ~4 o- ^4 G* g( h( g
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
7 Y# d* i' z/ p$ C7 I7 F3 o2 _9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
% N* O+ h, @( w7 M4 {8 g+ f公仔箱論壇
# Y6 r- B* w) M3 g
———網民語錄———
8 D' S9 b, F( x3 \- u
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
公仔箱論壇& Q; _" h% r' y W1 S
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
7 O: I! h: R6 n' ?; r5 c9 r! Bwww2.tvboxnow.com
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
: V5 F( l- n8 ^3 h; f
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」
作者:
popsexmen
時間:
2015-5-8 10:47 AM
边个设计咖？？
作者:
luigi888
時間:
2015-5-8 05:31 PM
点避雨阿大佬. D區議員都真係白痴.
$ L- x' w8 u2 Q" P) Z, b" c* Z( I
有無人試過企唔企得落人先做?
作者:
luigi888
時間:
2015-5-8 05:34 PM
想問中間個躉有乜 function?
作者:
daball
時間:
2015-5-8 07:19 PM
政棍狗官貪官奸商夾埋呃錢例... 你收半價同佢做都唔會比你做.
作者:
ahui178
時間:
2015-5-10 11:44 AM
我还以为只有中国内地才会出的事情竟然香港也有
作者:
luigi888
時間:
2015-5-11 09:37 AM
边個腦殘 design 的
可以 refund 嗎
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
$ L- x' w8 u2 Q" P) Z, b" c* Z( I
可以 refund 嗎