公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 【又浪費納稅人錢？！】33萬建避雨亭　網民：以為係藝術品 [打印本頁]

作者: lawkman 時間: 2015-5-8 06:51 AM 標題: 【又浪費納稅人錢？！】33萬建避雨亭　網民：以為係藝術品

政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。www2.tvboxnow.com' s: J; K7 \& X, s
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。www2.tvboxnow.com* v/ g' f% h! w' S% {6 `
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。5 R+ u3 G& @6 B5 x; y: d

▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。www2.tvboxnow.com9 U' E! s8 j/ q

5 N" [+ `9 w0 J# L- V! H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~4 w) u( x" h$ L+ Z' `1 t, z
———網民語錄———$ |* c5 K% S# E# o
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」www2.tvboxnow.com6 G( g: @+ f5 Y% d1 v X
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」

作者: popsexmen 時間: 2015-5-8 10:47 AM

边个设计咖？？

作者: luigi888 時間: 2015-5-8 05:31 PM

点避雨阿大佬. D區議員都真係白痴.

有無人試過企唔企得落人先做?

作者: luigi888 時間: 2015-5-8 05:34 PM

想問中間個躉有乜 function?

作者: daball 時間: 2015-5-8 07:19 PM

政棍狗官貪官奸商夾埋呃錢例... 你收半價同佢做都唔會比你做.

作者: ahui178 時間: 2015-5-10 11:44 AM

我还以为只有中国内地才会出的事情竟然香港也有

作者: luigi888 時間: 2015-5-11 09:37 AM

边個腦殘 design 的

可以 refund 嗎

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)