& g, r/ R6 U$ t) f 社評說,不是只有北部柯文哲如此,南部台南市長賴清德同樣是如此。賴清德挾了高人氣,在司法尚未定讞前,就率先認定市議會議長李全教涉及賄選,堅持在司法未釐清前,不進入議會接受監督,此種無視於《地方制度法》的規定,地方行政首長必須於議會開會期間進行施政報告及備詢的要求,恐怕很難不被認定是另一系統性崩壞的現象。 _$ r. t- z8 a9 [
5 F# X4 I# u$ V: I0 l 同樣地,就兩岸關係發展而言,1992年前“總統”李登輝主持的國統會,確認了“一中各表”的原則,兩岸代表才得以在香港會談中達成“一中各表”(雙方堅持一個中國,內涵與定義不同)的諒解或共識,隔年也才可以在新加坡舉行“辜汪會談”。也正因為有“一中各表”,2008年後,兩岸才可據以簽訂了21項協議。不能以“九二共識”是2000年後才出現的詞彙為由,就否認其存在的事實。一旦過去的基礎不在,兩岸關係系統性崩壞的日子恐亦不會離太遠。 tvb now,tvbnow,bttvb! I }9 T' X" W6 c' j J
. D* q; {8 j. A) d/ f% O 社評說,不論是就市政發展、府會關係及兩岸關係發展而論,都可看出台灣刻正面臨系統性崩壞的危機。若是不能及時加以導正,一旦跨越臨界點,所有過去辛苦建立的制度,都將不再具有維護政治、經濟及社會穩定的功能,最後吃虧最大的就是老百姓自己,此刻又豈能不有所作為呢?