公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 原審官漏招商品例首案推翻定罪 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-5-20 07:13 AM 標題: 原審官漏招商品例首案推翻定罪

海關前年派出女關員假扮顧客到九龍一間海味攤檔買乾鮑魚，並指攤檔女負責人以誤導手法，將計價單位由「斤」變「両」謀取暴利，結果成功檢控負責人，成為新修訂《商品說明條例》實施後首宗「作出屬誤導性遺漏的營業行業罪」的定罪案件。tvb now,tvbnow,bttvb1 x8 Z9 R* k7 _; ~) }
惟高院指原審裁判官馬保華未有考慮涉案女關員有說謊的動機，判負責人上訴得直，撤銷其定罪。www2.tvboxnow.com: x% g$ S" [/ k2 T& y
上訴人黃佩君，於去年被定罪和判監一個月，她於服刑完畢後，繼續上訴，高院於上月裁定她上訴得直，昨以書面交代理由。
未考慮關員說謊動機! ^+ H9 W& S# Q' z5 X4 T
高院法官指，該次行動是新例實施後的首次行動，為完成任務，涉案女關員是有說謊的動機，馬保華必須加以考慮，但馬官在裁決時卻說：「我睇唔到有乜嘢理由（關員）要講大話，點解要咁樣嚟去針對被告」、「我睇控方第一證人（關員）唔會係咁嘅人......唔會係想屈人嘅人」、「本席看不到理由她有需要捏造證供」等。tvb now,tvbnow,bttvb, Q3 ~! u% u% b) e6 V
高院法官認為，馬保華的說法有異於平常，而案例亦已多次指出，執法部門的證人與常人無異，他們的身份不會令到他們可信，指馬官未有考慮涉案女關員有說謊的動機，令定罪不穩妥，因此判黃上訴得直。

作者: popsexmen 時間: 2015-5-20 10:55 AM

班法官有问题~

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)