Board logo

標題: [香港] 海味檔女東「斤變両」上訴得直 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-5-20 07:23 PM     標題: 海味檔女東「斤變両」上訴得直

本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 x6 t% r# v2 i' o7 Z. j% Q' X0 W
0 T+ ^% A5 N3 I" r
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當; e8 k9 t% u- k( l' ^' G; ]1 j: h
4 ?# Q# {) `8 ]2 y# {

) o4 b; q& \: \+ |# ?# n; l8 B9 H& N[attach]3108090[/attach]
# p; ]$ I8 F7 Y' p" B) p' o/ U公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb& C$ v/ A# H+ j8 q- X) q- K4 M
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」,及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主,指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價,實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成,判監一個月。女檔主不服上訴至高院,昨獲判得直。高院認為,本案是新法例實施後的海關首次行動,原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
8 N% W- B( Y  X! T% t& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
$ h8 \; y$ F& z* v公仔箱論壇高院法官在判詞指出,原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出:「我睇唔到有咩理由(海關人員)要講大話,點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人(放蛇海關人員)唔會係咁人……本席看不到理由她(放蛇海關人員)有需要捏造證供。」
+ N, u3 ]' E) O6 G4 \5 b  
& ^3 W; E  |" e2 U; r4 R* ~tvb now,tvbnow,bttvb辯稱大風吹動價錢牌
! e7 G" A' d% `  W  
, O5 W* D' k/ o) @1 t3 _高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常,因執法人員擔任證人時與常人無異,其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次,原審裁判官忽略了在這個情況下,海關人員為了完成任務,是有說謊的動機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f( |; u6 h6 @9 ^" {6 {5 n1 P
  
+ }5 N9 L% e/ q3 j& k$ V( W  `此外,法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動,原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球,同一晚升為八號,案中沒有這方面的證據,應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥,故判被告黃佩君上訴得直,撤銷她的定罪。* n3 Z: _; u, s4 D& _" i) K- F: U
  
5 \* a! \9 W) f) \! x, `控方案情稱,一名女海關人員於2013813日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚,關員指控被告涉「斤變兩」,每斤280元變成每280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。

作者: daball    時間: 2015-5-20 10:09 PM

狗官又幫奸商啦...
作者: popsexmen    時間: 2015-5-21 11:10 AM

呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
作者: luigi888    時間: 2015-5-22 07:14 AM

原來陳夢吉鬥方唐鏡是真的
4 E* q5 w# Y5 x% o$ L% I5 J& |# M還有九品芝麻官




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0