標題:
[時事討論]
問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-21 09:37 AM
標題:
問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
# u/ \' y1 n, i" ?4 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H4 I8 V+ g) x) c6 L; b0 Y+ t
www2.tvboxnow.com: g' }3 k( c" D; y
上周三，特區政府突然提出將今年
9
月
3
日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利
70
周年。
( W: K& y1 r. A; j) C+ Ctvb now,tvbnow,bttvb
r* u- d% V/ b) J1 s8 utvb now,tvbnow,bttvb
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政
黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩
派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
www2.tvboxnow.com# T5 A9 a! n( D( E" k
$ q- y! k8 U3 ?: _# p7 f Z6 D
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
; E5 X. h% w# B2 ?4 X
& S/ e/ g; O0 \* H公仔箱論壇
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
www2.tvboxnow.com, O. }; {1 @/ u
5 ~( k& z3 `* p
我
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命
100
周年時，定立特別公
眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，
70
周年，在
中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而
100
周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
公仔箱論壇: \; Z4 N0 j& f
" f6 q6 B6 S3 ]" s
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利
70
周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
7 R- _( H3 M. o# S' U& D- Bwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com# `3 L: U( Q+ @6 b6 V, O! z
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把
9
月
3
日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年
9
月
3
日全國放假一天，以紀念抗戰勝利
70
周年，還搞盛大閱兵儀式。
7 H' ~- M3 K9 `1 M( L( f& E
, ]! i. f/ X/ ^) f5 A, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- O- w2 _/ _0 ~1 v2 A) e$ }
在
5
月為同年
9
月定下假期史上罕見
5 G4 r3 x* ~2 K" H/ E: A
. Q; Q% c2 o1 }+ l0 f& h$ W d公仔箱論壇
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在
4
個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
r+ i2 y) O! [& `
tvb now,tvbnow,bttvb* B: n8 X: H7 Z( m7 | A& ^
再
說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從
以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在
5
月為同年
9
月定下假期，其間相隔短短不足
4
個月。
3 G: {1 p) K4 u' t" x9 T9 s: uwww2.tvboxnow.com
3 [6 G L! H% [9 W, M
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
( `% i" W2 Z G, s! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com0 e! R8 ~( v( h* q5 G* Q2 ?! H
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
* |6 u7 y- l9 c0 b% P% L
) {' ]& C w9 @0 itvb now,tvbnow,bttvb
這
番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我
「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，
總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
8 o$ ^6 ~, f* E3 kwww2.tvboxnow.com
6 R) G q Q- r0 I& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
) x& j4 o9 x' y- ^9 ]
$ v0 `4 X7 _8 P" S/ s5 O/ N" o' ^' Jwww2.tvboxnow.com
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
% J, O. J' ~" s& k2 I1 G公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com3 }6 x4 |& M# L( h3 `
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
# x1 L k% L" S# T0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }0 Z _6 w, H8 ~( R. ?www2.tvboxnow.com
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
: a: F# A0 T6 T5 ~0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v; Q# H L$ r. u1 l, ~# k' _7 t4 s
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
/ K5 K+ `* r9 [0 S
6 c. M& z' y6 Q7 |6 `
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
# m9 ?7 i! O: S. \1 ^4 u6 I6 Zwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com3 _3 k! {8 a" f$ ]$ a; J. I
我質疑的只是政府的決策方式
# O# p- |, k; E" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K, [, ?4 t( c$ Y5 e. T+ K
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
^; ]) Z# k0 n' k A3 v: f
tvb now,tvbnow,bttvb8 @$ B$ v9 D" y$ R* _! C% J
‧
為何在抗戰勝利
70
周年要放假紀念，而非
60
周年、
50
周年？
|9 _- O6 N+ @+ P7 N5 T
; E4 F: L' q& L7 D* ~www2.tvboxnow.com
‧
如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命
100
周年放假？
; {- U' W3 H' L% w& O/ B4 [! C7 x
& R. L" |2 ^/ O+ P' a1 Q
‧
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
5 K' G- F. @( K6 @ ]公仔箱論壇
% H' R) ]6 Y2 H. ]6 Iwww2.tvboxnow.com
‧
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
公仔箱論壇. c6 ]% g \3 g9 K: o$ q
' O j4 J9 g/ N( N7 B% A
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
; o: u L. A6 t6 S, ]公仔箱論壇
1 J3 O9 v2 {. ?) c- D
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
: O* g" A0 N: k# A0 X: d8 u公仔箱論壇
5 M3 d# m( Q" T! V \www2.tvboxnow.com
這是一種墮落
, C2 `# r3 _ ]+ k9 }: Otvb now,tvbnow,bttvb
7 [* ^+ b4 k- c. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
要
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民
主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r3 m+ C8 l; m6 ^8 r% G9 Q
& t; m: |; S d- O6 l' B* j
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
www2.tvboxnow.com2 [/ z% i; [- Y8 H& s; O8 o
5 m+ a) z8 r! @www2.tvboxnow.com
4 c ^7 \, I0 H7 ctvb now,tvbnow,bttvb
蔡子強
1 E% G( S! C* M$ P* ?tvb now,tvbnow,bttvb
中文大學政治與行政學系高級講師
( X% a" S; W6 I$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I4 K. x* R& o; ?7 a% Y4 d# {/ {
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
