公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 數，並唔係咁計嘅！ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-5-25 10:38 PM 標題: 數，並唔係咁計嘅！

數，並唔係咁計嘅！tvb now,tvbnow,bttvb4 t4 ^/ E0 ?+ m+ V% W& ~3 L- t: |

精算思政 Act Voice- p+ {& C0 W# b
www2.tvboxnow.com; L0 J8 y6 {7 v% S8 y

公仔箱論壇* |0 j# U6 J) {5 C- J1 D2 ^
. n4 { R% H0 m! U/ Z
www2.tvboxnow.com- Q6 g- R. e8 E/ S
7 o$ g& n( i9 O% ?' C

www2.tvboxnow.com7 i0 I. G0 q8 K: U; M
. d  q8 I; o9 ?; v: b
【「精算思政」發言人陳清泉在5月23日下午出席立法會「2017年行政長官產生辦法方䅁小組委員會」的討論，發言全文如下。】公仔箱論壇  d% n% E, M+ m- n! |

多謝主席。我是由一群精算從業員組成的團體「精算思政」的代表，陳清泉。
2 W& d( D2 k( |" q9 z" V: s
政改方案，為甚麼不可以「袋住先」？
tvb now,tvbnow,bttvb  A4 }' a$ v, s" R, m
831 + 1200 = 7,000,000 ?
8 \; M' z* W+ V: c8 q
數，「並唔係咁計嘅」！! N& H6 S% ^7 J& ^# o; T3 R7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! [" f  C* n3 W! H2 D8 n
831框架，剝奪港人對特首選舉的提名權。1200名提委，並無廣泛代表性。七百萬市民仍然沒有提名權，能夠選提委的亦只是極小數人。連周融也說，「一千人不能代表七百萬香港人」啊。

無真正選擇，就算有五百萬選民投票，亦不算真普選。街坊都說，老媽挑的老婆，怎能算自由戀愛？同樣道理，沒有提名權的普選都是假貨。連港大陳弘毅教授評論政府方案時，亦只可以無奈地說「伊朗也會選出改革派」。可見連建制中人都知道，政府的方案只是北韓伊朗級數的選舉，叫香港人如何接受？
公仔箱論壇: E/ h* n8 e6 U- F3 R- G) U
我見到在坐有人笑我剛才的說話。我可以笑，愛民主自由的可以笑，但出賣人格給黨的就沒有資格笑。人大委員長張德江先生正是北韓金日成綜合大學諗經濟。尤其是立場反覆背棄民主的，你在嘲笑你主人啊？大家都清楚，「方丈份人好小氣」，反覆之人有何下場大家心中有數。tvb now,tvbnow,bttvb( S7 q/ c1 u! j! Z6 |  b" v

出閘的問題已有朋友提過，我不再多講。有人以為「袋住先」最少可以有「689」，「阿松」還有「葉劉」可以選，其實可以安排到十人入閘只得一人過半數出閘，其餘兩人只是垃圾。到時都會只可以選「689」。tvb now,tvbnow,bttvb5 z: {$ w' G* v( |4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z# }1 ^9 ]% z# [  c
如果通過這爛方案，那些在北韓讀經濟但又竟然可以指指點點香港如何攪好經濟的人，就可以控制提委會只許那個僭建不守法還弄到自己公司破產的人跟「tree gun」「元秋」出選，這人在五百萬人無奈含淚投票之後（對呀，「元秋」「tree gun」你都投不出手吧）還可以說自己得到全民授權，繼續委任一班弄得自己公司破產的人進行政會議，同時委任出租劏房的人做局長，繼續攪垮香港經濟。

作為金融界，作為精算師，作為專業人士，我也很關心香港的長遠經濟發展。現有方案是不可能選出有能力的人的，只會攪垮香港，正如杏林覺醒的黃任匡醫生所言，「假普選是毒藥」，絕對不能「袋住先」。

最後我想說，剛才我多謝主席是出於尊重議會，並不代表我對主席本人或出席今次會議的官員的人格有任何正面看法。多謝。

精算思政8 Y( Q) P7 H9 ?. G1 U9 y

3 y: H' {# C! W, S8 }4 Z

tvb now,tvbnow,bttvb9 {) o7 ]1 P& P2 f' U2 x+ s

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)