標題:
[時事討論]
程翔﹕「世紀大蝦碌」事件引起的思考
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-6-25 09:12 AM
標題:
程翔﹕「世紀大蝦碌」事件引起的思考
程翔﹕「世紀大蝦碌」事件引起的思考
1 e8 w, D, R9 \" _* s+ M& Twww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com8 N+ d; Z$ T8 J$ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T5 K1 W) e K% m; N
在上蒼冥冥中的安排下，香港親北京的建制派議員罕見地上演了一場「退場鬧劇」，使本來應該是多數贊成、少數反對的投票結果，改寫為大多數反對、只有少數贊成的局面。誠如李怡先生所說，此事足以令香港政壇「笑一世」。我們從這件事可以看到今天香港的困局。
0 {, a5 A# d; L; d8 U
公仔箱論壇* J; P2 r9 `) `7 W: O
第一，中共在港的代理人，沒有誰真正願意為一個假普選方案辯護。
公仔箱論壇' r4 e1 g* U5 Y" R( V+ Z& s3 t
$ f9 i) s8 \3 O! ]公仔箱論壇
事件源於所謂要等劉皇發：退場為了拖延時間等劉皇發回來。筆者認為，等待劉皇發只是事件的表象，事件的本質是沒有人願意在議會的莊嚴場合裏為中共的假普選辯護。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q( S% S4 A! @5 I
" g6 i: L, l* f$ a3 C2 O0 F/ s
在 原先曾鈺成主席的安排中，周四（
6月18日）的辯論是預計要進行11個小時，擬於當晚8時結束然後付諸表決，即使後來因為劉江華的短訊，會議擬提前在下午5時表決，也有足夠的時間等到劉皇發回來參加——前提是假設每個建制派議員都充分利用他們的發言機會和權利。但是，我們看到，絕大多數的建制派議員卻放棄發言的機會和權利（兩日之中僅有18個建制派議員發言），以至立法會的辯論到中午就結束並付諸表決。所以，當建制派人士都歸咎於要等劉皇發回來，我卻要問為什麼當時沒有建制派的人繼續發言為方案辯護？正如曾鈺成說，只要多一個人發言就可以等到劉皇發回來，就不至要用集體退場的辦法來拖延表決。換言之，早在 劉皇發現身之前，建制派議員們早已放棄辯護的權利。他們這種迹近集體放棄辯護的表現，反映了他們的顯意識和潛意識在打架（這裏套用心理學大師弗洛伊德的分析）：顯意識指揮他們去為北京的假普選保駕護航，但潛意識卻驅使他們不去真正這樣做。顯意識是基於現實利益（與北京的關係）的考量，潛意識則是因為他們畢 竟是香港人，生活在香港，心底裏明白這個方案有嚴重的缺陷，是一個難以辯護（indefensible）的方案，這才能解釋為什麼他們都不珍惜這個發言的 機會去為方案保駕護航。所以，等待劉皇發這個表象後面卻暴露了沒有人願意為假普選辯護的本質。
4 W- y6 [" y+ _+ K. \4 e% E, \
第二，中共在港代理人的政治水平，竟然是如此不濟。
P" I" w: s) D& ?6 |1 A5 F# a4 a: B
- f9 y N: {. @) p. {% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據筆者了解，中共對回歸後建制派一個最大的不滿，是抱怨經過這麼多年的培育，始終無法產生一個能幹的治港班子。這次世紀大笑話恰恰反映了中共所依靠的代理人竟然是如此不濟。例如：
& k/ \% ?6 a2 _' A! ?; rwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb6 c3 P1 D' n+ O/ e3 S0 v
．他們重形式多於實質：為了要表面上做到北京定下的「一票不能少」的「硬任務」，他們選擇集體離場藉以拖延時間以等齊最後一票的辦法，而不是充分利用等待劉皇發的機會而慷慨陳詞為方案護航；
4 L; p/ z* H2 C
$ ]/ F8 L' D0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
．他們缺乏熟練的政治技巧：古語有云：「臨危不亂」，他們卻是「不危而亂」，反映他們只習慣按指示辦事而缺乏獨立思考、見機行事的能力；
, U8 ^7 b' p# r. y. j& z0 N
2 E% ^9 c. `9 y0 G$ |
． 他們的習慣性盲從，在這次事件中亦表露無遺。在
43名建制派議員中，只有10人（包括主席曾鈺成及勞聯潘兆平）留在議事廳內，絕大多數人都不知就裏就糊裏 糊塗地跟隨葉國謙、林健鋒撤離立法會（這從他們事後向傳媒解畫可知）。正是這種習慣性盲從，才會使他們在表決的關鍵時刻錯失自己的投票機會。
1 ^ D+ `' t" F- }1 d2 _公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 K) t' d4 K5 P) F
所謂「養兵千日用在一時」，中共以其龐大的資源來培養一支它能控制的團隊，卻在執行「硬任務」的關鍵時刻竟然犯下這麼低級的錯誤，怎怪中共難掩其對建制派不爭氣的不滿？
4 O: i5 P# u" P
# y4 g/ l) ?: t3 A \, `
至 於為什麼中共在港的代理人的政治水平會這麼低？孰令致之？這是中共歷來幹部政策的一個必然結果。中共的幹部政策，只看一個人是否忠誠於它，其次才是他的能力。這本來也是無可厚非，問題是它對忠誠的定義是絕對服從，不容有半絲異見，以致像曾鈺成這種它自己培養出來的人，僅僅因為提倡京港要「大和解」，最終也 不允許其出任大位。
公仔箱論壇. D3 i# }- |: F8 f+ g# u4 e* ~5 d
* Z; v& T2 V9 U% O) r! T# ^) A) ctvb now,tvbnow,bttvb
第三，西環治港常規化的隱憂。
9 Q' y) a$ i) O: n; z; G a公仔箱論壇
7 d0 Z" [3 n# [7 W1 H( mwww2.tvboxnow.com
早在
2012年3月梁振英當選後，筆者就撰文判斷今後「西環治港常態化」。（見〈梁振英與香港「四化」危機〉，載《信報》網2012年4月19日）。這個判斷在出現世紀大笑話後更表露無遺：有人第一時間往中聯辦謝罪，有人則因中 聯辦表揚而沾沾自喜。先有梁振英謝票在先，繼有建制派議員謝罪在後，他們已經徹底敗壞了香港的綱紀，因為從香港的憲政架構看，中聯辦在香港是完全沒有任何角色的，沒有正式角色卻是謝票和謝罪的主要對象，則香港的實際管治權已經不知不覺間從中環轉移到西環。這種趨勢現在才剛剛開始，香港人要做好心理準備，全 面接管可能為期不遠矣！
) D* ^4 \$ `4 U' [: u( [7 t! L7 vwww2.tvboxnow.com
j* a) K& P4 \
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
