中國時報28日發表社論說，兩岸道路問題確實是選戰的重要議題，但不是唯一的議題。因為老百姓最後看的是，誰能讓我日子過得更好。“笨蛋，問題在經濟！”屢屢成為最後選戰分勝負的關鍵。民進黨蔡英文提出“依循“中華民國”現行憲政體制，建構穩定的兩岸關係”及“九二共識的詮釋和名詞問題繼續求同存異”兩說法，雖然內容含糊不清，但大致可說她希望“維持現狀”，不希望兩岸合作大方向出現急轉彎，不希望兩岸合作的關係往後退。對手戰線已經改變，國民黨選戰當然不能只打兩岸牌，經濟問題會是另一個重要決勝點。 tvb now,tvbnow,bttvb( N, N- z" \ R w/ H; V |
公仔箱論壇8 Z" y* }4 c g4 x y, {
社論說，2000年首度政黨輪替後，15年來台灣經濟問題一直未能得到解決性的進展，反而因為政黨輪替，朝野立場不同，不問是非只問立場，一切為反對而反對，讓問題更加錯綜複雜。放開立場追根究柢，台灣的問題出在“四低”，低薪、低物價、低稅收及低費率。雖然從國際競爭力的評比來看，不論是IMF或WEF，上述的“四低”都是有利於投資環境改善及提升競爭力的重要項目，但觀察台灣近年總體經濟的發展，顯然並非如此。 www2.tvboxnow.com7 U/ O& t7 k* p4 f+ I
$ P: H% E" N! u8 @: M; U* Q9 m$ O2 n' J- R H2 p2 |
首先，低薪問題是國內消費不振的主要原因，也是造成悶經濟的罪魁禍首。台灣在1990年之前，經濟高速成長，因為所得分配平均，在社會變得富有的過程中，人民更有消費能力，民眾對經濟成長有感。但2000年後，因為所得分配惡化，經濟成長率雖然仍能坐三望四，民眾卻普遍無感。社會上分到果實的富有階級畢竟是少數，富人又多移往海外工作、海外消費，一般民眾卻長期薪資停頓。薪水是普羅大眾的收入，16年來無增長，低薪就造成社會主體購買力停滯，消費就不振，經濟低迷。 tvb now,tvbnow,bttvb% i. S4 ^$ u" X3 c( ?/ y
( |+ I7 A0 @' itvb now,tvbnow,bttvb 社論說，其次，“低物價”是雙面刃，大多數的時期，低物價環境有利於民眾消費，但若長期為之，對經濟成長還是有負面影響。低物價對零售商來說，意味著收入沒有增加。對製造商來說，國際進口原物料價格變貴，成本隨之提升，政府稅收不能減少，製造商難以維持利潤，只好壓縮零售商獲利空間，市場變得沒有吸引力。台灣很多東西都賣得太便宜，像是十元能買飽滿的紅豆餅或大大的水煎包，因為大家薪水低，所以不敢漲，以免流失客源。成本加上人工，不能計較太多利潤，東西只能便宜賣，但老闆也沒有更多利潤可支付較好待遇給員工，形成一個惡性循環。 7 z, V5 C. a5 T# qtvb now,tvbnow,bttvb% O$ e' _/ ^5 H. `; f1 h
第三，台灣是全球聞名的“低稅收”國家，低稅收使得政府在推動重大建設時綁手綁腳，基礎設施落後，經濟成長動能趨緩，最終形成“政府窮、人民窮、富人富”的現況。 www2.tvboxnow.com" }0 E3 g, [% e3 {. i5 [
