標題:
[香港]
【朱經緯案】監警會郭琳廣：詢法律顧問意見 再定是否開會
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-7-21 11:26 PM
標題:
【朱經緯案】監警會郭琳廣：詢法律顧問意見 再定是否開會
【朱經緯案】監警會郭琳廣：詢法律顧問意見 再定是否開會
# [! ^# ]# i( ^& W6 |6 gtvb now,tvbnow,bttvb
0 \$ X( [+ h9 C2 V- W1 G
: S& |) D' t8 T
# f6 {; z1 y9 |" D
監警會早前大比數裁定，本周四退休的警司朱經緯，被投訴毆打市民的個案屬實，其後監警會收到投訴警察課提出新觀點，監警會主席郭琳廣今早於港台節目表示，要徵詢法律顧問意見，看看是否合符條例規定，才決定是否再召開會議。
1 M6 f8 K' p) h& I f
www2.tvboxnow.com5 o! e3 C+ {8 x. h4 L
郭指，委員昨傍晚收到秘書處過百頁的資料，其中一半來自警察投訴課的報告，另外是投訴課與秘書處之間的文件往來的備忘錄。他相信委員要分析文件，檢視是否有新證據和觀點，才決定下一步會怎做。至於會否明天前表態是否要再開會，郭琳廣指大家也希望盡快有決定，希望這一兩日有決定。
) ~# P9 k x5 k0 d5 p9 W* b8 F公仔箱論壇
1 n& s7 R/ ^' |. M- ?% s/ c公仔箱論壇
被問到要多少位委會支持才可開會，郭琳廣表示，這涉及很多法律上的問題，根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》，若有委員提出要就某些議題要求開會，監警會是要開會的，「但因這情況較特別，我們也正徵詢內部法律顧問意見，看看要求開會在監警會條例下需否開」。他表示，徵詢法律意見後，會問委員的意見。郭琳廣又強調，開會不等於一定再投票，但會複雜化事情。
7 ~; g$ P+ f/ l0 i
/ B: ^+ `/ ^. N R! q+ C# a
監警會用民事舉證標準
! |& L* c [, \. ?* ~9 V5 _$ Z5 q! z7 h
% r1 N: Y3 j( s: Y$ B4 e- owww2.tvboxnow.com
對於委員馬恩國提出，毆打案件應採用刑事案件的門檻，即達到無合理疑點的標準，投訴才能成立。郭琳廣指，「民事或刑事的舉證標準，這個在法律上都有爭議，若你看看過往監警會成為獨立法定機構這5、6年，一向是用民事舉證標準去決定所有投訴個案」。民事標準門檻較低，以相對可能性衡量，刑事準則就要達到毫無合理疑點。他強調「這事公眾很關注，影響亦會很深遠，我們都要謹慎行事」。
. |7 i$ V2 }9 K1 Utvb now,tvbnow,bttvb
- y. {; S- W8 h9 Y$ H) @/ \7 H
對於監警會內部資料外洩，郭表示「好失望」，雖外洩對調查本身不會有影響，但會給委員不必要壓力，「外洩係唔應該，違反了監警會委員嚴密的保密原則」。
0 a6 D3 O M6 _
tvb now,tvbnow,bttvb: R( a7 O, y6 b Z! x0 ?5 o
他又指，若監警會和投訴警察課對投訴個案的看法不同，會有責任撰寫報告給特首，亦會向公開有關報告。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
: S& |) D' t8 T