標題: [時事討論] 程介明: 高教管治與社會政治 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2015-7-24 11:50 AM     標題: 程介明: 高教管治與社會政治

程介明: 高教管治與社會政治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E8 ~) h+ H% h
' `  J0 W: @- J1 j3 _

1 ]) D2 A% i6 u! w9 N$ \昨天《明報》刊登了筆者與陳弘毅的訪問。我與陳弘毅從來沒有溝通過，出發點也不全一樣，發出的訊息卻是不約而同：請港大校務委員會回歸到正常的程序運作。港大委任副校長的風波，看來一時的拖延，難以真正平息。
! ?5 k) |# [6 z
1 o) t: P/ ]# p- P0 A3 Jwww2.tvboxnow.com本欄曾經在年初，評論有報章純粹以政治推理， 批判港大教授陳文敏（〈奇怪的政治推理〉，刊2月6日）。隨即有評論認為筆者是「撐」陳文敏。其實，筆者關注的，不是陳文敏是否擔任什麼職位，而是香港素來享有盛譽的高教管治，因為短期的政治考慮而受到損害。公仔箱論壇" G4 o" [) q# N# C, ?4 a

( m; o9 j. U6 x5 `; W; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂撐陳文敏，是因為論者帶着純粹的政治界線來看問題。在他們看來，世界上只有兩種人，一種是支持陳文敏的，一種是反對陳文敏的。政治立場是大是大非，因此政治立場「不正確」的，就非要排斥不可。持這種觀點的，除了政治上的非黑即白，其他的考慮都是次要的；潛台詞是：「不看政治立場，就是沒有政治覺悟！」
! S. S$ o" o+ L- rtvb now,tvbnow,bttvb# u& i6 f; m5 d1 |" B. D4 N" K
純看政治 左右為難
0 m) W+ @2 @5 Q$ J+ K
7 F- m8 A" o+ w5 J筆者經歷過這種文化，但是現在深深知道，除了政治，還有其他的考慮，比政治更重要。就大學的運作來說，維護大學的學術自主，是發展高等教育的首要關鍵。這條界線一旦被衝破，就會在政治棋盤上團團轉，而且由於政治風向的飄忽變幻，往往就陷入政治決策的困境。7 {8 k  I8 |/ O  b. F7 i
) \% z: B4 s/ W* g
港大的校務委員會遲遲無法決策，就是陷入了這種左右為難的困境；就是因為被周圍的政治壓力攻破了，而忘記了，政治立場不是遴選副校長的主要準則。遴選副校長，應該是理性的、專業的、學術的決策過程，主要考慮候選人是否有能力參與領導大學。沒有了這些考慮，就要在政治劃線的大海中掙扎，無法解脫。公仔箱論壇/ E& ~8 p' `, P. b' l3 f, _7 K: S( S6 |

5 {. o/ a0 N: j* v! c/ dtvb now,tvbnow,bttvb校務委員會的討論是沒有邊界的，因此也絕對不是就不允許考慮政治因素。筆者與陳弘毅的見解一樣，假如委員覺得政治立場也應該考慮，就應該在理性、專業、學術考慮的基礎之上，討論和考慮候選人的政治取態，看是否會對他未來的職位產生不利於大學的影響。這樣，就既維護了學術決策的自主，又考慮了日益膨脹 的社會政治壓力。考慮之後，無論結論如何，社會都會服氣。
  R1 E. }! E) [  G; v9 [' p: Kwww2.tvboxnow.com. E) _& r) N; f; j4 c
假如純粹從政治立場考慮，不顧人的能力與大學利益，那麼不管委任與不委任，都會受到某一方面政治力量的攻擊，就永遠無法脫出困境。校務委員會，也將難以向大學的仝人與社會交代。& x9 W3 B/ q8 S) H3 Y+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb- f3 a* B, w8 O; }1 O8 r
具體來說，這就需要校務委員會的主席，嚴格按照既定的、背後有強烈理由的決策程序，做出決定。而委員們，也須要獨立地按照自己的判斷與良心，本着為了大學的前途、社會的期望，參與討論與決策。社會在看，校務委員會的成員，不少是通過不無競爭的過程選舉產生的；這不是一種純粹的榮譽，到了決策的時候， 就要負起責任。tvb now,tvbnow,bttvb) N1 z3 ?9 h  M" |3 r

8 ]% D8 k& \2 O政治輿論 破壞程序tvb now,tvbnow,bttvb- Z% W- D3 m$ v* B: G+ {. y9 k/ p
公仔箱論壇2 E3 Z+ c, w( {1 [
但是目前有點滑稽的是：物色委員會（Search Committee，負責搜索與篩選）的提名，還沒有交予校務委員會討論。這點值得注意。連校務委員會都沒有收到的提名，為什麼卻流到了傳媒手中，而且可以大做文章，做出政治攻擊？不管你喜歡不喜歡，是誰破壞了這個程序，在遴選過程的中途，以學校以外的壓力來影響遴選程序？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N& J; T  X' v6 B; y/ P
公仔箱論壇! a9 q4 Q) ~2 B( p# I
昨天特首辦發言人的回應說得很對：「不希望任何人士誤導社會，製造輿論壓力，破壞任命制度，以達到政治或其他目的。」（見《明報》）對呀！應該追究：是誰把物色委員會的未經討論的資料漏給了傳媒？是誰拿着這些內部資料在製造輿論壓力？是誰在破壞任命制度？是誰以政治目的為前提，對於還沒有討論的議題，窮追 猛打？( R) u6 t1 S2 e7 Y" b

' L0 ]3 v8 y; D/ j8 V8 P學術自主 研究探索
7 s$ S, h7 c9 j( }( g5 E8 k3 {公仔箱論壇: I/ u9 Z7 `, k
值得一提的是，學術自主，不是政治獨立。學術自主，是因為學術的研究，是探索性的，往往是不可測的，是在不斷的假設與嘗試之中才能成功的。否則，大學就無法完成社會給予的使命。學術自主，爭取的是學術的權利和空間，而不是爭取政治權力。因此，成功的大學都是開放型的，都有自由活潑的氛圍，也就是學術 自主，不然就不是大學。+ G/ {1 D+ d0 }5 Z" ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [2 l- `( u2 l2 l  |* h$ F
當然，高等教育不是在真空裏面生存的，每一個社會，都有各自的社會文化與政治文化。現在許多社會的政府在努力的，就是在現存的政治文化裏面（而政治文化不是輕易可以改變的），盡量讓大學有更大的自主，而不是相反。這樣的例子遍地都是，不說別的，內地最近提出的大學「去行政化」，也是在中國的政治文化 之下，希望給予大學更大的學術空間。0 B+ ~; b7 K; t( O6 |
7 P( L/ K- {, @& `6 }! d
2013年港大辦的高等教育夏令學苑（Summer Institute），印尼來了15個學員，世界銀行資助，裏面有教育部、財政部、規劃部的人員，他們的結業成果之一（稱為 KnowledgeProduct），就是回國設立一個UGC；同時為每一所大學建立劃一規格的校務委員會。
( i7 v, A3 A6 t0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ]8 E5 v$ B, ]/ \' z; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年的夏令學苑，來自緬甸與蒙古的學員，就介紹了今年兩國不約而同立法改革高等教育管治，其中一個主要項目，就是設立類似香港UGC的機制，獨立於政府，負責高等教育的規劃、撥款與管理。同時為每所大學建立一個類似香港的校務委員會。www2.tvboxnow.com, t' g0 y0 o" E0 }) x2 o

  _* c# G% V; X4 L) S1 j8 u1 Kwww2.tvboxnow.com許多人不知道，香港的大學，不屬於任何政府機構的管轄。香港大學的立校、辦學與發展，以內地的說法，都是「依法辦事」，以《香港大學條例》為唯一依據。《條例》之下，又有《規程》（Statutes），可以說是《條例》的細化。
& P2 U' u: d( J& a( r; f; \6 V
2 k5 r3 x& b# p2 s6 m& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《條例》，港大的法定管治體制，包括三層組織：校董會（Court，一年只開一次會，只是負責與法例有關的事宜。此處不贅）、校務委員會（Council）與教務委員會（Senate）。Council與Senate是世界上一般大學都有的，或者正在建立之中（如上述的蒙古與柬埔寨），或 者是改革的關鍵（如泰國、馬來西亞，因為常常由不懂教育的權貴、將領把持）。
2 ~5 V% Z) m. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 K+ J7 V; {/ A! @
校務委員會是依照《條例》設立的法定機構，學校的總體發展，校務委員會是唯一的法定決策機構（香港其他院校，稱為校董會）。
  ~  _. }  u. w( O' Y$ Owww2.tvboxnow.com
* i  U9 V" t% m/ o9 v2 g( \公仔箱論壇校監之權 擁而不用
5 ]- T, v$ m1 |( f* ?+ z' qtvb now,tvbnow,bttvb0 P9 U' R7 v6 y6 o3 g
校務委員會也是大學與社會的介面，裏面有大學的成員，也有社會的代表。香港大學的《規程》，細列了校務委員會與教務委員會的組成、職務與權限。大致來說，凡是屬於學術範圍的（教學與研究），都是由教務委員會決策；其他規劃、人事、財務等，由校務委員會決策。' ^! I0 T1 V; u$ c3 x3 g# f/ r  m
  q; q. O1 z$ W$ k* ~
值得提一下大學的校監（Chancellor）。校監名義上是主管（Chief Officer），也就是元首。但是他的職務散見於《條例》的十一處，除了批准榮譽博士以外，其他都是禮儀性質。校務委員會的決定若有上訴，由校監處理，這是最具實質性的職務。
2 A. I) Z; P; K# ?$ E/ Nwww2.tvboxnow.com9 L1 @6 F! t- V2 x( w
校監的職位，原來是英國的傳統，擔任的都是皇室人員（近年已不拘），是皇帝的延伸。因此在香港，以往是港督，現在是特首。其意義，恰好旨在保護大學不受政黨的利益與政府波動的影響。有點像英皇與國會的關係。
3 l/ D  A; n- ?9 C
! J4 V' |7 t' R! l: ~3 Ttvb now,tvbnow,bttvb與一般的認識剛好相反，以為特首擔任校監，就是大學的太上皇。因此，雖然同一個人，特首與校監是不同的角色，不容混淆。特首帶上校監的帽子，非不得已，其權力「擁而不用」是常規；弄不好，「擁而濫用」，就會自毀長城。
0 H4 W( Z  ]/ t% G4 }tvb now,tvbnow,bttvb
/ T, a9 L9 L# N3 }

---

作者: felicity2010    時間: 2015-7-24 11:51 AM

【等埋首副】港大校委會下周二會議 有校委擬動議立即討論陳文敏任命
) L. _4 n+ x6 a: o5 B: s3 Awww2.tvboxnow.com
, N( q# N" f) |& K
3 H: y/ a$ z9 e1 U" j
' R7 }7 Y1 R6 p0 p& s  U2 \3 O; x公仔箱論壇8 c: \6 @5 [+ R; H* @3 V2 u
港大校委會上月開會決定副校長任命要「等埋首副（首席副校長）」後，遭多名港大資深教授質疑。校委會周二將再開會，《明報》引述消息，會議將不會討論副校長任命一事，但有4 至5 名校務委員計劃在會上提出動議，要求立即討論遴選委員會就副校長人選建議，希望可迫使校委就陳文敏任命表態，交代否決任命理由。
' c+ n6 P# r' a
0 J% M. R; r* f' {4 T公仔箱論壇明報報道，4 至5 名校務委員計劃在會上提出動議，要求立即討論遴選委員會就副校長人選建議。: O) ?5 \: G- o5 a% j* t( ~

8 N, S! q) v. m- uwww2.tvboxnow.com報道引述消息人士形容，校委會「等埋首副」的說法傳出以來，令港大遭「全城恥笑」，認為要在校委會上討論此事，以及把副校長委任即時納入議程。消息人士稱，若可即時討論陳文敏任命一事，雖未必能被通過，但希望可迫使校委就陳文敏任命表態，交代否決任命理由。
+ |- X  s) X2 }; X2 b! x" r公仔箱論壇
# `1 ?2 l6 k( }www2.tvboxnow.com另外，港大教職員會、港大職工會、港大研究生會及港大學生會等4 個組織罕有發表聯合聲明，批評校委會「等埋首副」的決定。

---

作者: mcr125    時間: 2015-7-25 08:46 AM

这个就是人治的表现，回归后，香港的法治和制度，不断被削弱了！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0