Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物tvb now,tvbnow,bttvb4 t. i, r% |. h; ^. X

! F2 H8 I( u1 O% N6 h8 s: z5 ~. a公仔箱論壇
3 R" ]# c+ v, I6 b6 d, ?* otvb now,tvbnow,bttvb《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。; I, k0 p9 B' _* y  U. z

; R& ^% I4 V$ H9 K/ S6 c' I, F1 ntvb now,tvbnow,bttvb而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
2 b6 `3 R6 c" _  ftvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com0 ]7 i3 I: j2 V) i& N
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
5 W; ?8 }# y% ~  y; m1 f, F
7 q/ o" [- w! @$ y" T$ H公仔箱論壇至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。" V& F! Q( W2 O" N

7 \( T+ H, }( o( _www2.tvboxnow.com港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。公仔箱論壇5 F) m- ]: R% Z4 ?& e# H4 r

: D3 D& O. k+ y) w( H7 m公仔箱論壇學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。tvb now,tvbnow,bttvb( ]. {+ S; G* a0 N* i9 ~
公仔箱論壇+ t& D& Y4 W/ n
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
3 I. r) {- q2 F# @! K/ ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 \6 W5 U1 J6 P' N5 \" P
. m" J+ h* P* G1 Z# U) r( K  X1 _- L9 W

6 y% b" o$ K$ g2 F被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j9 o+ H/ |5 m! {3 {* X

5 n4 m& l5 l& z公仔箱論壇盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」1 z. }0 B0 Z# Y  e' c3 v
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
, o" b" Q6 z  ^% |2 mtvb now,tvbnow,bttvb
9 n  Y; j6 Y$ K* e$ i( {0 s5 Q提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」公仔箱論壇% g% l- v3 I( a$ N/ W9 u- [

0 A0 `( q% r' ^  \9 C! Kwww2.tvboxnow.com盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
  H0 O9 ]. y4 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 b; H* t/ s9 m
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」
5 T- i) ^$ W+ F& @! v0 _1 e4 D* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u6 ^+ y* T/ F3 e  z3 Y" q8 P

) ?5 p7 i  _; _9 a; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
" `1 j. {$ e% F( |5 {( |! p) O
( x# l! ~: L6 k6 k. P tvb now,tvbnow,bttvb7 L' W  w; r6 I. H8 Z8 X

  P0 }; t4 \/ Q  |, P公仔箱論壇港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
, t, s: q3 H: B9 G9 {7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 [0 |& v5 C1 ^0 @9 e! B公仔箱論壇盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
7 g3 L: ^: W+ m- q, t' ?/ B公仔箱論壇- y8 s/ |  e) V2 x: J- \" _+ F1 m
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
/ d& Y, D* @; Xwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s0 l2 g) a7 X" W& @3 |1 m; H$ b
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。www2.tvboxnow.com4 x+ S, N/ R) [; J* h
7 e$ z) T* |; @9 |$ b6 N# T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @9 h( m- n) }, U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]# U5 r& L* p* ?; U6 y6 N8 d: P( E
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇www2.tvboxnow.com; B$ B  ?3 ]# \

4 \- O; E/ D2 y6 \www2.tvboxnow.com 3 f1 r8 x) g* r0 U! C" _: a
www2.tvboxnow.com3 N' p& F: i5 B" y; i3 L
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。0 H8 a# \8 l% O4 h$ F
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。www2.tvboxnow.com7 s6 |* H7 y9 S% P9 M4 e
3 v4 H$ |. H& S0 ?$ l: J# g
否認報警　只是證人
/ I% M8 Q* B4 U. }% Wtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
# r5 g1 i/ j. {& Y+ ^# xwww2.tvboxnow.com
+ [" Z6 v" ]" S+ n& v1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反問「點跌先唔係插水？」公仔箱論壇2 g$ e: x* f0 p
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
% B' r. N/ w9 I
0 q0 U! T1 }7 \1 q# P不「追究」但「教導」學生
1 n3 r) e; R7 Y# y* Lwww2.tvboxnow.com盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
: ]" }9 H0 T) e) j2 y) W$ Y至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。4 a% o' f1 J+ G" x2 H* I4 T
- i6 g& ~& n1 x5 Y: h
) P1 y2 w) a" U7 @: c; @
【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
& P6 [- J8 |) i* S2 j. r6 ywww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 s( T+ A8 K* E% H3 Z4 C& {' [$ W6 m+ h

" j% R: E3 o+ G  s& M' @9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N+ n9 m7 h5 N& h2 n2 S- Y8 Ctvb now,tvbnow,bttvb香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。www2.tvboxnow.com5 ?5 p! F2 k5 f( U
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：公仔箱論壇$ f5 E( r2 s& [3 j/ R
「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
3 D* A: |. g$ B2 B9 U4 b
不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。公仔箱論壇# O* z- z2 P; \3 I. p" _) s- A
( U* i: v3 W! r8 ?* W
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
; b' f5 j7 g. ntvb now,tvbnow,bttvb
( @7 G6 ]. V4 }: y* I7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
' m% @1 m9 S- K* ftvb now,tvbnow,bttvb
* `, o0 K( t9 U3 ?. M. owww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb, Z- U" g8 a- X+ b/ A1 c" L% i% T

. L+ c  H: C1 b3 a; R, t香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。0 h9 |, V2 h( ?, Z5 I' L7 P  ~$ b
公仔箱論壇1 }4 ?# ~8 q& m
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。& \$ @6 O1 e0 V0 r9 m/ H# K

1 F; \; N: |4 z5 U( h& ?# Z# T6 O# g/ Jtvb now,tvbnow,bttvb但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。tvb now,tvbnow,bttvb9 u' J. E) i" ]* d

9 D8 A; W3 g8 n  s' n% e% w# M1 Uwww2.tvboxnow.com香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：1 F, c) X4 X$ W2 F7 P
作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z5 G8 x0 B4 V' a5 K* o; o
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
8 I3 g9 x/ b9 Y. ]2 `我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。www2.tvboxnow.com4 Z# n5 L( Y. S9 [8 C/ `
學院院長Chris Webster教授（建築學院） 9 j; k% F# ^* S+ i  _0 G
孔德立教授 （文學院）tvb now,tvbnow,bttvb  w+ d8 H1 g! n4 W
張介教授 （經濟及工商管理學院）公仔箱論壇; B& r$ g& f/ c6 S4 s" B2 p9 n9 T
傅立明教授 （牙醫學院）www2.tvboxnow.com: e' `( ?& _% m4 X  j
顏哲思教授（教育學院）
' l3 R, h3 S9 F5 E' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。田之楠教授（工程學院）
; J. `+ L. u, B( b" M  N) Y+ G何耀明教授 （法律學院）
1 c7 d3 }, @% C2 E公仔箱論壇梁卓偉教授 （醫學院）0 [% o1 g' G+ k! z% k# C, @- R( }; S
郭新教授 （理學院）
" Y0 g0 n/ j# y: N. w( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卜約翰教授 （社會科學學院）
5 |  v7 z0 B8 s# Nwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com' |* D4 a5 {+ z$ D& X2 ^( v
1 [9 ~& P" t: R7 Z% w# I7 C9 C
tvb now,tvbnow,bttvb% ]- i8 ~1 v$ w9 A* I' K$ w
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
+ I+ A: s! A' }8 K( o+ O7 Gwww2.tvboxnow.com
& ~4 |/ U4 C6 g5 f  Z" ]
' e2 t. L" ^6 ]# Q$ e1 C對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。公仔箱論壇5 @) F. Z% U  w" `- J
公仔箱論壇- v) S) D) K& q; P
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。tvb now,tvbnow,bttvb8 J5 S) I+ S5 [" N' F
0 g! X7 f7 h0 Q! `( }& ?
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b5 v% p( G$ d- F9 S
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。tvb now,tvbnow,bttvb3 }# x$ ?: J: }

  `0 J5 H% A4 k# awww2.tvboxnow.com盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
. w" t/ T2 r! \www2.tvboxnow.com/ d; w" O9 W) [% a" ?- n
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。0 `, l8 V2 M) K

' [& ^4 U8 W( l4 w% stvb now,tvbnow,bttvb至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
; n# S* M1 h! Jwww2.tvboxnow.com
. x2 ]6 _! w% ?* b( y* X轟校委會毫無原則
; R9 ^* E' \' n8 G/ G5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?2 T4 m4 Q4 k& x9 ~
1 i+ x5 t4 {/ ]5 ^. w3 y9 D- d' ~5 E
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛" r  Y2 s5 \5 N. e
. w- R& i, t0 O
www2.tvboxnow.com) {9 j, q, M$ {

0 e5 U( s( x& k% X$ Ntvb now,tvbnow,bttvb編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。tvb now,tvbnow,bttvb2 r) w- \9 F* N4 m
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
+ N& u1 ^& ]1 X7 T% C6 Otvb now,tvbnow,bttvb— 陳為廷
; ]" D$ F  @, l8 b) g
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊# n* _  c/ @3 f) g8 v: I
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。. s5 e6 H; }" E1 O
' P# Y. N3 ]9 A3 T+ M$ y5 i: V* H4 X
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
0 P4 k2 M' v" R3 I( V
  {5 y* h2 ?; p: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k/ L: `4 f1 X8 \/ i; o
tvb now,tvbnow,bttvb( b' @( X" X" L9 b# j" r+ w0 o
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。公仔箱論壇# W9 t9 I, w0 G* J/ f* d; V
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊公仔箱論壇* G# O/ v4 A! E4 P- U. `
第一段看似批評有形的干預之手：
/ R. j; G# f8 n& f' Stvb now,tvbnow,bttvb
「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」9 d  }6 e) p& s! ]/ q  V
校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: W; N$ E# [5 L' q9 u2 U
第二段是：公仔箱論壇- a1 m6 U8 {& t- k
「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
0 B' J5 g, V* \公仔箱論壇
擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
4 S5 }5 K9 }6 f! B! G9 L
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G" t6 o, C1 G2 [- @" U: H
一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O1 s$ W" `: `7 l3 B& S) d! t
1 F; w  J6 N7 F% Q) P
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l( \4 o6 x. G2 m
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。www2.tvboxnow.com' ^1 @4 _/ H' r( i4 J. @# ^7 I
) u# t& ]# R1 f9 y7 M: J9 V' Z
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」! K7 @- d7 u& [* U/ S9 W
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
% s; v! d9 ]) P8 H5 ^0 ]- f0 b6 O; ]& }www2.tvboxnow.com
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」公仔箱論壇3 A$ h  f" l+ k
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
# |- ]9 [& P  |) y
6 t7 w! N2 B2 T4 R& S* T作者後記：
- @% X) B; v9 V; d* G4 o3 u# R. Ftvb now,tvbnow,bttvb% ~8 s* d1 A4 R# ]( @& N
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0