Board logo

標題: [香港] 升降機夢魘不應存在 零件損壞牽涉人命重責 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-8-25 07:14 PM     標題: 升降機夢魘不應存在 零件損壞牽涉人命重責

升降機夢魘不應存在 零件損壞牽涉人命重責
* ?3 J* P- i. h" h公仔箱論壇' A1 S* G+ `- C) ]" p
[attach]3175299[/attach]8 q2 b8 Q) G. p( r) X- c7 }( ~

6 M4 G- z( a" g( ?2 Uwww2.tvboxnow.com升降機是驚慄片或劇集鍾情之場所,在密閉空間內,叫天不應,叫地不聞,倍增無助感,困於其內已是夢魘,若是加上完全失控的速度,在其內急墮,更是驚心動魄,那種衝力,絕非血肉之軀所能承受,北角在2013年便發生過如此意外,斷纜下墜,七名市民受傷,其中三人命危,不幸中之大幸,是升降機上落樓層不多,結果未致人命損失,但維修商之疏忽,在鋼纜損耗如此嚴重情況下未有整修更換,委實令人難以接受,告上法庭,負責維修的信科工程初審時更未定罪,到覆核時才改判罪名成立,罰款五萬元。
' k# ]1 K4 F2 T+ d& i  
9 ~1 i( h( b& `( r( _: l; }www2.tvboxnow.com就算是銅鑼灣時代廣場這繁榮購物中心,管理自是倍加小心謹慎,但最近亦接連出現兩次有關升降機的意外,一是牽涉扶手電梯,另一則是垂直上落電梯,肇事電梯載?八名市民,突傳響聲及急墮,事後發現是部分零件故障,升降機啟動安全系統,令升降機急煞。只是當時在升降機內的市民已經飽受驚嚇,只怕命止此矣,如果要找這樣刺激,我們可以到海洋公園玩過山車或闖鬼屋,這些完全在掌握之外的驚嚇感,還是最好永遠不要找上門來,然而其實大家並不陌生。; `, R" m" T7 K9 }
  
% T' M" Z* k0 r) @4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在北角意外發生後不到半年,上水天平?亦發生類似事件,並且出現多次壞機停頓,業主立案法團另聘承辦商檢查?內三幢大廈共18部升降機後,發現當中8部問題多多,包括鋼纜生鏽、安全鉗失效等,當時已轉聘新維修承辦商,而到今月再由另一工程公司接手保養,檢查後情況跟兩年前差不多,全部18部升降機中有8部,分別有主鋼纜損毀,以及限速器轆損蝕等11項問題。業主立案法團秘書潘德榮表示,機電工程署只責成現行承建商進行維修,沒有對舊承辦商作出檢控和扣分,而機電署督察8月初實地視察時亦沒有發現主鋼纜損毀,質疑檢查人員失職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p9 s8 F$ u  q3 C4 [: B8 e# g
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y' n( U# e4 c# {/ r* d3 r" w
日日均要倚賴升降機上落樓宇的居民面對如此隱患,正如上述所言之恐懼,其憂心可想而知,他們又沒有專業知識,先是仰仗維修承辦商忠實履行職責,然後是政府相關部門能有效監察,如今是機電署視察沒問題,新維修承辦商卻赫然有「新發現」,據新承辦商表示,由於受第三者保險所限,新承辦商於交接期只能以目視檢測,業主立案法團秘書指機電署的條例存在灰色地帶,令舊承辦商不批准新承建商於交接期檢查電梯。
  \0 r# E  ]& `) S4 J1 {公仔箱論壇  
% ?, k% [8 Y  P1 E+ Q' m' E  l  P於新舊交接中,通常都需第三方以客觀的態度,判定責任歸屬,在此一情況,機電署是合理的第三方,現時新承辦商發覺如此紕漏,那便是機電署的責任,去釐清究竟是新承辦商測試有誤過慮了,還是在短時間前,負責視察的督察並未好好履行任務。
作者: daball    時間: 2015-8-25 09:16 PM

二個好借口訂做天價零件扒錢大計... 炒得越大扒得越多.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0