安裕周記﹕須待捲起千堆雪 3 \5 ~% W0 z3 c* l z, Ywww2.tvboxnow.com6 S" F( P5 D4 h% Z3 @5 {2 t0 M
' l* b% o; p6 d& Htvb now,tvbnow,bttvb * i; e2 a R! L9 n, y% C p7 ewww2.tvboxnow.com佔領運動一周年,香港社會最近這段時間湧現大量對這次開埠一百七十年以來影響最廣袤政治運動的回憶或回顧:有個人層次那月那日私密記事,有集體層次那時那刻決策判斷。姑勿論這些紀事是從哪一方面出發,無論於黃絲或藍絲,若對七十九天的回望僅是沉溺於一時一事或一人一物的糾纏,企圖在快餐文化氛圍下把時空高度壓縮從而得出誰勝誰負的所謂「結論」,到頭來只會落得粗疏失真,失卻太史公所言的「述往事以思來者」,墮入美國社會學者吉特林(Todd Gitlin)說的upheavals begin as surprisesand end as cliches(動盪始於從天而降終失於陳腔濫調)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z+ ]0 o4 j) r% b, [% ~0 L
3 S) X. R9 X5 H. D( v 與二○○三年的五十萬人上街相比,佔領運動的多元特質遠非反對基本法二十三條的單一議題,佔領運動牽涉的議程不僅是特首普選與政制改革,更有後九七香港社會意識形態的嬗變,以及影響深遠的香港往何處去的質問。於一個年齡世代與權力結構正處於轉折階段的社會,佔領運動在此一框架下所顯出的多元本質,不是五十萬 人上街二十三條叫停後驟然失去運動目標般單一。正因為多元,佔領運動難以在結束之後的短暫時間與空間之內得出結論。當然,這不是說香港社會運動應該坐食山崩,在這一漫長的過程當中,社會力量依然生生不息,佔領運動的博弈從中獲致改變社會的參數,為將來更大的變革蓄儲動能。 3 @ @2 o- Z4 N ^4 Y & ?) m/ p ~. u) |/ Y7 g' j 佔領運動如果此刻匆匆定論,令人聯想四十年前的另一條軌迹:上世紀七十年代初的保釣運動,短暫激情過後四分五裂,有人去北京有人回台北,有人嚮往新中國有人重返寶島革新保台。人來人往旅次匆匆之間,東海釣魚台棄之一隅,那末,到底這是一次保衛國土運動,抑或是在中共文革狂熱下對蔣家政權的唾棄而對中共政權的擁抱?到今天,類似討論仍然游走於新大陸及海峽兩岸。/ X& L: S- e6 g/ [) `7 [1 f
www2.tvboxnow.com! A8 c6 V$ G+ w3 l+ I; L
倘是把佔領運動仍 然定位政制改革爭論,這是只見樹本不見樹林。也許,在相當部分參與者心中,佔領運動要旨在於「特首直選」四字,事實上一年前風餐露宿睡在金鐘旺角的巿民唯一訴求便是如此樸素。然而結合當時以至今天香港的社會狀,不難看出這些都是芸芸枝葉的其中之一。走上街頭的反彈源於政治經濟社會政策全面失衡,政治上「左」傾政策冒起,回歸初年的寬容空間大量佚失;經濟上高昂樓價房租令年輕一代對特區政府是否有效管治失去信心;社會上忘乎所以高速發展的二次開山填海帶來不是機遇而是剷平城巿回憶。職是之故,佔領運動實是年輕人由頂至踵的自我更新期許,這一點若無法清晰確認,便會跌入二元窠臼,傳統派的流於對一切歌功頌 德,修正學派的對蠅頭小事挑剔責難。公仔箱論壇6 F$ J' n! g: T8 t" F# f5 ~, B0 H