Board logo

標題: [時事討論] 四種政權合法性觀點 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2015-10-6 08:37 PM     標題: 四種政權合法性觀點

四種政權合法性觀點


( Y3 ?, P& P1 ]/ c- l) u* G

張三一言

www2.tvboxnow.com$ C% l7 k% B9 |. e+ }, T

% L4 h6 U) S2 O2 b) S公仔箱論壇如下是政權合法性的判斷標準:www2.tvboxnow.com. T) ^% Y% `" O9 O" }7 q: _
施政合法性
# u( Z  R6 k% f. H' O# u* g公仔箱論壇民眾認受性
( ^* F* J) L. A) Awww2.tvboxnow.com權源合法性
$ c2 e1 {. T& j( t  H, H+ N6 Uwww2.tvboxnow.com程序合法性* R) @7 m% l# v) q- M: Q
www2.tvboxnow.com9 Z& P* [: }$ u7 z2 C. t" r8 X

9 G1 i: O( o/ H* J# Y# p! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性,很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。tvb now,tvbnow,bttvb# P% _2 b( i: s5 @- X1 e

, v3 u! f/ y2 }! g$ \tvb now,tvbnow,bttvb

6 m7 s: o0 g9 J+ U4 w% B3 ]tvb now,tvbnow,bttvb第一種政權合法性的判斷標準:程序判斷$ b- L' D( e: d+ [
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性,它是政權合法的判斷性標準;其它幾條都不具有判斷標準功能。
  i9 S( M5 @: _6 X( [1 L5 p9 F公仔箱論壇凡符合程序合法性的政權都是合法性政權,即使它一時不具備另外其它合法性要求,還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權,即使它具備另外其它合法性要求,還是不合法政權。8 b7 w( z, F- K  R: F
程序判斷是民主觀點:只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。公仔箱論壇1 ]2 m, |( N" w$ F

/ @$ Y/ m4 b* I7 V" J; G7 h9 d! B+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I. ?! O4 j, L& `
第二種政權合法性的判斷標準:天道人道判斷
# v! g* U. I9 u) C) f2 M& v/ Hwww2.tvboxnow.com正義平等是天道的核心;自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。5 ]4 E" I9 g0 f7 n4 f8 N! B* k
我們很容易看到,具有天道,必然存在人道;正義平等必然乎合自由人權,當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
( W5 ~+ B% R1 w# T. T3 e公仔箱論壇第一種是以程序作判定得出的合法性,是外在表現;第二種是以內容實質判定的合法性,是內在表現。兩者實為一體。
' x* I8 ]" _$ K- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F1 b) L$ M( ?, I
4 ^- T3 P( N" V3 h% j  f% i! _
第三種政權合法性的判斷標準:權源判斷4 Q5 |- ?% ?$ p! ?0 @1 z
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而,森林法則的打天下坐天下不具合法性。tvb now,tvbnow,bttvb" @, V  E, m+ k5 B/ Y, N; p4 m
若前政權不具合法性,不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
+ ]; }2 o! W3 x0 }% u' F/ Iwww2.tvboxnow.com只要還權於民,非法政權可以轉化為合法政權;轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
8 V8 y9 T- G. M8 z公仔箱論壇
, A5 q- z9 d* q; K! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j  |6 S1 T6 X
第四種政權合法性的判斷標準:政績判斷www2.tvboxnow.com/ T' q; \3 U- ~; L
這是專制獨裁極權的政治觀點,是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
3 l+ c" _8 X, |公仔箱論壇政績超凡不能構成政權合法性理由。公仔箱論壇5 A/ A% I$ z+ ]) j8 _2 ]2 L2 X
政績只能贏取民眾認受性和忍受性,政績不能產生政權合法性。在政權合法性中,沒有政績合法性的地位。2 z5 Q% p# K  R+ q+ `
專制獨裁統治者最樂道這一條;他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此?(裡面有很多文章可寫)tvb now,tvbnow,bttvb& m! j; [  O; q7 i4 |0 H
有了前述第二種,這一種基本可以取消;只是因為它是現時流行觀念,尤其是統治者的御用理論多強調這一點,所以才從俗列為第四層。
+ {' q2 w' R) W; V
0 \! m( e0 c9 ]( s; }- e
公仔箱論壇5 D& H1 A' \. X3 [4 O! L
物質經濟發展=政績。+ \7 g8 \& u* g% M% q- {% S
這是必須糾正的片面政績觀點;我多次給它賜名:豬的觀點。
6 R* @' }3 P3 e- M  J物質經濟發展=政績,換一種說法就是:只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問,這和養肥豬有甚麼區別?
/ ?- ^* l; a. @4 ^% _( \4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l# V* w0 r) p7 Z

1 n. t2 [" @( u, n. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ z4 o7 e* R5 B+ _( i8 O
人的觀點是怎麼權的?5 \8 q& B5 E7 V+ P9 i* C  G0 a7 ^9 r" h
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權;但是,作為人,最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在,即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。公仔箱論壇# ^* g+ D! W7 Z
所以,正解的政績是:生存+人權+正義都良好、都超越。tvb now,tvbnow,bttvb- {" r* a. M$ z

  k- `9 l3 z7 g7 M( m, K: V; Awww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com+ W4 ~, K# M1 e; e, S" O
現在共產黨自顯自誇的政績是:給你像豬般地養肥,人權正義免問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \; d1 `& G1 Q
公仔箱論壇; J" |7 z8 f+ o0 u* o
- [4 B! R2 `! D3 E  I+ d
20151005  HK 9 ^! z* z) `' _% g( @4 B5 n
tvb now,tvbnow,bttvb4 a, F7 T* |) z" w( g3 \
/ D0 k. i, O2 _' A& ?
* G- F! H$ Q5 A+ B( x

: p$ v" e* f* A: N5 S  i* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) u4 J7 v. T; v$ q2 T8 [, Ewww2.tvboxnow.com





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0