公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 退離境稅徵費航空公司雙重收費 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-10-16 07:19 AM 標題: 退離境稅徵費航空公司雙重收費

政府每年支付6,000萬元予航空公司作為代收離境稅的行政費用，但消委會發現，9間航空公司包括國泰、港龍等，在處理退票時會額外徵收手續費，變相雙重收費。
雖然民航條例不准額外徵手續費，但現時法例只涵蓋乘客方面，換言之航空公司不退稅、收取手續費亦不違法。公仔箱論壇0 D( f9 B- y1 e
至於無人認領的離境稅，最後更會「直入」航空公司口袋。立法會議員批航空公司無權私下決定稅款去向。公仔箱論壇1 x! E# C# g) }( c
航空公司投訴急升，消委會今年1至9月接獲1,458宗涉及機票、航空公司服務的投訴，較去年同期959宗急增52%，更超出2014年、13年、12年全年宗數，當中升幅最勁的是「更改／終止合約」，由去年1至9月的42宗暴升600%至294宗。
有個案透過旅行社購買首爾自由行套票，惟因新沙士疫情取消，事主欲取回已付的離境稅及燃油附加費等支出，旅行社卻以收取手續費為由，僅每人退回102元（離境稅為120元），事主及後向消委會投訴。
港府付行政費徵費不恰當
消委會致函本港24間航空公司查詢，半數屬廉航，當中17間回覆，僅「亞洲航空」、「酷航」及「泰國亞洲航空」3間廉航表明，乘客申請退還離境稅，將「扣除合理的服務費」，換言之退稅或需繳付手續費。
消委會留意到，國泰、港龍以及華航於回覆時聲稱不會收取手續費，但有關公司網頁上卻有隱含申請退還手續字眼，「針對未使用之機票，旅客於支付合理手續費後，可請求退還未使用航段的稅費」。6 n6 L h; E* b b# @) a4 Y
根據民航處《飛機乘客離境稅條例》，乘客如已就離港行程繳稅，而後來未有乘搭飛機離開香港，所繳稅款須由經營商退還，而所涉及的行政費用已由港府支付，政府每年收取大約20億元離境稅，支付6,000萬予航空公司作行政費。
消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文表示，退回離境稅時向旅客收取手續費並不恰當，因航空公司的行政費用，已由港府支付，索取手續費變相雙重收費，不過現時法例只涵蓋乘客方面，換言之航空公司不退稅、收取手續費亦不屬違法。www2.tvboxnow.com' ?) E3 M; ?9 g. O1 e
有關退稅手續費主要由民航處及個別公司對數，現無數據顯示有多少人無離境及涉及的手續費金額。消委會促請民航處加強監管，航空公司及相關業界應檢討退稅政策及提升透明度。tvb now,tvbnow,bttvb& b7 h% k" `" I( ^
倘收手續費向民航處舉報
消委會又提醒，消費者購機票前，應細閱航空公司、旅行社或旅遊網站平台等刊載的服務條款及退票安排，如發現航空公司收取任何退還離境稅的手續費，應向民航處舉報。
民航處表示，會分別去信香港航空公司代表協會，及協會成員以外的公司，重申退還離境稅的條例規定，並提醒航空公司必須將離境稅全數退還，其間不可收取任何手續費。www2.tvboxnow.com8 F4 A& n" L5 t5 L1 I' ?
發言人指如收到相關投訴和發現個別航空公司有違規情況，民航處會與有關航空公司跟進，確保航空公司向乘客退還已繳付的離境稅。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)