Board logo

標題: [時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-10-22 05:22 AM     標題: 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂公仔箱論壇. C; Z7 ~0 C! E5 T: w
7 \$ B# t1 U/ |  e* L3 g4 c1 s
% q$ `, \# Y1 _0 O9 |8 @9 d7 G6 ]. ~; u
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
; |" M0 T9 Y* F& Rwww2.tvboxnow.com
9 V! K( W1 ]! h5 B7 W# Q% {* O( e/ V上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H; F' B% P0 D& W
公仔箱論壇+ k7 t# N9 g# t5 U( z+ v
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
9 B0 p' x  a" s0 y6 @2 gwww2.tvboxnow.com. Z0 K1 t$ b9 C5 _% f, q& l
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。www2.tvboxnow.com; ]$ j8 x( N% {7 h* J( D

- N, d2 k' q  Y* z$ J0 d- Bwww2.tvboxnow.com電台滿意值最高 報紙偏低tvb now,tvbnow,bttvb# J4 P& u; a& C% t3 L
) b/ v5 k% o& L8 f/ ?' v: V3 F% G
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
4 u) r& H; ^, A' B3 P* o" O公仔箱論壇7 S; \+ |7 y8 J) h* s, ?  ?
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
3 f* g. i0 R) B8 h/ {
* c0 w! W0 c) n$ d5 V) Zwww2.tvboxnow.com一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
3 O. X2 |0 u; T: E) B/ }8 A5 vtvb now,tvbnow,bttvb6 w1 X5 V' e  ~& C! _
自我審查淨值創新高公仔箱論壇8 P4 u! z$ {$ F" G3 q
7 L. Q' K+ I0 o( Z6 w5 {
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
1 c9 F; p% ]( [! B- C5 O( Y9 i- t. [/ H; |
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。9 O8 x0 P0 w; A2 r! ?% ~" H9 Q

; t! m4 R  r7 g+ R2 X公仔箱論壇最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。! l$ @* f( s( w+ Q
公仔箱論壇2 E$ Y8 v. [$ w, m6 E6 v) k2 }! \
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
# u3 O8 T5 N/ o; ]" O; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X0 V9 B4 ^5 u  S
新聞自由指標 反映社會情况
8 V; P6 J2 A3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. `9 d! Z: X3 ]$ F' y/ p/ D
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。公仔箱論壇* b: n# n% r3 b( w

. o: B0 j# @2 S& p( ^5 E( u第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。www2.tvboxnow.com  x# }" y1 H+ i

/ P( v9 Y5 k: [' f; [. J  j第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
4 ]! ]; d5 u7 _7 M* }" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( P" B0 P0 Y- _/ v第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i. w- G9 p4 b2 _' B* n' N

; e& V" i- Q5 M6 jtvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授1 N& m4 E" n/ H) V
% L% j3 x* o1 k& Y8 X: k





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0