4 V6 v- W' s3 u3 s而中國的南沙島礁擴建工程更是被美國人認為動了其奶酪。美國國內流行的觀點認為,二戰結束以來的東亞地區海上和平主要得益於美軍在此的優勢地位,而中國擴建後的島礁若成功基地化,將很大程度上削弱美軍在南海周邊的力量優勢。美國看不慣中國島礁擴建與國際規則關係不大,主要還是因為美國認為中國此舉有可能動搖其在該地區的權力根基,所以美國國防部長阿什頓·卡特直言,中國島礁擴建的主要問題是“Too quick, too much”(“太快,太多”)。www2.tvboxnow.com8 c. ?. |; b1 f h7 Z' W; x
! D" h6 q5 F8 \& M! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 N1 _/ X `8 [2 v& F$ n! q 美國依然強調其南海政策沒有變化,還是兩句話,一是在爭端問題上不持立場,二是嚴重關切南海的航行自由問題。但實質上,恐怕需要補上第三句話,那就是不希望中國權力在南海的任何增長,而且這句話的重要性當前已經超越了前兩句話。甚至於,為了達到限制中國權力增長的目標,美國不惜改變在爭端問題上的“相對中立”立場,並頻頻挑起南海莫須有的航行自由問題。" I. A; g$ M6 n. ]$ \) f& L
8 x4 T. K7 x" \公仔箱論壇 _2 K1 t: I+ e. m# ttvb now,tvbnow,bttvb美國確實不會關心島礁的歸屬問題,但會特別在意權力的天平向中國傾斜。tvb now,tvbnow,bttvb- k8 A' P: K% e. c
www2.tvboxnow.com6 ?1 |: H- |: Y- d, W6 {
www2.tvboxnow.com+ s2 i8 G5 k6 J5 O0 d8 O
部分國際輿論經常炒作中國南海政策變得愈發強勢,事實上,中國只不過是更加注重“維穩”與“維權”的平衡,即無論中國多麼希望發展與美關係,開展睦鄰友好外交,都不能以犧牲主權和主權權益為代價。在2013年之前,中國南海政策更多的是對菲律賓、越南等國挑釁的一種被動反應;這之後,中國雖加強了在南海的主動作為,但仍沒有脫離“擱置爭議、共同開發”的政策框架。中國願意為緩和地區局勢做出一定的姿態,展現一定的誠意,但鋻於中國體量的增長和美國的政策設定,中國與美國在南海的權力較量似已不可避免。 9 s I4 }, |' k6 T% f( D% c5 [3 I) u* j! H; |
7 U/ m$ y; N6 ]! P7 a中美南海的政策對抗逐漸波及到越南、菲律賓等其他爭端方。為了標榜自己的立場中立,並非完全針對中國,“拉森”號此次在挑戰渚碧礁的同時,也挑戰了菲律賓、越南控守的部分島礁。而此前為了迫使中國停止島礁擴建工程,接受美國提出的南海“三不”凍結倡議,美國還不厭其煩地做越南的工作,勸説越南停止在所控島礁上的工程建設。美國的這種“無差別打擊”很可能隨著中美較量的升級而不斷加碼,越南、菲律賓將會經常陷入兩難境地:配合美國固然會限制中國的“合法性”,但同樣會束縛其自身的手腳;而如果不配合美國,又擔心美國的壓力或被美國拋棄。tvb now,tvbnow,bttvb; s G- K0 k0 l9 t! f/ i6 n
tvb now,tvbnow,bttvb' D8 m, `+ T- b8 [4 I
www2.tvboxnow.com4 B1 c1 z) c, Z
中美的南海競爭棋局. b8 X9 N4 p3 B+ P
& a( s1 T2 `( K9 R7 b) O& Z; n
/ j, P$ i, Z9 a
中國有主場優勢,美國有盟友支援;中國有行動效率,美國有外交技巧;中國有經濟杠桿,美國有國際話語權。短期內,這場博弈較量難分勝負。 9 E w. L1 x* \8 Ctvb now,tvbnow,bttvb ( p2 h" Y7 W3 P2 v1 f4 d$ W公仔箱論壇 ( j. G; {+ k, X( T公仔箱論壇在力量對比方面,中國將日漸具有場上優勢。在南海及其周邊,中國軍事力量在品質和體系化程度方面與美軍差距還很大,但在數量方面已經佔有一定的優勢。如果加上中國海警等政府執法船隻,這種數量優勢將更大。這些數量優勢在戰爭中未必會有重要的意義,但考慮到中美在南海的對抗是一種低烈度的非戰爭對抗,以及南沙周邊的近海近岸戰場環境,美國稱霸江湖的諸多海上利器並不能物盡其用,中國有可能憑藉數量形成特殊的場上優勢。為應對這種局面,美軍所能做的無非是繼續加大“亞太再平衡”力度,同時加強武裝盟友及夥伴。前者受制于美軍整體的規模以及其全球佈局的分散性,增加部署的空間已經不大;後者會有一定的效果,但美國對菲律賓、越南等國的軍事援助和救濟並不足以制衡中國在南海的崛起態勢。/ l; g( C( z- J$ @2 c [
& Q3 V* ]- ?$ Y! o/ j* i 3 l F8 w. @" @5 x2 F9 m. S v外交鬥爭無底線限制,必然會更加過火。由於美國是區域外國家,沒有地緣政治和歷史包袱,在爭取與國方面較中國有一定優勢。隨著中國的強大,周邊一些國家對中國有一種天然的擔憂,美國“亞太再平衡”戰略一直在利用這一點。此外,美國還會繼續推動東盟國家在南海問題上形成統一立場,並拉攏日本、澳大利亞甚至印度等區域外國家以壯聲勢。中國會繼續推行“雙軌”思路,並通過“一帶一路”倡議增強與周邊國家的利益捆綁,團結大多數,孤立極少數。在多邊場合,中美兩國關於南海的相互指責將成為常態,任何一方都會全力爭取支援者。tvb now,tvbnow,bttvb& s7 e$ x8 K: e
! u3 Q, y% C( p+ q- P* ]3 a0 l
( [2 k2 o( z) i5 p$ H# e4 h
法理鬥爭更趨複雜,攻防戰進入關鍵期。美國除支援推動菲律賓南海仲裁鬧劇之外,還頻頻向中國台灣地區當局施加壓力,要求台灣放棄南海斷續線主張。無論菲律賓仲裁案結果如何,美國都會利用其話語權優勢,對結果進行大肆渲染炒作,加大在輿論上孤立中國。近年來,美國各界要求國會批准《公約》的呼聲日漸高漲,美國正式加入已是大勢所趨,美國一旦加入《公約》,以其應用解釋規則的強大能力,將會給中國帶來更大的法理挑戰。因為《公約》自身相關條款的模糊,以及海峽兩岸長期分裂的原因,中國目前尚無法澄清斷續線主張的具體內涵。 1 V3 v4 B: i: D; t$ v; W' T$ R) q8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }1 D, x5 p1 N+ ~6 A* Z: W4 r3 ?* T8 a
$ S: s$ t I, x) o( V要想控制中美間的矛盾,維持南海的持久和平穩定,唯一的途徑是中美兩國都做出相應的妥協和彼此的適應。美國需要調整政策目標,正視南海力量對比的客觀現實,學會與他國分享權力,對中國做出部分妥協;中國則需要適當改進維權與溝通的方式方法,兼顧美國在南海的正當利益訴求。在這種妥協達成之前,中美在南海會經歷一段長時期的激烈較量,中美總體關係也很可能會因此而不斷出現波折。