公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 林建岳母與住客爭石屋業權 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-11-21 08:13 AM 標題: 林建岳母與住客爭石屋業權

旅發局主席林建岳母親余寶珠，早年入稟區域法院要求收回荔枝角九華徑一幅地，案件昨開審。居於該地皮石屋的婦人稱已佔用該石屋逾40年，申逆權侵佔。余一方指婦人僅屬租客無權侵佔。* w7 [ ~/ R/ E$ Z
涉案地段為九華徑新村61號，該地段註冊業主為余文姬，即余寶珠。余於06年入稟要求居於該地段的所有人遷出，包括涉案兩被告曾佩玲及已故的黃八妹，其中曾早前向余反申索逆權侵佔該地段。
曾昨供稱，她自72年起入住該兩層高連天台的石屋，當時的租金先後由兩名叫曹太及劉先生的人士負責收取，直至後來兩人相繼移民，劉將收租及管理石屋的責任交予曾，曾自此負責集合所有租客的租金後，以滙票形式向另一名叫李偉桓的人交租，據悉李是麗新集團的前員工。tvb now,tvbnow,bttvb8 z/ a3 e* E( }$ k" Z
住客申逆權侵佔公仔箱論壇; J& u: u2 Q: [% v) ~: D3 \
後來於79年起，曾獲郵局通知彈票，她稱一直「循環交租」至85年，所有租客同意不再交租。後來租客相繼遷出，自93年起，曾只將石屋分租予黃，曾又供稱她為石屋設置電錶及水錶。tvb now,tvbnow,bttvb" U( ~" U+ ?: m$ p" O
余一方盤問曾時，質疑曾與黃都只是租客，故無權逆權侵佔，曾否認說法。法官一度質疑余為何未有出庭作供，致其不明白余一方的案情，余的代表律師則指，在一般逆權侵佔案件中，被申索一方不需建立其案情，只需證明對方無權侵佔即可。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)