標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-11-22 08:56 PM 標題: 發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
www2.tvboxnow.com3 r" r4 x* ?. ? o5 t; B
張三一言
# T& u9 D* h6 Z公仔箱論壇3 R. S5 U5 Y" J E
發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。6 x) G' h; a& v4 ~& @
8 A0 a2 g! o/ q2 dwww2.tvboxnow.com1 D' z7 t, W. a
一
$ Q: z9 S7 G9 X! M" ]1 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _4 v) F# t6 s( m- w
( y: j+ |9 O( h3 l( p/ P/ N- v4 {豬的有甚麼理想？
0 \3 X! ?5 V2 e7 u! \www2.tvboxnow.com第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
4 k$ _) Z0 u+ d& n2 H! O' vwww2.tvboxnow.com豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
/ i! E* v6 d7 N* L, N7 I' A4 p, Owww2.tvboxnow.com
2 b# I3 K Y+ e/ a' C4 p
$ c$ n' }( c" ^tvb now,tvbnow,bttvb有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。3 y+ D3 J- _6 X$ y
打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
4 z/ r, b4 Z# U請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？tvb now,tvbnow,bttvb0 T2 {$ E \! H+ |
就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
9 D9 W$ T' O" iwww2.tvboxnow.com經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
% Q( w. Y% z2 p/ L$ T% @5 A' xtvb now,tvbnow,bttvb
0 A* W1 \4 ^1 y$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ o7 N6 x6 U% u0 }) _, ?5 w$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？tvb now,tvbnow,bttvb, W$ Z% X* Q+ U( V$ ^
答案是：沒有。
- h6 A0 ?! t, [( M \5 S$ [8 {. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我這個判斷不會脫離事實吧？tvb now,tvbnow,bttvb3 L4 b/ F/ b5 u7 Y+ n" s
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E: P3 {! O& H6 x% F; d
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
. w) c4 O. K+ C* m Y答案是：沒有任何區別。tvb now,tvbnow,bttvb! E w | L; S: ^5 r- W
6 G& {- U7 G9 s+ A, ^% r6 H+ {8 S公仔箱論壇/ l/ q5 S# V5 { F" d
二
1 H( [9 J* D+ x' S9 N0 V
9 U+ r; o% I* ]: k
, p+ m1 M) d, h# ]% B- P6 Itvb now,tvbnow,bttvb豬有豬的道理。) `$ N; {: f" K6 q0 A
按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』
/ b5 X- e0 D! x7 n/ @) S$ M) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }3 d, Q U' m- Uwww2.tvboxnow.com
8 u0 a+ e9 w0 X+ u) h: Utvb now,tvbnow,bttvb作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
; t* d2 A# }% i) v9 z8 D8 V: Dtvb now,tvbnow,bttvb例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。9 v9 [1 Q0 v3 V* g/ B8 m
0 j6 A7 P* k" L- K) P ]www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V$ z' G" L, Z+ V r* w4 g
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。2 ~. k' ^' ~0 H+ q6 `, L0 g- T
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i, H4 w. L8 z3 A% K N3 W
2 ?& _' N( ]' q0 Y' _/ r. D3 rtvb now,tvbnow,bttvb
* U& N% B7 h. y t! f+ ^www2.tvboxnow.com可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
% ]$ B& @- t6 u, ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ k- \+ U6 ]2 S; Y/ I% d1 |tvb now,tvbnow,bttvb
/ G: N4 s1 O; V. ~/ G% rtvb now,tvbnow,bttvb三
+ Y5 }" B6 w$ K2 a1 N: _2 s* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 T& C1 M4 c6 v, P: I% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n- G* F; L5 n9 C* S
要人的發展，不要豬的發展。tvb now,tvbnow,bttvb) ~; e+ Z: @" R, h! O
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
3 T. E, ?( F% ?2 ~7 o; I) k6 q0 ?www2.tvboxnow.com豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。2 T. Q4 Q6 b$ [' W0 k3 o
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)www2.tvboxnow.com; f T/ K: ^2 o$ Z0 n1 r
r s- y5 f! K, T ytvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com, \& l& ~9 d N+ q! P
人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
$ e# f9 y, O3 x6 v @* B" V* E& p8 [9 v$ G) O. d4 a
, R* G3 C/ e+ Y& B1 J
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
" z5 M8 p3 Z' m7 W s! @8 r7 B D qtvb now,tvbnow,bttvb
6 ^* u0 I2 x, [- X. ?, R5 `2 }! Iwww2.tvboxnow.com
! I% j& b \; t; K2 ?www2.tvboxnow.com共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
/ R+ C6 q* l" @; b$ ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 B4 p5 J1 M# [- ]; H9 i
9 Y t5 C- B3 O# R, N5 q1 m* v# }
共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
1 l/ t. W1 d) y2 P/ g因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
% [* t3 r; O$ K% x. G. B公仔箱論壇
) ?! L' G% P# R8 I公仔箱論壇
! I4 j1 J( ~; k6 @; a( r Htvb now,tvbnow,bttvb可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。. c, T+ }3 f# A T/ s! R; }" ]% z
0 r! I0 L8 ~% m4 |2 R
' r$ W% E# v/ H% r$ J, Ptvb now,tvbnow,bttvb就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。www2.tvboxnow.com8 Q" O9 @- ^8 ^! _0 u& s' P# U
, F* `1 [* _8 H* T% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 p+ ~1 t/ ~& |; J1 r: S6 B5 @ X公仔箱論壇20151107 HK
& ]/ s8 K7 \7 N q公仔箱論壇' P# \8 _$ K! ?( T1 i- E9 Z( t- y
+ L0 d% N* O1 T* r L8 K- g ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 d0 Z: S$ [" h8 X5 u# u3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
I' ~3 V% r* i# a6 @
+ z1 ], U) i( M% |tvb now,tvbnow,bttvb; R% |4 y" c/ l3 f
, I0 y2 B+ d' C- w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 s9 K) ]* o9 W9 K) ?8 r% E
作者: billzhang 時間: 2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？
5 I! G! v+ o( Z; [; f, |www2.tvboxnow.com纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
. |1 i$ o6 p3 s9 e. l* ^4 Rwww2.tvboxnow.com我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，tvb now,tvbnow,bttvb6 w1 ^% \# T( ~0 `" X, c: M
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
6 Q) R' v/ I8 }1 s$ Q9 wwww2.tvboxnow.com我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨， www2.tvboxnow.com% X$ r1 ^& e" t3 @9 V A
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？tvb now,tvbnow,bttvb ~, v6 [( C1 j5 k- k( ]
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
6 A( }2 q5 O) _3 C7 @) x; ?6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |