標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-11-22 08:56 PM 標題: 發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _1 F6 X. n0 H: y
張三一言
; y' z( L' {8 n3 A9 W4 a8 s6 Rwww2.tvboxnow.com6 o, q, i- `( F p9 l
發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
/ N5 t8 y$ O) J9 k/ R' ftvb now,tvbnow,bttvb
: Z7 f8 z. i% z) S" Itvb now,tvbnow,bttvb/ R. h `$ ]1 h
一公仔箱論壇$ [3 v+ A) G3 ]
, \+ L. K; w0 m) l* y- J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, K( L) J, T3 V* X0 p. B- m
豬的有甚麼理想？www2.tvboxnow.com: g; I, ` G* e5 a& M1 M- |1 i* p
第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。tvb now,tvbnow,bttvb$ X* m$ r: A: A2 A' {, z2 E
豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。* f( i! t$ U: Y/ F6 G* }
1 L+ V: m, V' J; ]/ M0 k& i
公仔箱論壇4 ]5 P0 ?: j( Y4 ~8 P6 l; c# z' g& F
有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
. h$ U4 [: P: G: e6 Rwww2.tvboxnow.com打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
2 E8 W4 k" @% F. F4 ]( C! E1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
+ d5 d2 Z& s: X0 r o# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。( ~" o/ A: D$ E2 l
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
, Z c1 t3 {! Kwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 W* ? L$ P% Q, ]: W5 F! y. h9 M1 C
: I; e7 j" R9 h! Fwww2.tvboxnow.com在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？tvb now,tvbnow,bttvb8 c# M5 v _; Q j
答案是：沒有。
! A# _4 P' d5 c& T* R0 G9 @% J3 Q& ^公仔箱論壇我這個判斷不會脫離事實吧？
& D* K4 ~$ V* P+ A9 D& T! Q# O- hwww2.tvboxnow.com若承認我的判斷符合事實，那麼請問：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j1 P2 |1 g- t3 e; B8 I' X
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
( ]7 y$ z0 a& g$ q* S$ v' {答案是：沒有任何區別。
" u0 Y5 U( {" ~% C
' s% V& y( h a" r* D" a# B) }' |tvb now,tvbnow,bttvb/ D! Q0 V7 K5 Y! s7 H/ b
二
# j- C o/ ?) B8 `2 Y! K9 I
; P% U8 ?0 c9 c" ?& B4 l! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l7 K/ ^2 J0 L2 y
豬有豬的道理。$ o' \# @) l; C+ I
按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』/ ]( O' ~ k- A4 @
9 j; X0 E7 C$ M5 O# R+ T6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& e. s) n9 V) I/ D& n& q
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
) I& I; x' m0 N7 E& i' H* r5 hwww2.tvboxnow.com例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。www2.tvboxnow.com8 c: a! W, U6 U1 W S) } J
" P5 l: d! Q/ e7 Q s2 a& I公仔箱論壇: }8 E2 x% F: l0 k9 x1 y- p) R
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。
/ w: q" U. d3 K, @此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。
: U, a5 Y* a2 a; m. b公仔箱論壇0 N+ U: b; m! H# X8 u/ u
0 q& m- n- T0 d5 |4 l! |/ Atvb now,tvbnow,bttvb可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
/ }' O8 P4 E0 N$ `8 ^www2.tvboxnow.com
( H' S7 n0 }2 `8 ?) ?www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q9 V! U! m$ H/ A- G+ ?
三TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h. Y5 ?9 M) V
+ e$ S2 _: O) |- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^4 Q" V3 H, O* B% iwww2.tvboxnow.com要人的發展，不要豬的發展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E1 k1 [+ R& O/ O6 }7 P2 Q- j
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。% t! h7 m) n9 i% Y
豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。% D# b# s) c/ x
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)
- e" z0 j+ ^4 k5 w g) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% | t9 A/ w/ Awww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x, e6 r3 ^. c; e& G. a, K
人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
5 l* D' E/ Z% ~' q$ E" x. w8 T3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p3 R9 ^/ b. s! J! x' ^
5 _6 V6 w; _' S" B$ c3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
$ |: e' ~/ E) n4 \+ L公仔箱論壇
1 B) ?6 v# p1 U. w6 V, B2 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ i4 E9 V3 n3 } U! E
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
9 ]) H3 }8 a) n0 ]7 D6 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* u( y. M$ ~0 n7 Z
5 b: `7 e, L' [1 i/ p4 j
共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
: J( \% q2 H, D% X8 s! s, vtvb now,tvbnow,bttvb因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。tvb now,tvbnow,bttvb: b6 r0 V" D- N/ K) n. b6 G$ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w" P; s$ Z( h0 l8 f4 y
8 {+ \8 i. b5 o0 O- n7 ]( W可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。+ m( d, f! D5 Z7 _
& K% u% g( ?: uwww2.tvboxnow.com
$ r# L% m6 o, ?" s# }0 |就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。" `# x) V. I. S. t
公仔箱論壇) E: q( H% ^) G+ O0 B+ L. N, \/ y
) L' L5 I5 s6 d! Q9 x公仔箱論壇20151107 HK. W' N- p" ~6 I |
% @$ T) B' f0 I7 j' ^ T& h公仔箱論壇
( v& c8 V% Y# N) T4 _* C Mwww2.tvboxnow.com
" x) X' Y+ ]0 I$ s( _, b' k9 mwww2.tvboxnow.com
/ E' l4 e& ?4 t) k2 E' M3 }) j9 U; V: M6 S3 k f7 f8 I; y1 b9 I. u9 J
+ v+ h0 k# M' |) ?" J9 i
. _+ i# B. f4 G% A) D( _www2.tvboxnow.com
6 p& j" D" S2 s$ M3 N# \% f8 D( Q
作者: billzhang 時間: 2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？6 F+ c2 \& f( e6 A( N8 Z
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e2 j9 z4 m, ?! b* J7 X
我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，
, ~* A" j( L8 D; _2 Q/ `tvb now,tvbnow,bttvb但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
1 D5 e ?+ r$ q# B" _3 U/ t0 ctvb now,tvbnow,bttvb我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨， www2.tvboxnow.com& F" {5 c; W' l( p8 Y @
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？3 V6 ~; q% ]; O0 _. B2 J2 v3 d
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
/ B! ^6 a- c8 d' T4 i看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |