Board logo

標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2015-11-22 08:56 PM     標題: 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

4 m  H3 @- N6 }- Q' R1 v

張三一言

www2.tvboxnow.com- z7 |" o1 D  y
7 t7 M* a) w  L" h# |, L) g
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。% f! r: j. ?9 c

# Q$ ^; o! ]4 j3 Wwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com( h$ I9 m! J9 ]) m2 U

5 T" _; d+ _: U# K( bwww2.tvboxnow.com) d; D+ Q- |: |1 e

* @7 S3 B* M6 {$ e+ h6 g0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬的有甚麼理想?
1 L) V( c7 K& P/ B  B' F* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w4 X0 X# p8 x  N" ~/ h: [7 Z
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
1 c+ Y# l: E% _6 ?% c* i  hwww2.tvboxnow.com
! M0 D3 K% F( ^  ^4 \7 `; c( ^3 w  s公仔箱論壇

: H7 g9 a5 E2 o9 Z; T4 y公仔箱論壇有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。* b! ?/ N* X# D* D/ N2 I, P( d
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。www2.tvboxnow.com8 M# v3 U- C( Q
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?www2.tvboxnow.com, r6 p* |/ v) i- \  Z+ S
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
# `6 p9 a7 r1 ^9 w( M經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
0 h, c! g2 c2 q, M5 W& y
% }$ ^$ w& P' y6 V% j* f: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ R/ h$ o* S& E1 p" N: ?  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?* n; T5 G( Q0 U; t
答案是:沒有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h, N) M3 N. p: g" p5 d3 C3 J0 t
我這個判斷不會脫離事實吧?tvb now,tvbnow,bttvb5 t$ c$ n5 I/ Q. t
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:tvb now,tvbnow,bttvb, c$ ]- j( p3 b+ G1 |" r
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
* O% x( K, G, R- e* z* Zwww2.tvboxnow.com答案是:沒有任何區別。
# {0 o9 {1 g* {  n  J5 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p& F% x  Y1 [4 m1 |' @7 s5 d+ q# `

% @5 N9 w/ z) B: [' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ N- a- o' Z+ F" j3 j7 R5 y& Z6 s8 V# m+ q7 p

# {' r! {, {4 b. c7 Y豬有豬的道理。
4 U! K: D8 ?4 t6 d" wtvb now,tvbnow,bttvb按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』5 b" w( s6 M9 ?% }. ?9 k3 l

& G5 c) i* n% e  j2 `9 d3 owww2.tvboxnow.com

% X: v: e2 l2 n5 L$ K1 I( ytvb now,tvbnow,bttvb作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。% S% T6 F( z7 I2 J, S5 i0 n
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
( R* b' z& C+ T0 h5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  Z6 j0 S2 W# J4 _公仔箱論壇
  ]4 Q3 U7 Z: q+ i" g: H# X$ ^
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
' N; v; |" q3 L0 M6 l此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
, H% ~2 e8 T9 u4 `  A$ r* {tvb now,tvbnow,bttvb
5 ^! b* ~$ b8 s  h3 u0 z公仔箱論壇

5 |9 `# k; R: a+ g" P8 Atvb now,tvbnow,bttvb可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。# c, K) `) \& l$ \9 _  e
4 r0 [' ]( m9 T% B8 K

* C" ?6 {! |) i1 q, v
. [9 M; X  c, }) d' i公仔箱論壇
/ [7 @/ Q- C# htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y, q, \7 s7 {/ j* U' x& V* @
要人的發展,不要豬的發展。- c: ?& X" B& r* u
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。tvb now,tvbnow,bttvb% |! ]( p* _( N
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。tvb now,tvbnow,bttvb" `9 g% N! p! C# o# K; ~7 h+ Y
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求): w/ R: P; V, D( _5 z

- T* l# s. U3 A0 c0 gtvb now,tvbnow,bttvb

$ A0 }, z, m# e: l/ F  g( \" G公仔箱論壇人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
% J) [9 @% R# x  ?- G3 X* X8 _. S+ t3 X7 J% F: Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T; c3 \9 P$ ~  P
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
% U: W; a9 y, I: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y/ [3 _* R* x; t6 Otvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com  @! B0 s0 j' B9 A! Y
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。# x) |8 k) q( S

' E( p6 n2 R7 I" O. P& a公仔箱論壇

' I7 N. a1 a7 v3 z6 i2 u( E公仔箱論壇共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t0 z" W7 S* a0 G8 _3 h
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
& b7 ~7 j% S0 ]
, C0 p8 g" ^5 Z6 q- z# ?: R8 n
www2.tvboxnow.com. o" J7 W  y2 ~! v/ y  z- S
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
: b1 Y! g$ j" y6 X1 w8 G4 L
* p8 p' `6 p1 o( o& V3 U公仔箱論壇

! z0 S( A2 P( f) c% j7 g' ntvb now,tvbnow,bttvb就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
' i0 _4 N3 r5 U& m公仔箱論壇
% w. ~: H  B# q' C2 w! K% @5 g: e- h3 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g: T2 g9 a/ [; v
20151107 HKtvb now,tvbnow,bttvb' B, r( [+ d# g/ ]* l( K, M  J5 ?6 V

) r. a" f* X0 B2 _% a# |$ Z, c公仔箱論壇

; ]3 k( ~2 t, H; xwww2.tvboxnow.com
; x: j$ y- v7 V; V  zwww2.tvboxnow.com

, R, s3 X. E3 x% j公仔箱論壇# L$ i3 h1 _6 z4 s* t2 e  e

" ?7 a& u+ C! A- }9 z/ Y2 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J7 C) i6 I5 }
公仔箱論壇% z" ~5 G# I5 m( C

作者: billzhang    時間: 2015-11-22 09:29 PM

活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?5 i" y  p) s1 a3 N+ V
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
1 |4 |3 f$ r4 m1 j我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
4 [3 B9 W9 \% Y/ Z但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
' d' v% i  Y1 L! V. z% j2 u我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, www2.tvboxnow.com4 D+ S# Z- J' x6 c4 b* ~- t
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j/ p  z; J( h! y
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
. u7 Y! T) w9 P- j看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0