3 K, b$ X7 U, {tvb now,tvbnow,bttvb市民理應皆大歡喜:因為官員盡責追究,港鐵盡責承擔,只要大家忘記了700萬人每位花上萬多元的戲票,忘記將來要繼續用公帑補貼營運開支,忘記了「一地兩檢」要容許大陸公安入城,踐踏基本法後一國兩制不保的憂慮,這齣大龍鳳實在好戲連場。 % x J) H; H r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t$ t- u1 A, K. S" x4 l* V8 {4 b( ?
港鐵為何不用650億元封頂,不用715億元封頂而用844億元封頂?至今真相大白。因為正如馬時亨所說,港鐵有信心在844億元預算內完成,所以風險微乎其微。但這個假封頂對公眾的傷害還不止此,因為這會對港鐵造成一項變態誘因:既然香港人必定全額支付844億元,即使項目可用700多億元完工,港鐵自然樂於做「大花筒」,與承建商合力把錢花光,只要完工時稍為低於844億元,市民還要多謝港鐵替他們省錢。 0 e# Q' c/ U. M- ?. Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% _7 x, Y/ B" r2 c8 f t" A7 n+ g# a
高鐵的兩項重要資產www2.tvboxnow.com/ M& C' f9 r7 Y& W3 N( D
# }- d2 i3 A* C p0 r不過以上一切對港鐵來說還不夠保險,所以在844億元的假封頂之上,說明任何「不可抗力」事件,或政府一旦要求停止承建商合約引致的開支,均全部由政府承擔。更有甚者,雖然張炳良說政府會保留追究港鐵責任的權利,但若一旦提出仲裁,又可能令所謂封頂的條款失效。簡而言之,整份協議的設計就是要政府作繭自縛,市民承擔所有超支費用之餘還要感激港鐵和政府官員。5 V! e5 t0 ?- s$ k. A