標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s/ I1 l* Z7 r3 t! D7 D
www2.tvboxnow.com# Z7 b7 o. \' ?: J h
. o; |; y$ W/ s8 u
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)
tvb now,tvbnow,bttvb1 @& _ u2 `8 ~# e' N
p; [$ P& p$ B# m1 L& H0 E
「變天」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~3 X q% _* l8 ~7 ]3 b
不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _8 x9 S! l3 L2 G9 Y% _4 m
+ N( w; D2 e5 J: }9 Y
「勝出」
/ k1 J& b; O& G! ?' m
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。
公仔箱論壇" T) Q E7 c9 X# Z' w8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 O! ]2 m5 D. B0 H- S e
「造王者」
www2.tvboxnow.com1 p' b$ ?4 r4 g
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。
3 \1 d8 X% z* p2 y3 V公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" K: L5 ?& B( o# v9 @
我們來看看三組情況:
; J6 n$ L6 G2 P( c6 {, j" T公仔箱論壇
5 V+ _ h4 |# x$ ~/ f5 W& G
Swedish election 2014
8 i: N, o6 ]; O3 N$ \% O- z9 }' D
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
( [- r1 V- S: s5 ~5 S, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
tvb now,tvbnow,bttvb( h/ {/ s$ z$ s% N
far-right (Sweden democrats) 49
, @2 z* i) u/ v, A3 B: ^
total 349 / majority = 175
# }7 K" p* w+ t4 q9 _) owww2.tvboxnow.com
左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
www2.tvboxnow.com, A2 R# X( T: _3 @ v5 G- U
UK election 2010
5 u6 p G3 p' l
Conservative 306
www2.tvboxnow.com, f( a: \8 g3 F* I _9 ~9 D7 f
Labour 258
. |8 x0 I! ?3 O' x% |6 ?- O3 \! R$ N
LibDem 57
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v. ^0 |' X" s
DUP 8
* |3 v* @9 t/ p- ]
SNP 6
公仔箱論壇% z5 {9 d) j ?, l: F
SinnFein 5
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [$ q. R5 C; x9 W2 h+ L: {: K8 }
Plaid Cymru 3
公仔箱論壇% N( w$ I4 W& r
SLDP 3
+ ^3 w2 ^4 E' Ptvb now,tvbnow,bttvb
Others 4
8 X/ V% |% O& H2 R
Total 650 / majority = 326
公仔箱論壇4 I3 z8 e) u4 k* M0 F! d
自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
2 R E: G. |+ D# i0 l3 X& U
Spanish election 2015
" v: L k% `! A2 Z& ^www2.tvboxnow.com
PP 123
www2.tvboxnow.com+ H" t# k W: E/ i0 e5 J
PSOE 90
h' p& S5 d$ ~7 V
Podemos 69
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g: q1 r* N/ }) y& l& k- U0 ~
Ciudadanos 40
公仔箱論壇 j- m# L4 S/ h+ J! N$ Y
ERC 9
tvb now,tvbnow,bttvb9 `; O8 O( o, p& {
DiL 8
: i1 Q& V+ y$ b6 s' e
EAJ-PNV 6
. F' U; }/ t1 L% k5 ^
Others 5
7 W9 [! c$ y' C& y2 q( ]) }" M+ A1 e
Total 350 / majority = 176
www2.tvboxnow.com- Q* e" k9 G! a& R" K1 [
1 j$ J$ p( ]3 F7 Z! ]$ e
Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
: ~- o# d1 q! o' O$ x: X$ K公仔箱論壇
y+ U, Z0 k2 V
「向左」「向右」
; s- W& M9 I' J; J2 s1 utvb now,tvbnow,bttvb
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。
公仔箱論壇* m+ E0 n/ `: @
公仔箱論壇% z2 B$ e( X3 u0 G
以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0