岑逸飛: 共業 , j( o ~% b; h; b0 T/ j( L! y4 O公仔箱論壇 9 M0 y; {6 c2 r! ~9 j4 h: ]% Z7 n. T ?6 v5 E1 D
經常 聽人提起所謂「共業」,說是佛學名詞,其涵義似是不說自明。譬如有人說,香港回歸後現今社會的撕裂,是香港人的共業;中國的十年文革浩劫,是中國人的共業;德國出現了一個希特拉,發生納粹黨的惡行,是德國人的共業;甚至如今地球氣候的日益暖化,是二十世紀以來人類的共業。 4 T, s4 a! e7 O, [ ) [7 O% U3 G9 } L+ k$ i) R6 P. E- p6 T公仔箱論壇聽來頭頭是道, 但「共業」真的是佛學名詞嗎?可以說是,也可以說不是,視乎站在什麼立場。「共業」是大乘佛教論及的,但原始佛教的《阿含經》就沒有「共業」的說法,至少佛陀在生時沒有說及「共業」,甚至談「業」也不多。而且一講「共業」,不得不先談何謂「業」及「業力」,這兩個名詞搞不清楚,則「共業」休提。www2.tvboxnow.com! j# B4 i9 l. \5 t5 ^
7 ]" z( e, ]2 U2 o6 U( Q1 y% s公仔箱論壇但一說到「業」和「業力」,就不是佛學專用,而是印度自古以來的宗教名詞。印度傳統宗教包括婆羅門教、錫克教、耆那教和佛教等,其中每種宗教都有提及「業」和「業力」,若要詳細研究,就會極為繁複。公仔箱論壇7 Q( E' X& y; d- M' [$ |+ p