2月11日電／香港《大公報》2月11日發表題為“旺角暴亂——香港政治演變過了臨界點”的評論文章，全文如下： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }3 u) W+ Q$ a7 ] u
# V. A4 u7 [2 R/ s, q5 k% q$ ~- Y1 @9 X3 v& U9 d/ Z
2月8日深夜至9日凌晨，本土主義激進團體在旺角的暴亂，既在意料之外亦在意料之中。所謂“意料之外”是指，中國人傳統春節以祥和為上；對於一小撮同為中國人的暴徒，居然在正月初一至初二通宵發動暴亂，這對包括港人在內的絕大多數中國人，都是無法想像的。 ( V8 ]( L' s0 Rwww2.tvboxnow.com% g T2 e/ E* i; I m
" U6 X P3 V9 ^, ~, W6 j+ r
但是，發生這一事件，是香港政治演變的必然。爆發的時機令人感覺意外，必定爆發，則是毫不詫異。 tvb now,tvbnow,bttvb9 a! D3 w+ T) \1 W) r; D
公仔箱論壇0 j8 l, Y p" |0 _& U% t0 N" f: g
tvb now,tvbnow,bttvb; y* P8 c! I' {: a0 z* t4 U7 c
事件是“佔中”的延續 4 z; c5 _- X E: h8 f& u& Q
, Z5 I) Q9 F7 \" K T' Nwww2.tvboxnow.com 9 @8 n/ I3 u2 e a; fwww2.tvboxnow.com 工黨的何秀蘭儘管譴責暴亂，卻不同意新民黨主席葉劉淑儀關於“旺角暴亂是2014年‘佔中’的延續”之判斷，理由是，“佔中”為和平非暴力，參與“佔中”者是因“公民抗命”而被捕，不同於“旺角暴亂”。 0 o A& H" j' I, {
# ~. u4 q( n- O S' q2 s: Q' T' e$ c; i1 B
- r- w( F. Y# e' m1 ~www2.tvboxnow.com 的確，“佔中”目標是所謂“真普選”，非“旺角暴亂”為“維護非法攤檔”所能望其項背。但是，“佔中”行動爆發時，大批參與者不是同樣與警員發生大規模激烈衝突？“佔中”之所以和平收場，因素複雜、故事曲折，但其爆發時的狂野，已充分暴露其暴戾的本性。 3 W5 V$ H3 V, a7 x1 n" Q 9 r+ L$ I/ b6 @' a+ ]6 z1 N6 A) ~ n B& L" w, I/ A2 z
“佔中”公然“公民抗命”，是對香港既有法治秩序和相關法律的破壞和挑釁，其根本性質是反國家反中央。“旺角暴亂”直接攻擊香港警方並肆意焚毀物品，其發起者和主要參與者——本土民主前線——鼓吹“本土主義”、“去中國化”和“港獨”，和“佔中”本質大體相同。因此，西方媒體包括本港英文媒體《南華早報》紛紛稱“旺角暴亂”為“魚蛋革命”（Fishball Revolution），這與他們對“佔中”行動的稱謂“雨傘革命”（Umbrella Revolution）一脈相承。其中，Quartz的報道稱“香港的本土主義團體向北京發出憤怒的咆哮”；路透社在報道中引述本土主義激進分子高呼“Establish a Hong Kong country（香港建國）”的口號。 # X5 Z3 A+ P8 {
tvb now,tvbnow,bttvb- ~" N+ V5 P( b' e
