' I9 I) t1 B. @但是,對於缺失到底有多少,缺失對經濟社會發展到底有多大危害,卻不能以其貌似「只佔一個指頭」而不夠重視。在過去相當長時期內,大陸經濟高速發展,「一俊遮百醜」,不少地方政府片面追求GDP政績,導致群體維權抗議活動連年頻發;暴力「維穩」多年,更激化了官民矛盾。過去施政失衡,往往未能在每年的「兩會」受到及時有效的遏止,因而削弱了民眾的信賴,甚至導致社會質疑「人大是否橡皮圖章」。 4 t2 R; p2 B8 i$ `% m; s; v% z1 r公仔箱論壇公仔箱論壇4 |& K' f- n, @7 U0 q
去年「兩會」以來,成績固然有目共睹,但是,缺失亦如「禿子頭上的蝨子」,經濟減速,股市和樓市失控等等,恐難避談。本屆全國人大會議將會如何作出審議監督?值得仔細觀察。) x" Z+ y; z. a4 H
h6 a5 Z# v9 R9 y9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於監督司法,陳年舊賬暫且不論,僅去年以來,各地官場是否仍存在「以政治替代法治」的濫權現象?是否仍存在有法不依、執法不嚴甚至執法犯法的瀆職違法行為?如果存在,查處的成效又如何?所有這些,都將成為社會衡量全國人大履職硬度的重要指標。www2.tvboxnow.com% J4 o7 C, `; N, R
: c* F. s* O" t$ d# }: U公仔箱論壇社會上有人質疑「人大是否橡皮圖章」,往往舉例說人大代表舉舉手、鼓鼓掌,形式上表決通過執政黨推薦的候選人。有的官方喉舌則反詰,似乎只有人大否決執政黨推薦的候選人,才不是橡皮圖章。其實,這兩種迥然不同的表述角度,都容易失於偏頗。如果真是棟樑之才,自然求賢若渴,何必攔阻?如果能夠察覺屬於「帶病」選任,又為何不能否決?事實上,歷年全國人大會議通過的候選人,既有棟樑之才,亦有在當時「帶病」選任而最終貪腐下馬者,後者甚至官階高至省部級甚至副國級,對於這類失誤,推薦候選人的機構和與會參與審議的人大代表,都難免被問責。因此難怪社會要加以考量,「人大圖章」的硬度是否真的過硬。: b' B3 l" H* b3 v2 Y0 h
8 J- n) X, G. |0 G
外界觀察中國全國人大履職硬度,至少有縱橫兩個方向:橫向,觀察本屆與會代表如何審議監督;縱向,觀察上屆人大代表審議批評的缺失,是否得到及時糾正。縱橫結合,既可以看出本屆全國人大履職硬度,又可以看出歷屆「人大圖章」的硬度是否不斷增大。觀感如何,不妨拭目以待。