標題:
[香港]
港商擄內地判囚 求助港府無果 閉門二審上訴駁回 決繼續申訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-4-21 08:42 PM
標題:
港商擄內地判囚 求助港府無果 閉門二審上訴駁回 決繼續申訴
港商擄內地判囚
求助港府無果
閉門二審上訴駁回
決繼續申訴
www2.tvboxnow.com/ k* Z: k, @5 y; @3 Z9 A( R& a% `+ @2 U
) v9 l3 M/ Z0 P
[attach]3347504[/attach] [attach]3347505[/attach]
; \' g" p( a& n9 R+ ^ y9 X" b公仔箱論壇
& r) ~% v, g) [7 u
[attach]3347506[/attach] [attach]3347507[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb5 `8 U4 m+ a* T! j1 [( G+ {# }
tvb now,tvbnow,bttvb7 k t* X6 ]! N
港商潘維曦於
2013
年在港被人強行擄返內地禁錮,繼而被公安拘捕起訴的案件有新進展。於去年
10
月被判執行有期徒刑
16
年
6
個月、罰款
80
萬元人民幣的潘維曦,經上訴後,於上月
15
日在閉門審判下被駁回上訴,維持原判。潘維曦決定繼續申訴,直至取得公道、返回香港為止。
; v9 f% V( V& Xwww2.tvboxnow.com
z3 {0 O1 W3 o6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事發以來,潘維曦的家人先後多次向中聯辦、港區人大代表、特首及保安局求助,惟幾全無下文;家人本月初向保安局告知二審結果時,獲回覆指特區政府不干預內地政府的執法、司法及懲處制度。
) r! v- p: J# S [5 nwww2.tvboxnow.com
$ Q) P2 C6 \) x6 r- z/ T* o( {tvb now,tvbnow,bttvb
潘維曦夫婦被人強行擄返內地禁錮後,潘太陸珈早前在香港警方協助下獲釋回港。據了解,陸珈早期需心理輔導,潘家至今仍「驚惶未定、擔心事件重演」,出入均受保護,避免單獨外出,潘維曦案件開審以來亦不敢到內地。
# l0 n% E( J {8 `9 r
8 m& X+ t1 u% G: I: \% P4 L4 {' mtvb now,tvbnow,bttvb
二審後禁律師探望
公仔箱論壇1 n o2 m! d9 W t; n
www2.tvboxnow.com! _. ?. U* f. q. [# r
據本報了解,潘案在
3
月中於廣州市中級人民法院庭閉門二審,潘維曦的辯護律師翟建昨接受本報訪問表示,在二審判決公布前,曾探望潘維曦
7
、
8
次,形容被關押的潘「情緒低落、委屈」,原以為為上訴「預備了有力的辯護書,可能有轉機」,但二審判決後當局已不准律師探望,潘的最新狀况未明。
* C4 O( v' ?5 w" O3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?. [6 w0 }3 |2 _
港府轉交綁架資料
內地法院無理會
) B- d$ M: V4 w' Q$ X- rwww2.tvboxnow.com
( \0 d9 q z: D4 H
翟建稱,潘對上訴唯一要求是希望在二審時給予辯護機會,惟也落空,剩下只能繼續申訴,「除了這條路,沒有路」。翟建續指出,法院至今隱去潘維曦的港人身分,只以「廣州市人」稱之,而且潘是被綁架到內地受審,對其作司法審判是「不公平,也是不合法的」,他又形容整個判決過程與其他同類案件比較是「不正常」。
8 u; d( N$ Z! J
" r* K& |' I: {; {6 p: U" v3 l
翟建表示,知悉港府有轉交潘維曦被綁架的資料予內地當局,但政府及法院均沒理睬。他認為,即使廣州市公安局要刑事起訴潘維曦,亦應透過香港政府協商「以司法協助方式」辦理。
5 b+ u6 w/ v# G' T0 {- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ?( v3 E+ c( V" f' e* A公仔箱論壇
潘遭綁架
葉國謙:不能說公安做
公仔箱論壇- y" I- ]' Y H+ d; u0 f
3 t1 b9 [( d/ _! C! F I% kwww2.tvboxnow.com
立法會保安事務委員會主席、港區人大代表葉國謙今年
1
月接獲潘維曦家人求助,葉國謙昨說,經他了解,認為潘維曦在港被綁架「不能說是公安做的,他只是被安置在公安附近」,認為這方面只能靠警方追查,又認為政府按兩地通報機制非失效,「要做的也做了」、「公安亦不可能不執行內地法例」。但他認同潘涉及的非法集資案,「檢控證據未必有很強的事實根據」,故於
3
月初的兩會期間曾去信最高人民法院院長周強,最近獲回覆稱,案件已轉交廣東省高級人民法院辦理。但翟建指他並沒有收到有關通知。
4 J; T' X G: F4 n" z/ `
2 z" l% `+ [5 X3 j9 k
資深傳媒人紀碩鳴今日在本報撰文
(
刊
A27)
,認為事件已非只是法律問題,「更是嚴肅的政治問題」,批評事件顯示本港與內地的溝通機制「形同虛設」,港府只是「傳遞資料」,「即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力」,本港面對涉內地的事務亦乏主導權。
5 n, w" _% d7 |3 f
公仔箱論壇+ v+ G7 ^* }0 G7 W" t# R
特首辦﹕轉交部門跟進
' I/ U/ r5 z4 S: y3 L0 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z/ U" J' q( a4 p& _
特首辦接受本報查詢時表示,收到潘維曦家人信件,「已轉交相關部門跟進」。保安局回應查詢時重申,關注在內地被拘留及被判刑的香港居民的法定權利;收到求助後,可按現行機制向內地機關轉達家人要求,又強調所有境外執法人員如在香港執法,「是違反香港法律及不能接受的」。警方則表示有關綁架案調查仍在進行,廣東省公安廳曾就案件向香港警方提供協助。
作者:
serrurier
時間:
2016-4-21 08:43 PM
「港人身分」判決變「廣州人」
* t! u/ K- l# ?6 i- u" C4 k4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
, n; a6 q) R5 u ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {1 v+ a+ O( B
潘維曦夫婦於
2013
年
9
月
8
日在其香港香島道住所附近被擄,綜合多個媒體報道,拷打過程中,潘維曦據報被人「在傷口倒蜜糖,把蟻巢扔身上令其被蟻咬」,至
2013
年
9
月
13
日被綑綁手腳及封住嘴巴的潘氏夫婦,遭扔到廣州市白雲區橋下,不久有人把他們帶到鐘落潭派出所問話,被廣州經偵隊刑警拘捕,檢察院亦對潘維曦發出逮捕證,指潘維曦涉及
10
多年前的「新中國大廈」案。
) }( j! f9 h, Y: D5 n6 {8 ^; _0 | |www2.tvboxnow.com
; r' @9 C1 I1 Z7 Y( ^$ H+ X
另一邊廂,
9
月
15
日,香港警方派
3
人到廣東陪潘太返港。
2014
年
5
月,潘被控非法吸收公眾存款、向非國家工作人員行賄罪、拒不執行判決等罪行。而起訴書中,潘維曦被視為香港永久居民,並列出其「香港永久性居民身分證號碼」,但至判決時,「廣東省廣州市海珠區人民法院刑事判決書」則顯示,潘被稱為「廣東省廣州市人」。
作者:
daball
時間:
2016-4-22 03:48 AM
呃埋咁多錢都重有得抵賴 ? 判 16 年少啦.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0