標題:
[港澳台]
要搞雙特首?香港將有市委書記了?(圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-4-24 11:11 AM
標題:
要搞雙特首?香港將有市委書記了?(圖)
公仔箱論壇8 p# a1 [% @. P0 d$ Y
5 p' B+ v2 [" s+ v公仔箱論壇
( u5 L6 y" ~6 v( Z7 b, G
www2.tvboxnow.com% }: `: }/ Z) t$ R2 r9 V
0 n1 C: A% D1 E+ p( M
香港《蘋果日報》日前發表沈舟評論文章,原標題為《中央病毒將令雙特首成雙頭怪獸》。以下為全文:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?, W8 ^0 m" g
北京大學法學院強世功教授早前出席香港一個論壇時,提出“雙特首製”建議,認為為了保證國家安全,可以考慮修改《基本法》以設置兩個特首,一個由中央任命,一個由香港普選產生。香港將有市委書記了?不少港人憂心忡忡,擔心中央磨刀霍霍加速集權,香港管制進一步大陸化。
3 i9 M t: d& `" T6 d ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ F) _% x# d$ V+ y1 ]
鼓吹雙特首製,是企圖強化還是弱化中央對香港的管制,值得推敲。兩年前,強世功參與起草的《一國兩制白皮書》,罕有地提出中央對香港擁有“全面管治權”。中聯辦主任張曉明後來亦強調,香港行政長官“具有雙首長身份”,需要履行向中央和香港的雙負責制,因此具有“超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位” 。
! V; O: g/ k) H5 G' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 i5 c1 a% m% S1 fwww2.tvboxnow.com
“全面管制權”和“特首權力超然”論遭到香港社會的普遍抵制,從占領運動、政改方案被否決,到立法會新界東補選本土勢力的冒起和“港獨”政黨的出現,可以看到其惡果畢現。
& |6 d. j+ q! s9 z6 `* b; N
. y) Q& G3 `' O( `% s
強世功曾經為《白皮書》辯解,認為人們誤讀了帶有理論創新色彩的“全面管治權”。如今他又提出雙特首論,讓人大跌眼鏡。中央可以和香港分享權力了,從“全面”到“分享”,中共是否是撞了南牆才回頭,面對港台人民追求民主自由的抗爭,而企圖在國家安全和香港穩定之間,尋求一個更為可行的兩全之策?權力若可分享,張曉明“超然的特首”又何以能存在?
公仔箱論壇+ f6 H0 t& P1 ~* b+ a: O+ Y% q; L
" Q. ]5 Y7 c' `$ e- m/ [/ g
雙特首論並非強世功的首創。去年方志恆在《香港革新論》中已提出“雙首長制”,並在探討主權和治權的分工問題;鄭司律撰文評論說,雙首長制中的行政長官為“超然領袖”(Non -partisan leader),此論點是一個可行的選項,其細節需要再行討論。筆者認為,雙特首製是否可行,不在於主權和治權是否可分和如何劃分,而取決於我們對所謂主權是否有清醒的認識。
9 }& c! E. ?4 N' h: b% m2 y. o* y
: l [% }% v3 E2 t6 q" n
贊同雙首長制的論述,都在以西方憲政國家中現有的議會制、總統制、半總統制(雙首長制)作類比,強世功也是在現有中國憲制和《基本法》的框架下提出此觀點的。但實際上,目前中國憲制是一個花架子,其核心仍然是一黨專制。姓黨而不姓民的主權,只是權力的來源,而非權威的中心。
www2.tvboxnow.com0 e7 v0 b1 `/ g
% V) S `) @1 `8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
未經授權的權力破壞權威
! K6 G. i K) Z, a- d5 F
y+ _5 j1 E0 y' Ytvb now,tvbnow,bttvb
歷史學家EoHo坎托羅維奇(EHKantorowicz)在其名著《國王的兩個身體》中指出,古代君王擁有其自然身體和政治身體,前者是小寫的王,隨自然規律衰朽,後者卻永續存在,因為它是大寫的王,即主權的象徵,代表國家的尊嚴和正義。中國古代皇帝既是王朝的權力核心,又是帝國與天下秩序的權威象徵。君主秉承天命,才使得百姓臣服。
7 W0 l; J) [& E
tvb now,tvbnow,bttvb! L+ E! ?* [ G& i! n0 J# Q
而到了道德多元的現代,權力和權威都開始演變,猶如漢娜.鄂蘭所說,權力是授予性的,而權威是不證自明的,古代它來之宗教和歷史傳統,現代則來自憲法。權力屬於人民,權威屬於憲法,便成為現代政治的典範。
2 W- W# |, O/ P
公仔箱論壇, T1 N4 p p, s k) u5 m2 t. }
而在大陸,如強世功曾經說過,黨章作為中國的不成文憲法即“隱秘憲法”在發揮作用,導致憲法徒有其名,不能進入司法實踐。如此憲法,如何能被港人尊為權威?而未經人民授權的權力不受限制和監督,官場腐敗不絕,社會誠信喪失,言論自由等各項權利被壓制。如此權力,如何不讓港人驚恐?強世功在本次論壇中談到,香港風氣好,在於法官、警察有權威,但在民粹勢力的攻擊下,日後治安將不復存在。威脅香港憲制權威的存廢,究竟來自港人的權利過剩,還是中央的權力濫施,他日若香港墮入一國一制,便會一目了然。
# D1 h# ]- x6 d& i/ |6 r3 T! D, q% G% E
% W) j' U% Q6 D' ~
權力是權威的派生物。雙特首製的建構中,若制約不了中央權力病毒在皇命特首身上發作,由香港新憲制產生並製約的民選特首將命運多舛,憲制權威被非憲制權力侵蝕,我們看到的,或是一個政治短命的雙頭怪獸。
作者:
mcr125
時間:
2016-4-24 06:31 PM
这个是没有意思
作者:
billzhang
時間:
2016-4-24 09:09 PM
其实, 在香港给英国管治时期, 也是有双首长制度啊, 一个是总督, 另外一个是情报机关的首长, 他下属的部门就是政治部, 是在香港警方一个无敌的存在, 只要经历过港英政府的人, 都会知道这个存在, 那么既然在港英时期都没有问题, 那么在现在中共设立就有问题吗?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0