公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 工程需否入則屋署周內有指引政府急查「綠頂」四建築證安全 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2016-5-26 07:30 AM 標題: 工程需否入則屋署周內有指引政府急查「綠頂」四建築證安全

城大運動中心屋頂倒塌事件已發生六日，針對綠化天台工程是否需要入則等問題，署理發展局局長馬紹祥表示，屋宇署計畫於本周內急發新指引，讓外界了解何謂需要跟進的高風險綠化工程，但對於個別項目需否入則，馬紹祥承認屋宇署難以就每個項目訂出「硬指引」。建築署將分階段按風險檢查政府綠化天台設施，並已檢查四幢與城大類似的大跨度金屬支架綠化屋頂，證實安全。公仔箱論壇& b% B* T9 S" q5 x1 A
　　城大塌天花的風波引起社會關注，立法會議員昨日在大會連接提出四項緊急質詢。署理發展局局長馬紹祥表示，對城大塌頂事件深感不安及極其關注，已展開跟進工作，屋宇署正就事件進行調查，爭取在兩星期內作出初步結論，但由於需時取證，以及有待現場完成加固工程，始能收集相關樣本調查，詳細調查結果需要較長時間。
　　議員質疑「豆腐渣」
　　馬紹祥又說，建築署會分階段按風險檢查政府設施，並已率先檢查天水圍游泳池、維園游泳池、將軍澳政府綜合大樓和高山劇場新翼等，四幢與城大類似綠化屋頂的政府建築物，證實全屬正常；他說，政府建築物的大跨度金屬支架檢視工作已初步完成，下一步會檢視其他石屎結構。9 s9 F' D! ?4 U8 }
　　房署亦已檢查公共屋中八個落成後加設的屋頂綠化設施，也初步認為風險不高，據知當中包括鑽石山富山街市，其餘是一些屋的垃圾房及泵房。
　　馬紹祥昨日亦被多次追問綠化天台是否需要入則，他承認現時沒有清晰界定，亦未掌握有多少私人建築加設了綠化工程，強調難以一概而論綠化工程是否需要入則，屋宇署也難以就所有情況訂出硬指引。但他表示，計畫於本星期內發出新指引，讓業界人士及公眾參考，了解哪些設施或工程屬高風險，並且要跟進，屋宇署稍後亦會研究就屋頂綠化工作，是否要先獲署方審批，向業界提出進一步指引。公仔箱論壇- X4 {& ^% [9 ], l1 p4 M! N
　　回應議員質詢時，馬紹祥否認本港工程是「豆腐渣」工程。他指，新建的私樓一般在設計審批時已一併考慮綠化設施，市民毋須過分擔心；至於現有樓宇，相關部門會了解市面上是否有未經評估而進行大規模綠化屋頂的工作。
　　測量師設義工隊跟進
　　建築師學會本地事務部主席何文堯認為，屋宇署就入則問題定出指引，亦難免存有灰色地帶，也會令過去一直未有入則的項目可能需要重新審批，引起混亂。測量師學會上任會長何鉅業建議當局，可考慮將天台綠化列入小型工程，毋須事前入則獲審批，但會有建築專業人士參與，確保符合標準，亦會提交屋宇署作備案，給予一定程度保障，希望設有制度監管的同時，不會阻礙小型綠化工作的進行。公仔箱論壇$ Z/ V! k" U( z& f t' P$ R2 q8 G
　　另外，測量師學會將成立一百人的建築測量綠化安全義工隊，為學校及慈善團體作現有綠化天台評估，包括審視樓宇及天台綠化資料、現場檢查和跟進建議，為期三個月，接受一百個申請。何鉅業相信，大部分學校的綠化天台跨度不大，估計風險不高，部分只需做少少改善工程。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)