標題:
[時事討論]
改地名,先算程序賬再算經濟賬
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-8-6 07:57 AM
標題:
改地名,先算程序賬再算經濟賬
8月4日電/因為在征集新地名的通告中附上了暫時擬定的地名“定軍山市”,這些日子陝西勉縣吸引了不少關注。有人就提議,算一下因為改地名而增加的開支。當然,勉縣的地名更改,源於撤縣設市的契機,即便沿襲原地名,行政區劃的調整帶來的支出也難以避免。但對於那些有意更名的地方來說,改地名的成本賬,值得好好算一算。(8月3日《人民日報》)
& n) n2 J2 \) I& w' ^$ ]公仔箱論壇
: a! z v% s4 p& ^+ n2 }% _& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
改地名的經濟賬,當然要算。不菲的經濟成本,這也成為不少人反對地方隨便改地名的一個最現實的理由。此外,對於改地名,諸如會否影響地方文化的穩定性,也多有討論。但是,改地名最先要算清的,還是程序賬。
+ K; J9 f7 B: [4 C% p5 ~- R" L公仔箱論壇
8 g$ Z \& ]( y公仔箱論壇
無論是搶注歷史地名,還是改地名,一個最好的理由便是為了城市的發展。仿佛改個地名就真的給地方插上了騰飛的翅膀。當然,改地名真是促進了地方的發展,釋放了紅利,這肯定是好事。只是,在討論改地名是有利有弊,或是利是否大於弊時,很多人似乎忽視了一個前提,即這樣的地名更改,是否符合了程序?
: k/ k' R- N! i0 }6 ltvb now,tvbnow,bttvb
) r7 k# F1 [% A% H X
從當前的一些地名更改情況來看,程序似乎從來不是一個問題。有的地方地名改了一次後沒效果或是遭遇質疑又試圖再改回來;有的地方更改,似乎只是領導的一句話,典型如江蘇宿遷的駱馬湖,曾據說因“駱馬”諧音“落馬”,“犯了忌諱”,而被擅自改為“馬上湖”;至於在改名之時就遭到地方民眾反對質疑的,就更數不甚數。這裡就回到一個嚴肅問題,地方改名真的是想改就能改?
' ^) H: K2 |/ L! y" h3 ]% |tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ C4 a9 n+ ]8 \
根據相關資料,我國對地名實行統一管理、分級負責制。民政部是全國地名管理的主管部門,縣級以上民政管理部門(或地名委員會)主管本行政區域的地名工作。也就是說,地名的更改,最終要通過上級主管部門的審批。而《地名管理條例》則要求,地名管理應當從我國地名的歷史和現狀出發,保持地名的相對穩定。各地方的相關條例也多要求,地名更改需徵求民眾意見。
www2.tvboxnow.com# r- Z( s8 W) a2 C; d) I
5 K) [( }4 W. D# v: [+ Y- v( D3 l+ I
但現實中,多數地方改地名往往只是在具體命名上徵求一下意見,走一下程序,而到底“要不要改”則往往被省略。這種現象的出現,既與懲戒處理不足有關,即對於改好改壞或是違規改名,缺乏足夠清晰和有效的追責制度,也與過度重視地名的“審批申報”而忽視民眾意見有直接聯繫。所以在不少地方主政者眼中,只要搞定審批,民眾的意見只是可有可無。
8 q( k: Z& f8 I
! K) V; b; x1 d: p
雖然不少地方的改名,至少在名義上多出於發展的焦慮,但不可否認,程序的規制不足,或是程序意識的缺乏,在一定程度上助推了地方主政者對於改名的過分迷戀,最終造成了不必要的浪費和折騰。而在評判改名的正當性與否上,社會輿論似乎也陷入了“輕程序重效果”的窠臼之中。如此,只能進一步激發改地名現象的泛濫。
: d6 U3 ~: _& H0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
' X5 B& L8 E$ U# S4 s8 }公仔箱論壇
更改地名,本身只是一個中性的行政行為,並不一定說改地名就一定會損害地方文化的穩定性,或是“拍腦袋”的決定。只是在法治社會,評判政府的任何行為,都要先看看是否符合規範與程序,哪怕再有必要,也得按程序辦事。只有這一點滿足了,才有資格來算經濟賬、文化賬。因此,面對競相上演的地方更名潮,反思地名更改決定的行政合規性,是當引起重視了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0