公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 血庫告急向「老血」埋手？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2016-8-24 07:44 AM 標題: 血庫告急向「老血」埋手？

人口老化，血液需求更大，但捐血者不夠，本港血庫又告急。要擴充血源，外地近年放寬捐血年齡上限，向「老血」埋手，在推高退休年齡之餘，本港也要考慮推高捐血年齡上限？tvb now,tvbnow,bttvb2 X \3 ]& I' H
暑期長假、近日大雨，連血庫也受影響。紅十字會昨指血庫又響警號，尤其是O+型血跌至新低水平，呼籲熱血市民踴躍幫忙，以免令須接受輸血治療的病人，無血可用。公仔箱論壇, }, J! V( ?- w, u4 I+ ~( R, _& O
用血量升惟捐血人數不足
類似的呼籲，紅十字會今年已曾發出多次，見怪不怪？但血庫經常不足的問題，不應看輕。尤其在人口急劇老化之下，港人的用血量攀升，單在過去五年，用血量就上升了10.4%，這個缺血危機，不可忽視，偏偏捐血人數卻又經常不足，例如要維持血庫正常，每日捐血的人數目標要達到1,100人，但前日只得806人，僅及73%。
要催谷捐血人數，不是沒有方法，例如用獎勵吸引。本港紅十字會，也不時向捐血者送贈小禮物，像是紀念章、膠布等，但問題是小獎勵未必吸引，「大」獎勵如送禮物卡、直接出錢等，外國研究證明確可以提升大眾的捐血意慾，但又會衍生是否「有償」捐血的道德爭論，變成拗不完的議題。! ?; m `' e* [/ |# X
還有何法？外地近年看中的一招，是放寬捐血年齡限制。推低年齡下限比較難，因大多地方的下限，已經是16、17歲的未成年年紀，包括本港，難以再推低，反而是上限，則大有空間。
66歲後捐血須醫生每年評估
按本港的現行做法，新捐血者須在16至60歲之間，若然是每年捐血一次或以上的恒常捐血者，可捐至70歲，但66歲過後，也須先接受醫生每年評估。
於是，本港捐血者的現象，便是60歲之後的捐血人數大幅下降，如在2014年，51至60歲的群組，一年約有3萬人次捐血，但60歲之後，因不接受非恒常捐血者、先要醫生評估等原因，數字急降至不足4,000人次。
相比外地，本港的限制較嚴謹，例如在澳洲，就可捐到81歲高齡，更甚是不少歐美地方，沒有年齡上限，譬如在北美的加拿大，本來要求新捐血者不得超過61歲，否則需醫生證明，但去年取消，變成超過17歲就可直接捐血；更先知先覺的莫如英國，早在1998年把上限從65歲推至70歲，至2008年，再取消70歲上限（見表）。
加國45%庫存來自50歲或以上www2.tvboxnow.com5 Y5 W( w$ F/ `8 x
有已做的，也有希望追隨的，例如鄰近的台灣，前總統馬英九在去年曾提出，應該放寬當地65歲的一般捐血年齡上限。
外地要放寬限制，一來是人口老化，年長者的人數，愈來愈多，希望把當中的健康人士，納入作為捐血力量，且這班年長者的捐血意願，其實不低，例如加拿大45%的血庫存，就是來自於50歲或以上。從本港的捐血數字看來，年長者的力量一樣不應忽視，51至60歲組群的捐血人數有上升趨勢，2014年比較2012年大升28%，相反來說，16至30歲的捐血人次，同期反而下跌5.5%。
固然，是否放寬更多年長者捐血，不是沒有顧慮，例如會否影響年長者的健康？現行的年齡限制，不會無緣無故，但新一代的長者，無疑亦相較上一代健康得多，提高年齡上限，不是沒有理據。
如英國放寬年齡上限，正因有當地一班醫學專家的支持，他們撰寫的報告，引用實驗指，過去曾捐血的長者再捐血，對其健康沒有明顯影響，又引研究指，「老血」同樣好用，毋須額外檢驗，刺激英國提高上限。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G5 |& D; p# S1 }1 _
面對人口老化，本港近年常討論延後退休年齡，但是否推高捐血年齡，其實亦應考慮。當然血庫不足的問題，現時已是當務之急，有血有力者，先行行善、捲起衣袖，貢獻一把吧！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)