Board logo

標題: [香港] 大數據捉賊 防患未然或未審先判? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-8-26 07:40 AM     標題: 大數據捉賊 防患未然或未審先判?

大數據不止幫助做生意,更可用來捉賊。北京一項研究,透過分析民眾出行數據,尋找潛在扒手。類似計劃在外國亦出現,各地以高科技滅罪,結果是加強保障大眾?還是未審先判?
! q2 |+ Q' R* g, a1 u公仔箱論壇湯告魯斯(Tom Cruise)主演的大片之中,有一齣《未來報告》(Minority Report),不少港人看過,戲中描述到了2054年,警察具備「先知」系統,單靠3個先知,就可預知未來的罪犯、所犯何事,然後提前拘捕。www2.tvboxnow.com5 _  l, [; l& ]" }7 C+ f, O
北京學者 交通數據覓扒手www2.tvboxnow.com" M; Y8 E  u* [  y2 i, n* |
不用先知,或更不用等到2054,最新一期《經濟學人》,就報道一個「高科技捉賊」計劃,地點在北京,一班學者利用數百萬名市民的交通出行數據,即他們使用智能卡搭地鐵、巴士的資料,尋找潛在扒手,比電影描述還早數十年。
, I2 P% z; I/ Z% F* Z出行數據,如何擒賊?因為一般人返工放工,大多有固定習慣,又會選擇最省時的路綫,這個團隊針對的,就是路綫不規則的異常出行者,然後把這些資料,配對期間警局報告、社交媒體上的扒手熱點信息,推測誰有機會是扒手,結果,93%曾被捕的扒手,確出現在此扒手名單中。公仔箱論壇. |6 W2 D3 L$ g7 Y% D4 {; t
但要說系統可靠,也說不上,由於名單巨大,在大量嫌疑人之中,每14人之中,才有1人是真正扒手,誤判率其實非常高。不過,研究者不見得放棄此技術,更預計將在北京正式試行,甚至延伸至其他內地城市。
- Q- N, d+ {( a& R  x美教授擬以背景估犯罪率公仔箱論壇/ {7 K- W8 g- _  V6 ?
這個以高科技滅罪的趨勢,其實已在上演。其他地方如美國、南韓等,一樣想預測犯罪(見表),例如針對現有囚犯,分析其背景、行為,再估計其重犯、再入獄機率。甚至乎有人去得更盡,當一個人尚在幼年時,就要計算其未來犯罪率!. q6 `+ {7 z# G0 R0 q
英國《每日郵報》本月初報道,一名美國賓夕法尼亞大學的犯罪統計學教授,專門預測罪案。過去已經設計電腦程式,估計囚犯重犯機會;現在更進一步,正研究透過一個人的家庭背景、成長環境等數據,估算一名小孩在18歲之前的犯罪率。www2.tvboxnow.com% k+ N6 m# O  N4 Q
有了大數據,令推斷罪犯變得可能,得到所有人的各種環境資料,諸如其家庭背景、教育程度、經濟能力等,為每人打出一個「犯罪指數」。警察可針對高危者部署,甚至監控,有效率得多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s3 s  t5 K+ F$ ]; n
人人都愛防患未然,只是這些辨識方法,也令人害怕。其一是負面標籤問題,例如現今的美國,已存在「種族歸納」(racial profiling)問題,如黑人的犯罪率較其他種族高,判囚率也較高,久而久之,美國警察遇到黑人就提高警覺,變成不明文的辨識方法,卻亦容易變成歧視黑人。" D$ z6 A% h5 r
原理與上述的大數據計劃一樣,把統計上的趨勢,當成一大群人的共同特質,容易造成一竹篙打一船人,就如近年美國警察常被指針對黑人,甚至因此發生誤殺案,引爆連串種族衝突風波。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e& N8 F0 D; E
其次,大數據滅罪的基礎,在於及早找到疑犯,但根本無可能百分百精準預測,例如美國現行利用囚犯資料,推算再犯機率,準確率約91%,即10個人之中,大約9個真的再犯,但是剩下的一人,就成了無辜者,餘生都被標籤。
6 p+ m4 a4 }* n公仔箱論壇先天因素加「黑豬」 未審先判
! _6 I" o+ K* s! V公仔箱論壇若大規模用於尚未犯罪的人,意味一群無罪的人,可能因為不能控制的先天因素,如雙親背景、成長的環境等,終身被印上「黑豬」,更有機會被監視等,這種做法,猶似未審先判。
9 M: b. j/ f$ Q* q# n7 Mtvb now,tvbnow,bttvb《未來報告》的結局,先知系統最後崩潰,皆因預測可以出錯,預知的罪案,有可能因人的意志而扭轉。大數據可以找出機率較高的人,但每個人生來就不同,人的自由意志,大數據看不到,也計算不到。以高科技捉賊的未來趨勢,是否我們想要的?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0