標題:
[港澳台]
理性投票
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-9-4 07:38 AM
標題:
理性投票
理性投票
6 J! X* J* W! i+ s
! V: d+ t& D7 }& h5 b4 U
立法會選舉的投票，在眾多候選人各式各樣的口號之下，似乎紛亂得令人難有取捨。但撥開亂象，實際上投票的選擇很簡單，就是誰支持香港安定發展的應獲選票，誰用各種藉口理由來破壞社會秩序的應受揚棄。
tvb now,tvbnow,bttvb; G( V: ]. p* c/ u
@/ J" @% _' d- R
立法會選舉投票不是用來宣洩個人不滿或表達一時的情緒，若這樣做，只反映選民的不成熟和缺乏民主素養，也會對立法會的未來生態、功能，以至政府制訂和執行政策造成破壞，產生的後果會延續在整個議會任期。
$ ~; x6 b* _3 R, Q6 ]
8 w1 Z9 I; {7 [' _2 ]
台灣選舉的例子是花蓮市長由民進黨當選，市長幾個月病逝補選便變成國民黨當選。或許這裏有人為因素，但台灣政治更多是由政黨、藍綠決定。幾個月的民意逆轉，正可反映不少選民投票的一時衝動。
3 w! o& z1 \- _" N7 N1 k- o) i- f
, k0 A9 ~) \4 y6 |8 [
香港立法會選舉之後，我們當然不希望會出現台灣花蓮那樣，當選者幾個月後逝世，讓選民重新投票。然正因如此，投票便不應憑情緒或一時感覺任性地發洩，而要認真地衡量，應該投哪一個候選人的票，會有哪樣的效果。
& c% g* D5 X% X M H, j3 B: j* ^7 rtvb now,tvbnow,bttvb
& P/ K# F4 t e3 J0 Q9 x
理性投票的話，第一個選擇是投一位最能在立法會內推動香港社會發展的候選人，不管他的政黨或政治意識形態，而是着重於其能力、道德操守。若找不到上述的人選，第二個選擇便應從負面出發，排除最會破壞香港社會發展的候選人的當選機會，即是選最不具破壞性的其他候選人。
0 s# b9 c) t# [8 \- ^3 bwww2.tvboxnow.com
, r1 ?& l6 j! p1 e% x( o8 g Q5 H; {
香港正在沉淪，社會再受不起又四年的立法會破壞性折騰。我們需要理性投票！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
