公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-10-18 09:30 PM 標題: 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆

市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆

[attach]3475664[/attach] [attach]3475665[/attach]www2.tvboxnow.com$ i; {4 H. W0 L' }+ Q

市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。

市建局董事：沒必要一磚一石保留tvb now,tvbnow,bttvb( w1 K' ]& u  ?/ j8 B
8 Q6 P( r. \+ x* R
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。公仔箱論壇$ N* @, w8 w) n  I
tvb now,tvbnow,bttvb% Q/ i# T' u# u$ B- k% b$ t
中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。www2.tvboxnow.com& \+ H: }* P6 ~( q
公仔箱論壇8 A" r7 D$ Y' U1 p' b# q/ W9 _
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」

市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。1 x8 R* n6 G6 g+ |
www2.tvboxnow.com4 E# n$ D8 s% p  M+ R' K& K
指牆不安全市建認靠目測www2.tvboxnow.com0 Z3 _( l7 \/ Y4 f- H7 {9 s
www2.tvboxnow.com6 M: w- P+ R, l9 ]& g) K4 B
事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。

不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。tvb now,tvbnow,bttvb" z8 Y1 c2 N5 D0 A9 x1 W
- J! N& g% u: D+ p/ P% a1 d
屬擋土牆月前巡查無問題
公仔箱論壇$ W2 V% ]1 V4 c9 E6 v
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)