標題:
[時事討論]
區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-2 11:58 AM
標題:
區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
區家麟
: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
p; |. E+ p! q0 h9 b( _
. w! r: j! V& p9 j) s% Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; c$ j9 G' y8 e) m" r
tvb now,tvbnow,bttvb/ U: g) [: t2 k* ]' T3 d; F- r
+ L! B8 M* ?& e/ j. [tvb now,tvbnow,bttvb
《基本法》第158條第一段:本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
" j+ `1 K3 q. z% X5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第一句是總則,下面幾段是說明具體運作,簡單而言,寫在基本法內的釋法過程,當初乃因為尊重司法獨立,釋法由香港的終審法院提出,沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
tvb now,tvbnow,bttvb% T0 \+ \% y7 p$ x
公仔箱論壇1 c* y2 d7 e: G& `. i
現時劇本,人大常委準備釋法,臨急臨忙,也要找基本法委員會成員上京開會,裝模作樣「諮詢」一番(半日通知就想要通過,這叫諮詢嗎?),就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序,那麼158條第三段,釋法要由終審法院提出這程序,又為何不理了?現在,甚至是趕在法院判決前就釋法了。
& ^% C' H) \! r8 M$ ?/ I K" r
0 X3 h0 D; h8 ~0 a% r) v4 g
第一句總則,不是讓你喜歡如何做就如何做,過程有規範,有程序。不然,基本法寫來做甚麼?如果任你解釋,一句「我有權」就寫完,幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆?
5 y5 b) ^7 Q5 {$ K5 ]1 ?: Z; atvb now,tvbnow,bttvb
不相信?可以
看看緊接基本法158條的第159條
,講修改基本法程序,159條第一句,同樣是總則:「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段,就是修改的具體過程。
+ F2 W6 E0 M3 h" S8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
$ b6 J' B; S2 z/ Y0 E) X8 C& b+ {* \www2.tvboxnow.com
試想想,有一天,如果人大常委心血來潮,要修改基本法,可以不根據程序(立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等),開一天會,我喜歡,要改就改,可以嗎?
" [4 k% D; R2 n: ?" r( B, k
0 f2 |! S% q% O/ ~! o# \
再看看基本法附件一
,講行政長官選舉辦法,第一條,也是總則:「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出,由中央人民政府任命。」接下來的條文,就是講具體選舉程序與規則,難道政府可以根據第一句,任我行任你選,當緊接的條文不存在嗎?
; J* ]5 a7 y! ^* B6 g7 Z. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A2 p# s7 l& Xtvb now,tvbnow,bttvb
現在看來,過去的人大釋法,特別是第一次及第二次,是絕望的起點,是信心崩陷的源頭;即將來臨的第五次,將是一國兩制的墓誌銘。
: Q, ?3 H& o6 G+ j& ^4 N1 ytvb now,tvbnow,bttvb
9 [7 E2 X! m5 O3 u, Xtvb now,tvbnow,bttvb
第一次釋法,有關居留權漏洞。看看澳門的基本法,寫法不同,他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題,乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題,皆因有漏洞不補救,不肯修改基本法,覺得無面。那是遇先張揚的漏洞,一早知道的問題,本來修改基本法就能一了百了,偏要釋法、濫權、僭立先例。
www2.tvboxnow.com! Z0 g5 E. r9 {5 v% G* S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n2 ~$ @9 ?0 `) b* ~
第二次釋法,就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」,改變之大,根本是修改法律,卻又用釋法方式處理,一鎚定音,我就是法。
( d8 e! A0 T8 N3 ]. K; s( t6 M0 f
# F p" M+ `0 Z9 f3 w" {
第三次釋法,有關行政長官任期,爭議較少,但先例既開,大家開始習之為常,既方便又快捷。
' w" e2 E; b3 M) G4 @, K/ F
/ w5 K5 \$ ~( d' s3 m+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
只有第四次釋法之剛果案,涉及國家外交政策的國家豁免問題,真正依照基本法由法院提請人大解釋。
$ f) @2 J x/ M* p t2 E8 O8 }5 qtvb now,tvbnow,bttvb
/ X8 n2 y9 V' vwww2.tvboxnow.com
有很多親建制的論者說,如何釋法,不能單看基本法158條,還要看憲法呀,中國的法統法源,人大有權力,白皮書也寫了,我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了,這樣的論調,就叫有法不依,以我為法;視基本法如無物,視承諾如敝履。
tvb now,tvbnow,bttvb$ q- J. {& U2 b# _+ {4 C, {
) n0 q- ^' u5 ~& m5 d7 U, t
是次宣誓風波,事情不急逼,也非生死關頭,本來可以立法會內解決,本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起,大家都應該有強大的心靈,不是玻璃心,怕甚麼兩個小學雞「辱華」,偉大的華,怎會如此容易辱得掉?勞動你出屠龍刀來殺雞?
公仔箱論壇3 T. G/ F6 Q5 K) }- c& q# d9 E
, Z+ P$ a6 K! t公仔箱論壇
最新風聲謂,不只要屠掉梁游,還要殺掉姚松炎與劉小麗,人大釋法還要有「追溯力」?若然做得出,如此借刀殺人,刻意全方位挑起民憤,人大常委與青政梁游沒有分別,大家都失去理性玩到盡,目的在挑起對立,愈混亂愈快樂。
6 d& R) k) l) v( \
! E5 Q+ l) J( |# {. ~4 h
很多人,也許還不覺得甚麼大不了,我還有自由,香港還有法治呀。不懂珍惜,不去關心,那是因為,我們還未嚐過失去自由的滋味,還未體會法治淪陷的悲哀。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0