標題:
[香港]
使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-11-7 09:49 PM
標題:
使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
使用校名須獲授權
理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
公仔箱論壇$ t( S5 }/ b/ \/ f/ Y! O
; x* B- G+ o# Y+ [7 X; ^
[attach]3493929[/attach]
) v/ A n6 g# d) Q
tvb now,tvbnow,bttvb, a0 J; Q1 N0 G( D% M
理工大學
3
年前以使用校名須大學授權為由，要求約
60
個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
; e/ o4 T O y" G
# I% \) J$ {7 K" n
學生會教職員會拒簽
www2.tvboxnow.com# a/ d9 l0 L- C9 E, F
a% @& m! w+ x
理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」
/ v: n2 u; F# `7 B" N
# h7 {, d& W) Q4 B1 `& `' e
理大：安排無關結社言論自由
www2.tvboxnow.com$ c; E, A' d. U7 z
www2.tvboxnow.com1 l8 H Y2 m* H" E0 l
理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故
3
年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。
; L" w8 i: a' s' v! n) o公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb( w4 b# a, h& a" d* X% n* x
本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。
! ?: H! E/ t% c1 n4 n3 P! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~) @5 e6 H- _' n/ A, Utvb now,tvbnow,bttvb
黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也
(
可能
)
被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。
5 s' h) X9 B% L7 Z. Y, r, B0 J" k
$ P+ a# Q+ ~3 e1 z; j% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
校方曾促研究生會公司改名
tvb now,tvbnow,bttvb* \8 H& ^4 n: T' ?) |
% p- P9 n) z, `9 |1 a
教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。
5 u# X& b: ^+ P1 r6 g6 N
" j4 `- s6 X' T" E. C$ U
翻查資料，理大
2013
年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款
2000
元。
( L& U1 w# V( ?, b. g# ^
3 T P7 ?. _2 k. i7 l9 ~0 t! d
人權律師：難證條款屬必要
" M* q9 f$ v5 E
公仔箱論壇4 K2 _# X5 F' a. [: w# p5 ^ R4 i: J
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。
% L! [4 M& J5 T) T* `
) v. D9 R5 [" ]% j. I& j公仔箱論壇
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-7 09:50 PM
演藝要求學生會簽協議方可借場
校方﹕早前沒遵使用守則
, g& [9 E; K0 F6 O2 x/ V" ~. {; N
3 F+ e8 s: b2 x1 l$ ctvb now,tvbnow,bttvb
[attach]3493933[/attach]
公仔箱論壇! t6 h7 a" N( Y
: E& f8 G0 S5 X* A
[attach]3493934[/attach]
3 K/ C) X" Z+ r/ m
- m* u K9 }0 \2 o1 o
除理大外，演藝學院學生會亦被要求簽署協議，承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示，基於學生會早前沒有遵守場地使用守則，遂提議學生會簽署承諾，往後遵守一向行之有效的規則。
! _6 I# @3 U" h" U: B, R) x/ j
6 v$ r6 K3 \* f' T. V6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
演藝學生會今年
4
月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇，被校方指違反多項規定，故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱，該會事後多次要求與校方開會商討，希望建立有效的借用場地機制，惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例，內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w& j! B3 B) B
, d* l! Y j/ A, B I8 `# L: _6 x
會長批校方大字報前放宣傳板
公仔箱論壇& }) o- g* |+ P+ c9 M
www2.tvboxnow.com1 `* [8 ^. t# w% |4 c) Z- i. ]. | X
勞正然稱不會簽署，因為質疑有關條例不合理，他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報，追問校方如何處理性騷擾個案等，校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報，他質疑校方不正視問題，反而粉飾太平。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
