Board logo

標題: [香港] 英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-11-30 02:47 AM     標題: 英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引

英改「合謀犯罪」原則  終院首審上訴或訂指引
% H. q0 N/ P3 a# s* Y: @
2 R0 O9 ~1 [( D+ h4 S[attach]3512175[/attach]  [attach]3512176[/attach]公仔箱論壇5 Q# \, A, S( j/ S4 z# _& s4 Q6 N
, x. w1 Y1 a0 I9 E% C4 O* }* A% R- O
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定,法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則,並釐清正確詮釋方法,以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴,終院聽罷陳辭後押後裁決,或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
/ _7 L; U- k' z5 s0 W6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 s) c9 T+ O9 A$ ~- m# A$ Itvb now,tvbnow,bttvb別號「郭靖」()18歲黑幫青年,2011年遭同門斬殺兼用車輾過,傷重死亡,涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成,判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例,提出上訴至終審法院。! ~; Y& F( u- y4 Y2 g, W8 r

& h4 V8 k. [6 E7 s( Y& |# D% r0 c) B公仔箱論壇英新案例考慮共犯意圖
/ L( j4 t- m8 K4 Y1 A; x公仔箱論壇 公仔箱論壇1 n. T" D0 x8 ~' p9 ^8 J
根據「陳榮兆案」,如果兩人合謀犯罪,若其中一人A犯罪期間干犯另一罪,例如殺人,另一人B不論是否有意圖,在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪,惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖,以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。
! k- @1 `. L& m. V+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r4 O; x4 x; Qwww2.tvboxnow.com控方原審時的證供顯示,上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員,分乘兩輛車(X車和Y)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車,後來Y車的成員找到死者,並斬死了他,X車其後到現場,並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意,死者被殺時陳錦成並不在場,陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
; c" y2 q9 B! b8 u- h. A) @( y4 A
) e+ u8 K. E3 g3 h7 y7 T# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斬死人不在場  上訴人助同門逃走
- u- e1 }4 i- y. I3 v& r
1 y" y+ F9 a& S6 V+ z陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出,法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」,否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示,法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生,便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責,而英國的新案例便是要給予彈性,以應付不同的情况。$ a4 K$ o7 \; M( c2 m: v, Q. n
- Q. e6 u+ c1 o& h! `: h  y# E5 |: [
律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
4 [2 K4 A5 q) r8 e, z* _tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, F* J; [% @# W/ P6 s
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁,陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋,認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案,但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動,便構成「合謀犯案」。
! T5 {% t1 R: x2 W6 l0 G公仔箱論壇

* A% G4 t5 U$ H" I- G7 Z麥高義又表示,若要修改法例,應以立法方式進行。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0