標題:
Re：地球上金和銀的來源？(討論)
[打印本頁]
作者:
balmon
時間:
2006-11-24 12:54 PM
標題:
Re：地球上金和銀的來源？(討論)
Re：地球上金和銀的來源？(討論)
公仔箱論壇1 p' x% F, h9 v: o
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
8 o3 C2 O6 Y5 a# y7 c9 |- h# P
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？
1 w* [# N& c, p
宇宙大爆炸假說是否符合科學？
: O5 y8 q/ N2 T8 S
地球上金和銀的來源？
tvb now,tvbnow,bttvb5 e! W& L; l, j5 E* N
tvb now,tvbnow,bttvb3 S9 w/ W7 m: l) B4 x6 q
有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家研究，宇宙大爆炸時噴發出輕元素(例如：氫、氦)形成太陽，而恆星或超新星要在自己核心的氫燃料已經耗盡，走上死亡之前的超新星大爆炸時，才能將重元素(例如：鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如：金、銀)，由超新星1,500萬度的核心噴發出來或製造出來，那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的恆星(太陽)及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱，太陽一世需要經過100億年氫原子核融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡，所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義為塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦，意思是太陽已經用盡所有燃料氫，對嗎？現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光，對嗎？宇宙大爆炸假說一早已經曾經被證否，可參看中國出版的十萬個為甚麼一書，表明他們也敢提出一些宇宙大爆炸假說並不符合科學的證據。
9 n; l4 H# t4 S" N$ L6 E& c
' Q; Y* N$ p2 B" t$ N P$ [
請問地球上的金和銀的來源？是根據進化論科學家所宣稱，從超新星或恆星核心1,500萬度的原子核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎？雖然在美國有一個科學標準太陽模型，可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎？進化論的科學是這麼非常十分化學的嗎？進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢？這造金魔法神蹟是否證明到真金不怕熊爐火呢？要知道並非一般的洪爐火，也並非只是1,500度的洪爐火，超新星或恆星核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子，用甚麼魔法製造黃金，因為進化論科學家用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是為甚麼我們要稱進化論科學家的黃金創造為「特創」。我們無法借助科學研究、實驗驗證來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。
+ B! }! z! n% f9 }2 L) swww2.tvboxnow.com
7 t% Z2 Z/ x5 ]
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
. X. v7 r. R; e# O j/ f, Q8 k4 B
, X% q$ B- h+ w
[
本帖最後由 balmon 於 2007-1-23 11:44 AM 編輯
]
作者:
rivaldoliu
時間:
2006-11-25 10:18 AM
太阳的温度并不足以让更大的原子间进行相互碰撞
& ~% S* Z8 L+ ^9 C" a" Y* q
太阳係没希望制造到金银了
5 b" M7 E( O2 H0 @: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
进化论，更多係对生命方面的
2 a0 w5 y+ \1 s3 O
或者金银係你的生命，但係，去并不是全人类的生命
www2.tvboxnow.com9 \' x: b3 m$ U1 b4 e$ w5 I1 H
另外如果进化论係错误的，那么神造论就係荒谬
作者:
balmon
時間:
2006-12-22 11:56 AM
Re：地球上金和銀的來源？
- _$ w' R) h/ n5 E, m3 S" p- I
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
V o K6 y5 M- W9 b# x4 J
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？
2 z3 A+ ~: _$ g/ L* w; }' etvb now,tvbnow,bttvb
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？
, g( d1 z( Z3 |1 S
Re：死物能進化成生物嗎？
! X2 `2 f& m4 i w v6 i4 k( H: L
請參看本網站搜尋：-
作者:
ap0406708
時間:
2006-12-25 06:57 PM
唔知我屋有无呢~~~
作者:
baiyuncat
時間:
2007-1-4 10:14 PM
没听说过，希奇
作者:
mrsnc724
時間:
2007-1-6 07:46 AM
cool, that's how gold and silver. iono if its trustable though
作者:
balmon
時間:
2007-1-23 11:41 AM
討論進化論需要公平公正，符合事實。
- j- ]0 N" h" l) W. g, h, \3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 c7 z }" \3 d9 ?* [3 ~
1. 請問有沒有一位智慧之士能夠看明白此單張後，正確解識給大家知道呢？
7 k5 j# ^) }$ g0 u' @www2.tvboxnow.com
3 G% s0 o+ l% p8 F7 b [
筆名：巴拿巴
5 B# s* ~% ?/ @' z z# d6 I, b% l$ w0 c
1 [, K. t+ u% {6 w" }# s2 D
Re：地球上金和銀的來源？
* Q7 \* D3 I2 z1 mtvb now,tvbnow,bttvb
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
) P+ N# x Z( m% ]2 { m6 c
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？
3 T7 \, [: M1 U# y$ J" |) Iwww2.tvboxnow.com
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？
www2.tvboxnow.com) n' j; q2 D9 c5 p1 q
Re：死物能進化成生物嗎？
2 h. t, v1 ?" Y s- |9 j. V) K6 J
Re：進化還是創造？
. s# T4 b* A' U/ [9 `, n$ Wwww2.tvboxnow.com
Re：應否花金錢研究進化論？
www2.tvboxnow.com- n# f a) j, M0 {& q1 F+ W
請參看網站搜尋：-
作者:
avian
時間:
2007-2-22 06:19 PM
what is the website again? want to go and have a look
作者:
Muthafcuka
時間:
2007-2-23 07:59 AM
Thnx for sharing.....
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
