公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 眾籌一試便知龍與蟲 [打印本頁]

作者: pkktam 時間: 2017-1-13 07:19 AM 標題: 眾籌一試便知龍與蟲

隨着林鄭司長宣布辭職準備參選，特首跑馬仔的霧霾終於消散，兩名司長對決如箭在弦。早在一個月前已經請辭等入閘的鬍鬚財爺，在閘前站到腳痹都未聞中央批准，如今眼見最大勁敵林鄭殺到埋身，一方面壓力陡增，另一方面則繼續奮力出招，企圖在仍未得到「阿爺」祝福的情況下，「憑自我、硬漢子，夾錢鬥C司。」即通過眾籌大打民意牌，與Carrie（林鄭洋名）司長一決雌雄——Sorry，應該係一決高下。

人稱「薯片叔叔」的曾財爺，辭了職不用為《財政預算案》操心，最新在Facebook的動態是到訪武館，舞動纓槍，大耍洪拳，在西洋劍之外，再顯Chinese功夫，似乎在宣示自己才是真正的「好打得」。此外，有消息指其助選團隊有意透過網上眾籌募集選舉經費，因鬍鬚財爺希望有更多市民參與云云。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z3 D* g9 f: N$ S% t1 a5 f, F3 s
眾籌（Crowd funding）是近年愈來愈流行的集資形式，全球由此籌得的資金年年急增，且此風已從商界吹到政界，成為獲取政治活動經費的可行途徑之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]. C: B0 N+ }, O3 O6 p8 [# u

雖然對於鬍鬚曾擬用眾籌湊錢打選戰，有花生友不以為然，認為以其幾百萬年薪的「老本」，加上不少富豪擺明支持，區區的1570萬元特首選舉開支上限，「薯片叔叔」當能應付裕餘，何須向普通市民伸大手板呢。殊不知這背後其實另有深意。

起跑線前癡癡地等卻久未聽到鳴槍的鬍鬚曾，在港澳辦主任王光亞開列的下任特首四大標準中，與林鄭司長相比，「中央支持」的一項看來沒有優勢；而「愛國愛港」和「有管治能力」則見仁見智，大抵可說叮噹馬頭；剩下「港人擁護」一項，就變成是「薯片叔叔」於選戰抗衡及反擊的獨門絕招。眾籌的成績正可顯示他受公眾擁戴的程度，從而既可挾民意向「阿爺」騷Quali，也令投他一票的選委有大條道理。公仔箱論壇6 G/ O5 [: w3 y2 c
公仔箱論壇8 n. A6 x4 I( H' [4 s
當然，這亦有辣有唔辣，眾籌成敗確實可以反映民眾支持的程度，因為這並非簽個名或者按個Like鍵的舉手之勞，而是要真金白銀來表態的，但也不排除買大開細，總之一試便知是龍是蟲。

最佳的反面教材就是青年新政兩隻小學雞眾籌打官司的鬧劇。梁頌恆和游蕙禎因為宣誓風波被政府司法覆核，失去了立法會議員資格，兩人在上訴庭再敗一仗，仍未心息，要把官司打到終審法院，於是提出眾籌500萬作訴訟經費。本來二人自忖在選舉中合共得票58640，只要投票給他們的選民平均每人肯科水100元，已經夠數有凸，豈料直至本周初他們原訂的籌款日期屆滿，竟只收到55萬元，與目標差天共地，也等於打開了肚皮，讓公眾清楚看到他們人心盡失，翻身無望。

還值得一提的是，眾籌不等於捐款，應是有規有矩，且數目要均均真真、清清楚楚。近年不少政黨藉搞遊行募捐，在路邊放個膠箱，就讓群眾塞錢進來，正如最近的元旦遊行，「守護公義基金」為梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎等4名被政府覆核宣誓有效性的議員籌集訟費，結果短短幾個鐘頭，就報稱得款145萬元，但這些捐款的收支透明度和受監察情況都不見得足夠的公開及嚴謹，與正規的眾籌不可同日而語。如果管慣數的曾財爺真的搞眾籌，相信應有另一番氣象吧。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)