Board logo

標題: [香港] 反駁私煙佔三成 學者指調查高估 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-1-15 10:27 PM     標題: 反駁私煙佔三成 學者指調查高估

反駁私煙佔三成  學者指調查高估
6 K1 T; F1 O- Stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 l+ k! e7 u* i, ?/ H/ T
早前有反私煙組織指出,本港私煙佔市場比率達三成,憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙,有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例,且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙,質疑對方以此來打擊控煙政策,要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c0 n! `, Q& V" J9 N0 D7 ?
# O; S7 u; C4 \1 g& B! V
食物及衛生局回應表示,會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况,定期檢討煙稅稅率;200920112014年先後加煙稅後,在海關嚴厲打擊下,私煙活動並無惡化。根據海關資料,本港去年首10個月共檢獲5600萬支私煙,2015年共檢獲7200萬支,較2014年的5200萬支高出38%
$ H+ `0 w( X" r0 Ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ c* E( }) z; M, v4 j. R+ e
稱沒交代辨別方法調查地點
% X* ^1 X5 z, z1 m) A公仔箱論壇 + f# }1 m) x' \0 y- q& j
早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的2015年私煙研究報告,指29%在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱,有關研究誇大私煙嚴重程度,該研究按街頭拾獲煙包量來統計,但沒交代如何分辨私煙,亦未提及在哪裏調查。他又稱,「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係,擔心有誤導之嫌。( s6 g6 Y, f( }2 r# |. ?$ O: ^

. N- j7 G- m9 s5 X& cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林大慶表示,現時沒真正統計私煙的方法,該學院於2012年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算,私煙比例約8.2%15.4%,稍後會完成新一輪推算。他認為,加煙稅是最有效減吸煙率措施,世衛公布的2016年調查顯示,全球平均加煙稅42%,吸煙率可減9%。他期望本港加煙稅100%,並擴大煙包警示。: r0 s+ L; w4 r! N

1 o9 Y. K( }, I: Bwww2.tvboxnow.com反私煙大聯盟:研究獲煙草商資助tvb now,tvbnow,bttvb, }' n% C. e! c; C- n

* \+ Q* t# A" w+ l9 w5 [/ D/ Btvb now,tvbnow,bttvb反私煙大聯盟發言人回應表示,該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝,走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像,然後再按香煙銷售數據來推算,聯盟承認有關研究獲煙草商資助,但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0