公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 高院法官狠批曾蔭權 [打印本頁]

作者: ~嘉~ 時間: 2008-7-5 02:07 PM 標題: 高院法官狠批曾蔭權

高院法官狠批曾蔭權5 j( e1 n) e" f8 o
紀律聆訊犯錯盧維思翻案甩身www2.tvboxnow.com# G  W* L: [; _3 }5 R6 l

www2.tvboxnow.com; f  |7 U! v/ o$ u; p
05/07/2008

% s% b3 z# |! S+ J. |
公仔箱論壇3 v; z( L; p8 l  w9 v* v
) ~+ C3 p3 d5 m( K2 L
公仔箱論壇" G* q- r# K; s- z  O( d" g& Q

- U+ A  Z5 h% T% y
投資推廣署署長盧維思被政府紀律聆訊裁定他在「維港巨星匯」失職，他為此尋求司法覆核翻案，高院法官夏正民昨裁定盧維思司法覆核勝訴，不但撤銷其失職判決，他並可向政府取回訟費。法官在判詞中直指特首曾蔭權在紀律聆訊過程中犯錯，將聽取盧維思上訴的責任授予當時的政務司司長許仕仁，是違反行政命令和越權行為。tvb now,tvbnow,bttvb. |  ^: W' D5 i8 g  j; Y
本港○三年受沙士疫情衝擊後，盧維思被委任為振興經濟小組秘書，負責監督由政府贊助一億元、由美國商會舉辦的「維港巨星匯」。同年十至十一月活動舉行，巨星匯屢爆醜聞，劣評如潮。事後審計署、特首委任的獨立小組及立法會先後作調查，均指盧對項目監督不足。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U) |# G! j  z2 w7 O/ u+ J
政府其後成立紀律聆訊委員會，經聆訊後裁定盧失職。當時的公務員事務局局長王永平接納委員會報告，對盧作出告誡並罰款十五萬六千六百元。盧向曾蔭權上訴，曾蔭權授權許仕仁處理，到去年初許駁回上訴。
公仔箱論壇5 D4 k9 _* G& B* |# M! T5 H
唐英年被爆玩政治花招
盧維思今次興訟，對涉及聆訊的各級官員作出多項指控。聆訊時盧更透過律師爆內幕，指在籌備期間，他曾電郵唐英年要求支持，唐卻回覆叫他「唔好發夢」；他又指唐在巨星匯舉行前，曾於振興經濟小組會議上表示不覺得在組織和執行上有任何不當，但在紀律聆訊前，唐卻要求將此話從會議紀錄中刪除。當時法官曾指唐此舉是「玩政治花招」。& Q5 j- s* |7 ^9 y
公仔箱論壇. k: h. n& K" j/ u2 `
法官昨在書面判詞中表示，司法覆核之目的，並非為評斷唐英年的作為或猜度其動機，也不是要自己衡量證供、判斷委員會的裁決是否正確，而是去判定聆訊和上訴程序是否符合法律原則。

針對盧的指控，法官逐點裁決。關於曾蔭權將上訴轉交許仕仁處理，法官裁定公務員行政命令並無授權特首此項權力，故其決定因越權而無效。而王永平在聆訊前，拒絕讓盧聘請律師代表，在此個案的特殊政治背景和複雜案情下，亦屬有欠公平。 ; L$ d: g1 o( g3 S2 t) F
www2.tvboxnow.com9 L0 u8 ^+ s% a. m9 `
律政司法律專員遭詬病
除曾蔭權及王永平外，律政司亦遭法庭詬病。律政司國際法律專員溫法德在政府未決定是否召開紀律聆訊前，曾提供法律意見，到委員會裁定盧失職並撰寫報告予王永平參閱，溫又轉而協助王。對於溫扮演雙重角色，法官直言會令人對其公正性生疑；王永平拒向盧公開溫提供的法律理據，亦有違公平原則。而委員會聆訊時採用的舉證標準亦不夠清楚，故其裁決須予撤銷。但盧針對許仕仁及唐英年的指控，則不被法官接納。) I' C+ K: n7 ]* g" I. f" d; r% e. t
tvb now,tvbnow,bttvb. S! g4 @0 T/ `# L" P* v
行政長官辦公室發言人回應裁決時稱正研究判詞，稍後有正式回應，又指政府已吸取訓，力求改進。公務員事務局及政務司司長新聞秘書亦稱正研究判詞，不作評論。　　　案件編號：HCAL 41/07

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)