公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 啟德體育園倘僅1至2名入標者　或需重新招標 [打印本頁]

作者: nmuk1e2 時間: 2017-5-10 11:41 AM 標題: 啟德體育園倘僅1至2名入標者　或需重新招標

立法會工務小組今早召開會議，繼續審議啟德體育園的撥款，總值約319億港元。是次政府建議，向入圍但最後落選投標公司提供「提案誘因」，合共最多共1.8億港元。民政事務局常任秘書長馮程淑儀表示，是次項目將篩選最後四名入標者，增加競爭力，若最後只有一至兩名入標者，將會演變成流標，需重新再作招標。www2.tvboxnow.com" y$ |1 i) L- H9 s4 \
U/ m) C" c$ k' f# U1 F
議員林卓廷指出，啟德體育園佔地龐大，位於九龍中心，會為鄰近地區的潛力會很大和吸引龐大人流，認為商業機構會有利潤，已有足夠誘因入標。他認為，政府為入標者提供6000萬港元補貼，質疑政府是否對營運沒有信心。馮程淑儀表示，預計體育園在營運的第四或五年時會取得盈餘，但因投標成本過高，投標者需要先投資約1億港元，因此需要提供補貼，增加入標誘因。
徵信社* G' v6 m9 O/ h0 |' Z: ~2 F
議員林健鋒認為，由於項目涉及不同範疇，擔心會在找管理公司方面有困難，反問政府會否打算自行管理。馮程淑儀表示，若政府自行管理，有需要用政府傳統方式管理，即由康文署負責。她指出，是次項目因包含商業元素，擔心會受到不同限制和出現不協調，營運上會不理想。" g8 w' m' k4 X9 l" A# |- Q) i

有份出席會議的營運顧問表示，體育園有潛質在營運初期取得盈餘，因園內的零售餐廳設施、停車場、以及場地租金收入是營運收入的主要來源。不過，他承認體育園是全新項目，在取得穩定收入的時間性上有不確定性，估計承辦商或需面對風險。

議員陳振英關注知識產權方面，問及若然一旦落標，其設計的使用權歸誰人所有。馮程淑儀指出，政府有權使用落標者的設計，而中標者亦需要接受政府所提出的設計。www2.tvboxnow.com+ P! M- B D* D8 _4 d. E- O/ k

議員楊岳橋指出，西九文化區項目獲注資後，仍需要增加撥款，反問政府當局在處理啟德體育園方面會否有信心不需要再增加撥款。馮程淑儀表示，是次政府有預留約81億港元，用作價格調整開支，不擔心會有超支情況。她亦表示，是次項目與西九文化項目不同，較為簡單，因此不會倣效西九管理局的模式成立法定機構管理。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)