標題: 宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2017-7-11 07:54 AM 標題: 宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖)
, U5 _0 r" X0 ^/ M1 l( L我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來？
公仔箱論壇6 p' J6 F# v7 V; y' F( h
: G8 ]' _! n% @ T, N4 _" b美國天文物理學家席格爾（Ethan Siegel）認為，宇宙之謎難以解開，也許不是我們人所認為的自然而生。8 o0 ?" k% @, M9 Y
席格爾在《福布斯》上論述，當探討一些宇宙學的基本理論時，如果將它們互相對比和聯繫，發現有些地方是相似的，有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」（coincidence problem），不同之處稱為「層次問題」（hierarchy problem）。
6 S/ J5 l9 b; a, G$ I; v' c但是，我們無法解釋更深層的原因：為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」？* ]0 p( R! l5 \; b5 C& b# u
席格爾舉例說，目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零，這些都是「巧合問題」；粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級，這是「層次問題」。公仔箱論壇8 g! g* ^; L( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {/ D5 t- }, h" Q; s6 w) ?% H
目前已知構成電子和原子核的基本粒子－藍色文字為夸克（Quarks）、綠色為輕子（Leptons）、紅色為規範玻色子（Gauge Bosons）、黃色為希格斯玻色子（Higgs Bosons）。更深層的問題是：這些基本粒子是怎樣產生的？（圖片來源：維基百科）
www2.tvboxnow.com- }2 Y8 y6 q) ^9 w' ~7 X6 V9 h
這些基本問題幾乎是宇宙學的全部，但是無法再對其進行更深入的解釋了。tvb now,tvbnow,bttvb$ c; W' m- ]5 D0 S6 }" D
而席格爾認為，可能這些問題是錯誤的，但是如果排除這些問題，幾乎相當於放棄科學；而不排除這些問題，科學又無法對其進行解釋。公仔箱論壇4 w. A, `) W4 I0 U4 Q
這是一個科學的內在矛盾。
; b8 s( M! R' atvb now,tvbnow,bttvb
' Z; A y/ J. H# p( m C8 m+ Y1 v
史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像，已經死亡的恆星位於星云中間，如同有紅色瞳孔的巨眼。（圖片來源：NASA）
, w8 O* ]# V4 V8 u9 w0 Q5 j公仔箱論壇席格爾又指出，如果在理論方面進一步思考：為什麼這樣、為什麼那樣，真的是無法找到進一步探索的方向。
+ j4 S( Y! M: h% {) w無論怎樣，宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。 l- O7 M8 F$ Q
宇宙就是存在這裡，人類還沒有放棄探索，也許宇宙不是自然形成的。www2.tvboxnow.com; ^6 z1 B4 I) x0 P
席格爾最後寫道：「還是有東西值得我們去研究的。」
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |