標題: 宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2017-7-11 07:54 AM 標題: 宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖)
公仔箱論壇4 z8 b3 f3 _: S; Z
我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來？
公仔箱論壇* }9 c- \3 L2 ]& T3 A
; a3 P/ B9 P3 j美國天文物理學家席格爾（Ethan Siegel）認為，宇宙之謎難以解開，也許不是我們人所認為的自然而生。
7 A& b5 U/ u9 x* nwww2.tvboxnow.com席格爾在《福布斯》上論述，當探討一些宇宙學的基本理論時，如果將它們互相對比和聯繫，發現有些地方是相似的，有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」（coincidence problem），不同之處稱為「層次問題」（hierarchy problem）。
- B* q3 v0 p' o: |- Qwww2.tvboxnow.com但是，我們無法解釋更深層的原因：為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」？% o: D7 h- I( X" p3 f
席格爾舉例說，目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零，這些都是「巧合問題」；粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級，這是「層次問題」。% H6 L( p; _( [- e
% D! d7 j8 H& E! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前已知構成電子和原子核的基本粒子－藍色文字為夸克（Quarks）、綠色為輕子（Leptons）、紅色為規範玻色子（Gauge Bosons）、黃色為希格斯玻色子（Higgs Bosons）。更深層的問題是：這些基本粒子是怎樣產生的？（圖片來源：維基百科）
公仔箱論壇' [, R& t: }) u* C; R, \
這些基本問題幾乎是宇宙學的全部，但是無法再對其進行更深入的解釋了。
2 ~3 W" q* N; ]! _+ i而席格爾認為，可能這些問題是錯誤的，但是如果排除這些問題，幾乎相當於放棄科學；而不排除這些問題，科學又無法對其進行解釋。公仔箱論壇8 o6 s2 L! j9 P
這是一個科學的內在矛盾。% b: C! X* U4 ^0 a: K9 A. O, Z+ o! J3 o
tvb now,tvbnow,bttvb3 U% M) o: A w, S6 @' v9 G
史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像，已經死亡的恆星位於星云中間，如同有紅色瞳孔的巨眼。（圖片來源：NASA）
# v) { K6 a5 b( } e& r
席格爾又指出，如果在理論方面進一步思考：為什麼這樣、為什麼那樣，真的是無法找到進一步探索的方向。
a8 S, ]; p, u' |1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論怎樣，宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。
$ {# H' L L' C7 l7 ]宇宙就是存在這裡，人類還沒有放棄探索，也許宇宙不是自然形成的。( J6 Z% t; b ~4 G9 F
席格爾最後寫道：「還是有東西值得我們去研究的。」
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |