標題:
[香港]
黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2017-7-16 12:25 PM
標題:
黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶
本帖最後由 chnluer 於 2017-7-16 01:16 PM 編輯
+ R9 H' T8 c1 F7 y" g$ J9 {* [5 I" q$ X
* B" A5 h& { Z& x/ @公仔箱論壇
公仔箱論壇+ z$ e/ c3 C- c1 h1 Q# e
, l Q! O2 w& [* ], ]! d公仔箱論壇
香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。
0 d4 E2 {. h9 }* T
: y8 a) G% \* r7 k* _6 M9 w5 D! s公仔箱論壇
集會爛尾 「籌旗」行先
0 L6 g. U+ _9 C( y
. z( Q. l, Q8 A& K9 M1 mwww2.tvboxnow.com
河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」
www2.tvboxnow.com3 H+ Q7 l6 N. u+ q. `; f( s. Q8 @
/ m# ] J$ `6 D. ^, m7 ktvb now,tvbnow,bttvb
他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。
5 n; M4 K3 H7 Z" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: }9 a2 f" P, W) o! x" [& O
不過,
該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。
tvb now,tvbnow,bttvb0 z' b* H. H: K4 h B, w% s
" m. x0 T% D6 P
圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」
3 @* f4 n: f4 {! L! P' S
! X# f4 p+ ~2 B5 ^- e
有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,
「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」
等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。
www2.tvboxnow.com8 ^" r9 {& l" @9 R" K; [" e0 G
w0 g# E7 o6 f( \
網民質疑用途 「太多政棍」
5 E7 ^* |+ R* g: _& e# rtvb now,tvbnow,bttvb
9 o8 B7 J6 c" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」
www2.tvboxnow.com, {8 s3 N( N$ ?* u1 w3 s
1 ], O) ?! F$ D/ t$ L' n% W公仔箱論壇
「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」
公仔箱論壇( ] t' g* e5 K- ~5 N3 \4 ?, Q
4 L+ y/ F+ ~3 C; O6 N$ g; y公仔箱論壇
「本民前」挑機自作孽
www2.tvboxnow.com. c: ~. M# C s7 n" G& h4 E
3 c1 F) ~* B6 e s H- r& L4 B
有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」
9 j# |( R$ D6 J# z; u
( v5 n; d2 e- i# y; W+ a公仔箱論壇
「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「
本民前有50萬現金同偉哥!
」「Frankie Leung」也質疑:「
梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?
」
公仔箱論壇$ i8 i7 v3 ?. j2 _$ A
- o4 v" N9 H; Y- n) z/ ]9 \1 m# M. V; C
. d" x* j( _ v0 L
+ Z9 n( J3 B5 y* F& X公仔箱論壇
, u. n- g# b$ i! M
羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄前日被DQ後,晚上即搞集會。但唔知係攞景定贈慶,到場「聲援」的「本土力量」立法會議員毛孟靜,竟然在集會上為近日生日的羅冠聰唱生日歌。有網民揶揄,
一見呢個場面腦海就浮現「年年都有今日,歲歲都有今朝」呢句歌詞,實在貽笑大方。
2 Y c3 Y* k' O1 w0 s* L
8 r! P) ?9 c4 H; W公仔箱論壇
近排一直狙擊「熱狗」「無敵神駒」仇思達就發帖揶揄:「毛孟靜在(反)DQ集會上,獻唱生日歌給羅冠聰聽,真不知是攞景定贈興(慶)。」他又乘機為「好友」出氣:「當初梁游被DQ的時候,黃絲恥笑人家做了12日議員便*sorry*。現在劉羅姚毛同樣是追溯到10月12日,
大家都是12日議員,不用分得那麼細。
」
公仔箱論壇1 r- C! E$ ?: E5 ~9 @2 }4 X
0 W7 }5 y& U! Y5 n, wtvb now,tvbnow,bttvb
網民「Owan Li」即時「腦補」生日歌詞: 「年年都有今日、歲歲都有今朝。」「黃鈞」也揶揄:「點解唔唱小鳳姐(的《喜氣洋洋》),毛EE(姨姨)真系(係)唔夠專業。」
www2.tvboxnow.com5 p2 D: j% A) \* ?6 F' c
「集咩會?生日會!」
* b1 z/ w1 O8 H. I9 i3 T公仔箱論壇
公仔箱論壇. I W- l t5 @' K( x: l0 j# w# p1 t* n
「熱城」支持者「水晶姥姥」「Crystal Li Yuen Man」也發帖恥笑:「有人去了集合,聽聞話為羅冠聰唱生日歌......這就是憤怒的咆哮。我笑到碌地。原來是生日會!」「手作達人」吳斯翹「Billie Ng」揶揄:「出來集會!集咩會?生日會!」「Samuel Lam」笑言:「四百幾人同佢開生日會,一生何求?」
作者:
kqj10
時間:
2017-7-16 10:42 PM
又話讀寫困難,眾籌吸水就即刻長篇大論寫出點經營困難
作者:
chnluer
時間:
2017-7-26 05:48 PM
踩「三七條屍」上位 河童籌錢謀搶議席
8 |3 p8 @/ [# m5 j( g+ n2 Q- x. ]2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ N; N* w3 |; Q
4 |. n' I0 t* \7 R, I
# _0 p! o9 ?. [9 E+ o5 `" t2 f: i
4 l5 s! J. k9 i7 {) b/ u- ]) E公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p1 Y% s5 B3 g
黃之鋒煽情寫文,冀街坊捐錢支持保住羅三七辦事處,但擺出圖片只有佢自己擔大旗。
$ X) m: o6 z: z a
1 w2 W A( H" d+ D: N5 }% m6 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a' H( O( j3 z8 A& j, Q3 u6 y
9 q+ n" {, b& }
「香港中箭」(「香港眾志」)向來致力籌款同緊張議席就係人都知,但隨時隨地都植入到籌款廣告再幫自己宣傳「英雄形象」,真係連電視台廣告部都要跟佢學。話說「中箭」主席羅三七(羅冠聰)早前俾法院DQ,屍骨都未寒,「中箭」秘書長河童(黃之鋒)已食住個勢上,話自己「想保住羅冠聰的南區辦事處」,
貼多張圖都見唔到羅三七個樣,只有黃之鋒自己擔大旗,文末當然仲有同公眾「互動」捐款呼籲。唔少網民都睇慣睇熟,留言話︰「重點:捐錢,課金,完。」
7 q6 p+ P0 |7 P# R/ K$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ]& I8 R& t8 T1 p7 F
黃之鋒一直恨議席恨到出面大家都見,早前向法庭就其刑事藐視法庭案求情時,都係話自己想參加立法會選舉,唔想留案底。隨羅三七被DQ,同樣主力港島區囥蒴N識到「機會喇,飛雲!」近日又頻密發文出圖,宣傳下自己又叫大家捐錢。
/ ^; n, {' A/ n" Q# m公仔箱論壇
# I6 d) \8 [' n/ |- C, E% ]
議辦失資源難撐 畀link籌錢
8 P2 l* C+ |+ V! @6 | l, ?# L
+ R, j! }4 p1 F, W2 h2 _# W
佢上周四就facebook出文,話有街坊冇介懷羅三七被DQ,依然打去佢辦事處求助,然後話鋒一轉就話︰「說實話,失去議辦資源後,『眾志』的財政狀況不允許,我們仍用上萬元分別聘請社區幹事和營運地辦。所以,8月開始,到底辦事處能否撐下去,有沒人還可全職投入社區工作,我實在感到不樂觀。」最後再畫公仔畫出腸畀埋籌款link大家。
公仔箱論壇* F5 v+ F0 } \4 C1 T5 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m. g I# X: `9 {2 S# r
前日黃之鋒又再發文,話「我很想保住羅冠聰的南區辦事處,可以嗎......?」今次就醒少少,如數家珍咁話佢「翻看跟政府部門往來的信件、辦事處堆著()本應派發的單張,還有跟居民排解疑難的求助個案,為街坊爭取到成果而積存下來的剪報,實在依依不捨。」不過,確實做例子就得「剎停公屋商場改建國際學校」。之後先話「為著()8月的生計而憂心」、「如何負擔一個地區辦事處近萬元的租金」等等。
0 V" Q6 U# w; s0 W
W5 p8 F: [$ O+ z- _
不過,話就話保住羅冠聰辦事處,但羅三七明顯唔係重點,擺頭係黃之鋒自己擔大旗相,擺埋辦事處職員相,都唔見羅三七樣。
3 ~) M6 d3 U( H8 N( m) c
P1 {! g! `% \. u4 D公仔箱論壇
網民寸「中箭」 「少外遊多籌」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N3 c/ [+ |/ K% K8 y
0 n, Z2 z% m" ?* W/ A n- Iwww2.tvboxnow.com
唔少網民見證住「中箭」由一開始就話冇資源要籌款,行到今時今日都仲係話冇資源要籌款,第一反應已經係「又捐錢?」「Wong Si Si」直言︰「講咁×多廢話做乜,一開始就話想要錢咪得囉。」「Gary Lau」怒斥︰「講黎()講去都係捐獻比
(畀)你花費同外遊正一無底深潭唔知係咪要養你班×街過世!
」「Chan Ming Yin」就直接幫佢總結話︰「
重點:捐錢,課金,完。
」「Cathay Ho」就「響應」話可以保住個辦事處話︰「可以,
閣下少D()外遊,多D()籌。
」
5 U) h8 Y2 s& A2 r3 Q) fwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb8 J: D/ \9 W( C% c
另外,有唔少網民已經對「中箭」煽情表達、「英雄形象」建構免疫,fb專頁「得罪講句」就回應返個唔介意羅三七被DQ街坊一事話︰「佢應該係唔知羅冠聰比(畀)人DQ左()咋,你諗多左()喇。」「Km Chan」就反問︰「
市民就係投你要你幫,你就玩大左(),仲賴人DQ你。
真係對唔對得(起)選你出黎()既()人呀?民主黨呢d()戲子,飯照食,舞照跳,
損失十幾廿萬人工係咪真係好心痛呢?
」
/ `' J8 G4 j9 |/ V6 X公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 I/ l- I9 x; ^, T
「Nathan Chung」就同佢計返工作報告話︰「不嫌(厭)其煩再提,議政者責任唔只係發現問題,更重要係解決問題。煞停田灣國際學校之後,請問冇國際學校學位學生點算?國際學校學位不足呢個赤裸裸『民生』、你咁關注『教育』需求,要點樣處理?市民投票、捐錢比(畀)你,係想你帶來轉變,
唔係盲目反對建設、反對發展。請你理性做實事,不要濫用年輕人議政光環。
」
作者:
chnluer
時間:
2017-7-26 06:00 PM
河童捉字虱造謠 抹黑基本法教材
www2.tvboxnow.com) q/ ]) t2 z0 s/ W
( M7 ~/ w# A+ E6 b+ [( Owww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M# T, C) n3 G, g9 l
! H: U3 z0 u2 y# j: ~3 |www2.tvboxnow.com
! l3 S G T) ?5 M* L+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?" b. [1 m: d+ P3 F! m" y
教育局教材的提法是「有資料認為」,誰料河童神奇地解讀成洗腦
www2.tvboxnow.com' i$ _5 ?0 p' M9 O1 {
公仔箱論壇. X* H/ {' O' n
www2.tvboxnow.com* N/ ~3 K- a7 ~8 d3 ^. ?% V4 o8 e
「香港眾志」秘書長黃之鋒(河童)在2012年憑「反國教」事件借勢上位,但隨該組織主席羅冠聰早前被法庭裁定喪失議員資格後,該黨以及黃本人的政治前途可謂岌岌可危。為爭取政治本錢,黃之鋒近日借教育局早前公佈的「憲法與基本法」教材興風作浪,以「國教重臨」口號誤導及煽動群眾,包括將探討「保障市民示威遊行的自由」為主題的教材斷章取義,
將其中引述「有人認為示威破壞社會秩序」的社會意見,「老屈」為教育局立場,誣衊政府要向學生作政治灌輸,被資深教師質疑是譁眾取寵、借題發揮。
公仔箱論壇5 p6 o7 }4 E- J, S; h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c7 p5 J3 K* B8 y* Y
教育局的「憲法與基本法」教材共有9個單元,黃之鋒所斷章取義的是單元4「香港居民的基本權利和義務」中活動2的部分,該部分共涉及5頁簡報,以遊行示威的課題,探討保障香港居民表達意見的自由。
tvb now,tvbnow,bttvb5 C9 m' @- X) b. E; |/ U" Q% I4 J
公仔箱論壇; w% M. Q, w" T8 d9 `+ q
他昨日在個人facebook抽取當中個別語句,聲稱教材引述意見「居然聲稱『遊行示威破壞社會的秩序』和『搞街頭抗爭只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺』」,形容教材「挑釁和具引導性」,要求教育局立即收回。
; k& S4 ^ J( D5 U$ V1 c. Zwww2.tvboxnow.com
) h* `) _6 j& \0 L5 l; h! T) ntvb now,tvbnow,bttvb
教材引多角度資料展示爭議
tvb now,tvbnow,bttvb7 _1 ^* p) S8 k$ m/ i8 j8 }( ?$ p- ? i
# a, t& Q' T9 j# @+ w5 B
為「確認」有關說法,香港文匯報翻查該段內容,發現黃之鋒所引述的「遊行示威破壞社會的秩序」,原文實為「有人認為遊行示威破壞社會的秩序」,絕非教育局本身立場,而緊接的則是
該部分的主旨,探討在爭議聲中「為什麼基本法還要保障居民有遊行示威的自由呢?」
www2.tvboxnow.com2 c$ i$ R" B: y4 b. h* t, [
7 J# g$ s5 s9 N3 Q( k9 o6 g
有關教材並列出3項新聞摘要及評論資料,多角度展示當中的爭議,其中資料二的評論認為「搞街頭抗爭,只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺」,即遭黃之鋒斷章取義大做文章。
0 l6 w7 {5 F" E公仔箱論壇
公仔箱論壇& U1 s2 G* w6 d3 C6 q
不過,資料一所提香港的遊行示威「從較深層次來看,體現了市民大眾有公開表達對政府不滿的自由」,及
資料三所指「示威者被檢控的數字急升」等資訊,黃之鋒卻隻字不提。
$ g0 W1 f2 t0 i# `" `* n! s0 @. gtvb now,tvbnow,bttvb
; B/ ~6 s6 u% J' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
教材隨後再以大篇幅內容,讓學生思考保障市民遊行示威的重要性,清楚寫道「政府可據此了解市民對政府的訴求,或對某項政策的不滿程度,因而可以審時度勢,作出調整......所以,政府容許市民有遊行示威的自由,反而可以幫助政府進行有效的管治」,足見教材對遊行示威態度非常正面,與黃之鋒意圖塑造的假象截然不同。
' n) W, e9 M) l L S
tvb now,tvbnow,bttvb* M6 H: s v: s2 C
只挑譁眾取寵 其他當睇唔到
, c! a+ L- x0 X" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com# Z8 |. `% T6 q8 [( G) ?1 q* T
香港文匯報邀請香港通識教育會副會長李偉雄查閱教材。他表示,教材前後引述3項不同立場資料,有人卻斷章取義,「只揀選自己可以譁眾取寵的地方,其他當睇唔到」,批評有關教材偏頗的指控並不合理。
) b, ^& v7 J( c: |
0 J8 t- J9 g# n0 X. V* q$ N# n& t% Z
他指出,「3段資料其實包含支持及反對(意見),如果可以當資料二是教育局睇法,點解又唔講資料一所寫的內容是局方立場?」質疑
有人借題發揮,只選對自己有利的內容無限放大。
% E+ u) m4 V. {. B- H
9 a% J/ y+ Y5 L! {
他又認為,教育除了培養學生多角度思考外,亦有責任灌輸正確價值觀,包括示威一旦走向極端,會帶來法律責任與後果,有關教材只是建基於事實,持平提出正反論點。
tvb now,tvbnow,bttvb" o* G5 |2 d+ J: u+ f1 s
7 f: e- ~7 v" B% R0 @tvb now,tvbnow,bttvb
教育局局長楊潤雄昨日出席活動回應有關問題時強調,當局在製作期間盡量在社會上搜集資訊,並與相關的專業團體討論,已公開地將社會人士對基本法的意見羅列於教材中,希望透過課堂上教師的專業引導,令中小學生更加能夠理解基本法的內容。
作者:
chnluer
時間:
2017-8-3 05:02 PM
黃之鋒可憐得只能食「反國教」的老本
7 i) o) w4 |; }# } v! m7 btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 M; e2 ^( n* t! H7 k
9 h$ c( s9 ]2 C( _* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]) u" `& u9 h
8 O2 \8 |/ T1 }! |8 e
/ b9 o N( q% hwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com* w2 _+ I; N; z- K9 x, B% y
6 q. }) ]/ P0 E: A! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
黃之鋒近來可說頭頭碰着黑,非法「佔中」期間故意阻礙清場,被控藐視法庭罪,黃之鋒早前已經認罪不過希望法庭從輕發落,不要判囚超過3個月,否則他就不能參選實現夢想云云。及後,他的「議員老闆」羅冠聰又被DQ,一直領取其議員助理薪酬的黃之鋒隨即失業,他在南區的辦事處也要隨即結業。黃之鋒淪為「雙失」,為了保住餘下人氣,唯有繼續食老本,近日再借「國教」議題發難,煽風點火,以延續自己的政治生命。
/ H6 m. A' `0 s7 E* }0 {* R" @
公仔箱論壇9 E" x( P2 Y3 A; R' \
教育局在上月公佈《中學教育課程指引》,並在官網上載了基本法的教材,供初中老師教授時使用。該教材寫得相當客觀,在一些課題及討論單元中,已經盡可能從多角度分析事件,羅列市民對基本法存在的一些不清楚地方,詳細解說,仔細分析。不論從質素及客觀角度看,這份教材都遠勝教協所製作的。
) t2 K# v) f( { f- s* H& P5 a
8 g/ {- w/ U1 l. h6 ^2 d
然而,黃之鋒竟然抓教材的一句話來大做文章,當中提及基本法下市民所享有的自由與權利時,指香港是「示威之都」,又列出資料指「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭,只反映一部分香港人民主意識的粗糙和膚淺」。結果一句客觀陳述、無心之話,卻被黃之鋒對號入座,指「不能縱容如此挑釁和具引導性的染紅教材在9月開始,誤導初中學生」。
公仔箱論壇5 r0 z6 t$ A7 s
/ \# k" U6 Q4 r' [$ y+ w
他又上綱上線地指,擔心若特首林鄭月娥堅決任命教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長,「推出洗腦教材的情況會更加變本加厲」云云。
) b0 { V. n2 `! C- {www2.tvboxnow.com
5 ?: e9 |6 D* l3 _0 u0 b! ]5 l
黃之鋒要食老本也要有基本的邏輯和常識。
「示威之都」這個稱號是外國傳媒給予香港的,包括黃之鋒視之為「祖國」的英美的媒體,都常以「示威之都」稱呼香港,並沒有什麼問題。
0 h) r* R( P* Y& K$ i, t5 i, H
www2.tvboxnow.com: l' s F5 i$ T& a8 F
至於「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭」,也是客觀、持平的陳述。就如「國教」事件,教育局早已有大量諮詢渠道供市民反映意見,但當年黃之鋒等人從來沒有表達過反對,直到政府準備推行之時,他們卻採取激烈抗爭,甚至包圍政府總部以迫政府取消,請問說他們「捨有效的諮詢溝通機制不用」,又有什麼錯?至於非法「佔中」一役,對香港的法治造成深遠的傷害,黃之鋒等人借民主之名,行破壞法治之實,最終更令特首普選泡湯,說這些人是「民主意識的粗糙和膚淺」又有問題嗎?最可笑的是,有關論述從來沒有指名道姓,沒有說是黃之鋒,但他卻急急走出來抗議,這是心中有鬼還是色厲內荏呢?
+ [# L4 f6 ?/ p; `5 \www2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com S$ Y/ i. j0 n8 S P
黃之鋒現在還在沉溺於當年「國教小英雄」的威風,當年他們同樣是抓「國教」教材的其中一句發難,發動了一場「反國教」行動,現在又想故伎重施,是當市民都是傻瓜。基本法是香港的根本大法,反對基本法教育根本說不過去,連反對派都不敢反對,黃之鋒以為靠這些小把戲可以將基本法教育、將「國教」污名化只是一廂情願。
; T6 z7 [9 b' h3 owww2.tvboxnow.com
/ i" N$ D6 _ c/ T
可能,黃之鋒自知自己老本無多,昔日「小英雄」已變成今日的「小政棍」,為成為立法會議員無所不用其極,從政只是為了豐厚薪水,甚至要求羅冠聰高薪聘請他出任助理,這些醜行市民都看在眼裡。
+ y: M' v L1 m. p
4 L: }7 ~/ V! X! t1 E8 Y公仔箱論壇
黃之鋒的光環已是所剩無幾,企圖再借「反國教」翻身,不過更加自暴其醜,現在的黃之鋒,連反對派的政棍都不如,徒成為市民嘲笑的小丑而已。
作者:
chnluer
時間:
2017-8-4 05:10 PM
黃之鋒炒「反國教」冷飯 只為謀奪羅冠聰議席
1 a, v! U0 Q0 r$ ]
% h+ @/ _0 i7 J9 P9 T9 e |公仔箱論壇
, u* z3 B/ t7 Y$ i( K, @5 F公仔箱論壇
7 }9 u3 g# X& f+ ]% ~: L% G5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \7 P; J2 q! m+ R* Q: ?! d
www2.tvboxnow.com2 K8 A, T$ _3 N7 W+ f9 F* q% b
8 ^$ O5 k- p. l; t+ n公仔箱論壇
1 `& }" Q3 h3 {% m公仔箱論壇
特區政府日前委任前福建中學(小西灣)校長、前教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長。蔡校長有3個碩士及1個教育博士學位,具多年教育經驗及教學熱誠,履歷非常亮麗,出任教育局副局長資歷及能力足夠有餘。然而,反對派對於蔡校長任命卻反應激烈,他們反對的原因竟然是蔡校長過去支持推動國民教育,過氣「反國教英雄」黃之鋒亦率領一班前「學民思潮」核心出來擔當先鋒,大力反對有關任命。
5 W$ p2 M8 W, a! }/ s+ a
2 t9 O! C0 T, V! {
原來,在香港
支持推動「國民教育」竟然成為「罪狀」,相反,反對「國民教育」、支持「公民抗命」、鼓勵學生參與違法抗爭的教育界人士如戴耀廷、陳健民之流,卻成為反對派及其喉舌口中的「英雄」,
這種荒謬的價值觀恐怕只會在香港才會出現。支持「國教」竟然成為不能出任問責官員的「罪名」,
豈不等於「愛國有罪,禍港有賞」?
這種顛倒黑白的邏輯反映的是反對派政客政治蒙蔽了理智,也反映黃之鋒之流的自以為是、不學無術,以為有機會可以出風頭,結果卻是自暴其醜。
8 X4 c. [$ m* {
! v. p' @) h) C/ N
黃之鋒在這次委任事件中再次打頭陣,更借機炒作所謂國教爭議,目的顯而易見,是為了拉抬其不斷下滑的聲勢,企圖通過炒「反國教」冷飯,重新凝聚人氣,為之後的補選作準備。成為立法會議員,是黃之鋒發夢都在叫的「夢想」,但政治一日已經太長,面對近年人氣直線下滑,如果要再等下一屆恐怕好夢難圓。於是他正在摩拳擦掌準備補選,而目標正是其「前僱員」羅冠聰的港島議席。
5 f! M" H3 u6 @www2.tvboxnow.com
% ^: y; i- ]& @: Z3 D
日前他在羅冠聰被掃出立法會之時,就在其facebook聲稱:「總有一天可以笑重回901辦公室(之前羅冠聰所用辦公室)」,暗示「香港眾志」將會派員參加補選,還狂言要策劃反「一地兩檢」的「公民運動」和「連結八國青年抗爭領袖」云云。奇怪的是,這樣的宏圖大計、這樣要奪回議席的雄心,不是應該由羅冠聰提出來的嗎?何以由黃之鋒越俎代庖呢?原因很簡單,
羅冠聰這次被DQ,對黃之鋒其實是一大利好,
「打機聰」本身就是意志薄弱之輩,這次遭逢打擊更是意志消沉,正好為黃之鋒提供機會。既然羅冠聰能力有限,不如由他代替出選更好。所以,他近日
不斷挑動風波,
一時反基本法教材,一時借蔡校長任命搞事,一時又說要組織什麼聯盟反「一地兩檢」,
處處點火頭。說穿了,就是為自己製造聲勢,通過重新炒作國教議題,讓他可以重回前台,並以此迫使羅冠聰讓路。
" X' B& [9 |9 z9 I% W" r! e* g
tvb now,tvbnow,bttvb/ K2 h8 }. u6 M) y. h$ w+ G" ]
黃之鋒已經完全變成一個權慾熏心的政棍,他還以為自己是當年那個「頭上擁有光環、台下一呼百應的反國教英雄」。孰不知這些年他的醜態、他的所作所為已經引起廣大市民的反感,支持者的心淡,反對派也不會再理會這個過氣「政治明星」,又怎可能參與他發起的聯盟?至於羅冠聰自己一事無成,除了做議員外還如何賺取到10萬多元的月薪,要他讓出議席等於要了他的命,就算如何懦弱恐怕也不會就範。況且,黃之鋒自己有官司在身,他的政治夢想相信不會也不應是法庭量刑的考慮,他有否資格再參選也是未知數,現在又企圖搞風搞雨,隨時白忙一場,最終竹籃打水一場空。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0