Board logo

標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2017-9-11 10:14 PM     標題: 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

6 L( {7 v& a* [: z% y- O" a3 ?( _

, [1 a: L0 p& y4 f" x# _+ r/ Ewww2.tvboxnow.com

張三一言


: i2 B- x& ]" y. G- Ltvb now,tvbnow,bttvb
: ~$ S) M2 h5 J8 P  I

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】

2 Y/ ?( W* T, e0 {" e- O
公仔箱論壇; u' ^9 q. j2 P! M) m
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb3 g8 ]$ ^: n/ a
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
# g. `" @; g" b' r( u7 v* T. I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- V* O! o* x1 I+ U
8 }. f: ?1 [6 P4 U
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
7 c" U' ]8 I1 i+ Y% z/ @公仔箱論壇# t% a2 g8 {3 V$ x! x1 t

# A; P$ D0 y8 p# `4 q0 Z法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb* m" f  ]/ U8 {1 f; ]% U, X; d: _; }/ y

+ _$ S- I  j- \& P# ^; z公仔箱論壇
9 P! l' v' z# _9 y- A5 |1 Fwww2.tvboxnow.com依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
9 r* c. M8 O6 W; Etvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb! U- S  O* C- [" N& j2 l

6 C8 Y6 c# c+ Z8 ~  {1 J4 B
1 v, U5 B% x! t9 f2 [$ p. Iwww2.tvboxnow.com法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。www2.tvboxnow.com8 a( v* w2 t. X) f  F2 b
公仔箱論壇) Z' p3 v& E1 _) M0 A0 b
公仔箱論壇2 v1 G$ T1 v1 s# J! m& }6 e* u
御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb- }5 Z/ X: t$ @9 ~
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇: Y! {; S  ~6 h% K8 Q+ }# ?
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
4 e- Z9 l, O: h4 s$ ?% Etvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb. M: ~4 P1 @; \/ Z8 v# C, x; R7 ~
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
& k2 J4 U3 ?$ Uwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s  a( t0 ^$ s5 n* ^' M
, I# ]& q* x  [7 p2 S" A! n
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
. o1 h, r8 S5 [" qtvb now,tvbnow,bttvb請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
: K+ t% W+ |+ {( W- g% ?/ q- }- uwww2.tvboxnow.com存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
9 u& c3 E* @4 X5 |公仔箱論壇毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？* g8 ~0 c2 H3 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e5 ?" e9 R% k' L) A* j  e

' v' Y, U1 h3 I% X0 g, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
  P2 h" b0 w2 B8 @% r0 Awww2.tvboxnow.com6 t0 v3 W1 [! n  R& ?1 t
tvb now,tvbnow,bttvb2 o# S0 W2 i9 ]+ t
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
8 _0 H  {7 M. P! P# S那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。, w7 W# x. C% d$ j3 E
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。公仔箱論壇, U( A% U6 E* ?$ {, ^
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
% X$ h8 T' X; r( p, ]* {, T$ jtvb now,tvbnow,bttvb
7 D, ], S1 ?& v- l6 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H1 }9 D% ?% B2 \0 q6 V
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
( u! ?" e4 u2 O2 Y7 Vtvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
4 ]; q3 m- H7 F+ R; ~* k6 |8 D- Swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com" G8 x9 Q7 y6 ^$ F8 J) C6 L
4 I! B0 |+ ^8 X8 e
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。www2.tvboxnow.com/ l8 Y: u' Q7 g' c1 V

2 k; r5 w+ Y0 Z* n" F: U: F' J  t公仔箱論壇
$ z4 r2 ^7 E: U: Mwww2.tvboxnow.com20170911



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0