Board logo

標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2017-9-11 10:14 PM     標題: 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

www2.tvboxnow.com' q! X6 o" C: K8 B6 y+ u! S, f, \

5 Z5 T8 S- i/ X

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb$ h: j0 C; s; y; V1 L

6 O9 P/ u2 z) t" Z! }  L# @公仔箱論壇

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I& w: w- I1 t  d$ ~

8 m% O. S. c* M( Swww2.tvboxnow.com簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
& q. X  `8 y' Q" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
: ~, n8 D# M$ s6 g2 d/ Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @! Y/ k- }5 G6 h% |9 j8 P  Y

$ S, \; p8 V2 }8 [8 N9 Z公仔箱論壇民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。公仔箱論壇7 Q- `, C8 a6 ?; z+ V9 U; o3 \& w' A
; |. D& b& }* Q4 G) d0 ~6 `7 k3 t+ T+ V
* W0 f6 B4 }6 b. [1 M/ d
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。' u  \) |  f: y* X/ A

* l& \4 A& ?/ T" qtvb now,tvbnow,bttvb: J2 I$ W7 M4 d5 o: V
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
  B* c2 J- n( }* B7 Y( q依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U9 Z: z1 K, K& o' y  [( m8 s% p4 c

& B& ~4 [0 ]+ o8 a0 M3 @tvb now,tvbnow,bttvb6 \4 t& X) [1 E
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
. m  c/ }  X% |8 K! ]9 x- mwww2.tvboxnow.com) W+ J. E. g7 C" a6 r4 f

' [1 k6 O8 k7 W- y6 }公仔箱論壇御用文人用法制取代法治
# w7 `1 P8 x& Y! @www2.tvboxnow.com查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。www2.tvboxnow.com5 p3 x  g* J: X
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。0 h& V$ h" ]: F: P
其二，法律內涵公義。
4 h7 a0 y; K3 l. b8 l根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
1 \& a4 D% t5 L5 f. u" C4 Twww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% l  r$ v) J; n% r* v, k! f
公仔箱論壇7 Z; {8 l- s: M! a# v
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
. ?3 Z* i2 M1 Btvb now,tvbnow,bttvb請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
& q, v8 W0 h% h存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb) R; F0 Y) n( H+ @; i" z
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇  h, ?+ x% g6 I: U

9 r# O& M* E4 \www2.tvboxnow.com: J3 @8 R. ?( t' r' ~% s9 k' ]
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
- |+ o2 F3 ^0 pwww2.tvboxnow.com7 P5 s: B& `1 _( a% i& S2 l9 {3 n
. {' {$ k* p6 {% I8 p% x, x
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。: J. ^' e4 K( R" B
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。$ F+ _9 ^& i2 r5 m3 Y7 F! y; f
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。www2.tvboxnow.com4 T2 N2 |+ Z" ^& f1 o) Y; C+ R
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。* k9 F  j/ A8 ]9 A8 Z1 F
公仔箱論壇3 j' p- t6 U- V4 \& a7 O
# }& c- v9 j, ~0 E( G- D
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g) o; a7 x- L) p+ F, o+ F
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。  `' k! ]6 I& G+ `# |
www2.tvboxnow.com4 w9 j2 B9 H$ D" Z* {2 `

6 i1 G: c8 o; i倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb/ u& Q# [+ G6 q* T; U1 f
公仔箱論壇$ }* K8 C# M; v1 Y

8 }6 l1 `0 q* `www2.tvboxnow.com20170911



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0