標題:
[中國內地]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:14 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
, [- F6 I1 t. J1 Etvb now,tvbnow,bttvb
% D( r: r( |; j# W" p1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
www2.tvboxnow.com6 j' X/ U' G8 K* Q/ x2 `, z
8 C3 _& [- D! a& v" n7 d
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
3 U$ A) L4 D3 L" u/ F0 ~( r公仔箱論壇
公仔箱論壇; o8 _1 h, m: _
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b9 b, E2 }0 o' Q
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
3 q2 n3 p9 [* N) M0 b8 |0 B9 ?
9 n" H; T- i0 R, Nwww2.tvboxnow.com
5 `$ t' p* S! Rwww2.tvboxnow.com
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
+ F9 M$ N. J1 F% `' N# f: x公仔箱論壇
. k1 B2 Q! w ^1 _. b: E2 ^
' u7 k. @2 y9 {1 x o
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
/ c1 u* b, ?+ E# q
9 _0 Y, b( {: A& A; m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \# ^# M) E6 Y( l7 I* I! i
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
) ^7 {6 L) Q; Y: v" a- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
依有公義內涵的法律治國才是法治。
2 y) ?; {+ }. _/ b. b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S- b+ s- B9 k+ o4 ~
/ X6 H7 w3 o/ D9 Y4 j7 `8 t
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
# w4 j$ c6 O/ f ~% `7 t
# C8 a# \. J* A5 I9 Utvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z, }8 {' Z- I, N) Q' O, I* k
御用文人用法制取代法治
www2.tvboxnow.com7 k% j4 ^2 v x$ y q& l% i3 ]
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w' d4 w9 G5 C: n" [' m, i. P
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
: C$ ^8 Y! X! _$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其二，法律內涵公義。
% S3 Y' T' F# M3 _$ H7 w- ^
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
公仔箱論壇" k# K, I M. O b& d; E
7 C: Z5 ]2 W! ?8 G; Ttvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com- `5 j4 {" ] |+ s7 ?) t
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
www2.tvboxnow.com$ A& x; _$ l7 c/ Q
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
! u. d- J) y$ ?7 l# n5 etvb now,tvbnow,bttvb
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q4 g$ l+ R& W4 m; U. U1 K. q
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
* M1 F. K4 l+ R' w. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L0 r/ z m( \) S6 O; q2 F
! B$ \4 `1 P& s, E" r) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
公仔箱論壇4 t& j- w6 m9 k8 M8 e( m/ {, H. h
+ M2 `+ K4 ^& j2 L
% [0 ~6 M( s8 P# _/ |& s- i) I Swww2.tvboxnow.com
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
' z3 }" d6 t& n6 P
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
- a0 o- @8 `, O4 |& k" A1 E
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
9 i# p' `! ~! b2 |& H$ w
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
www2.tvboxnow.com$ Z/ a$ ]: Y; N; r2 _2 N
E& D5 A- ?5 qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 a9 M# w; Z' O3 v& ^1 f
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
www2.tvboxnow.com# X, Z, ^8 ?. R
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
9 z5 l* J0 J6 O4 M! S
6 d$ ?8 o8 k/ ?1 Ewww2.tvboxnow.com
/ \; g B9 z: O, y* F+ |
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
0 C' l' T% x/ T
tvb now,tvbnow,bttvb) D0 l6 q1 H: F/ L3 ~( {
4 q4 a6 p8 N8 i. \' }4 W) [1 Itvb now,tvbnow,bttvb
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
