標題:
[時事討論]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:15 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
1 G# c+ f- _+ q8 o# ~) x" y# I; {
* [! Y" b, ~8 G) W0 @ @- I9 q% e+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
+ ?! [$ G0 d2 H7 K1 r ]0 \www2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com% {' ?3 j# B% w# ]! B6 H3 `# V
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
, c4 S' J4 h) r- l/ A5 W- E
www2.tvboxnow.com! t" b- u i( R. E! c: G/ Y/ R0 Q. C
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
www2.tvboxnow.com% }! k3 b3 L% J" i( o: \
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
9 s' x6 M P# i/ Y! l5 w公仔箱論壇
0 K' U: n1 p% Wtvb now,tvbnow,bttvb
- Q& j' _9 S3 r' H9 W) f, `2 ?公仔箱論壇
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
6 b3 f* Z8 i. _' O1 l0 mwww2.tvboxnow.com
7 b4 A- r2 w# u2 z5 O
" q* t; ]: B& ?( \3 Q3 f! k/ w
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
$ C# j" {# W- a6 `www2.tvboxnow.com
) j2 \8 |- q# {; ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 T% b7 o" k/ M
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
8 m/ B5 Z3 D7 dwww2.tvboxnow.com
依有公義內涵的法律治國才是法治。
. x( j A: U0 [! `1 G: Qwww2.tvboxnow.com
M9 D) A- T) a1 bwww2.tvboxnow.com
+ r# v7 a+ ~" F# s9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
3 X* j- t6 _1 g3 u; K0 _( z2 O6 Dwww2.tvboxnow.com
5 @, @( E. q+ S* i8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- c. x7 c& |, ?) s+ A" Y. E
御用文人用法制取代法治
$ u$ I/ b* m1 I! S# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
" n8 N% l. @1 N8 g7 `1 H
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
$ j' `0 H1 B8 Y# O& U/ l1 o) Ntvb now,tvbnow,bttvb
其二，法律內涵公義。
& ?; s8 i( c1 K
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
* G6 Z1 c! ]( _
$ W/ V) G5 E. l) C atvb now,tvbnow,bttvb
0 O0 m$ A$ O& u) v4 |$ _ L
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
* j) j# T- r8 s9 }" u* Wtvb now,tvbnow,bttvb
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
" I8 r: N; m6 [% `; Otvb now,tvbnow,bttvb
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
3 b# {) M5 c/ `
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
公仔箱論壇& ~2 i/ k- j1 {# l5 E
& V5 `: H5 @! P
% ~/ F; r: M. Z- v, N
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
* a* y, b/ D+ ^; X9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb) e x" l( K8 I1 V$ t
8 U# e9 T1 Z( Y, U" D+ a. o3 N- ~tvb now,tvbnow,bttvb
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
0 S) C* u) ^+ U9 N
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
2 i+ `1 P" }5 s x+ E$ d2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
. ?6 |, p4 u8 H% G: G1 n公仔箱論壇
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
9 N) n9 e7 ~6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
% M3 K3 }1 M9 j @1 h/ }. C& gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇2 c$ M4 j9 ~# m8 R4 ^4 }: V6 Z
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
- V% C6 O9 r5 Y) Dtvb now,tvbnow,bttvb
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
. C W4 Q7 k: Z0 F
+ k: q( x+ q7 r+ w) j0 R* nwww2.tvboxnow.com
& ^. P: a# {( b4 J0 W# c3 B
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
1 g8 W+ x, E' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y/ u8 {# Q# }: o; f
* g; U4 S4 J2 L# ?
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
