公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

/ P3 ~1 K! w- s: e- B+ m) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W$ k4 e* K( v# s6 j M

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb# c3 U; R- Q+ m! s$ B5 R
7 j" n7 [8 e- S' f

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】

1 ^; v* y" p# W' v
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb3 v% G+ q, J% A4 s: L

民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。

* Y  R3 o! O6 Y4 `' E' i
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
公仔箱論壇( E# ]" F' {( e1 T3 C7 `( w0 r

依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
依有公義內涵的法律治國才是法治。$ x) K: [3 i/ R' J7 u) Z
公仔箱論壇9 S$ ]+ F: O. I
tvb now,tvbnow,bttvb. e( e4 b8 N( L+ l7 `4 o
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。tvb now,tvbnow,bttvb: ]4 p0 S) V- C. _) n

. _+ _% \9 |  d" d: ^
御用文人用法制取代法治www2.tvboxnow.com! s; ?7 [4 |/ P8 k! r" D  @
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇5 X2 w% X, @0 h+ H) T( b
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
其二，法律內涵公義。
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
3 E6 ]; x, m! r
$ R7 O+ }* L- d) T8 N6 ?, k" `3 r
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。: Y% U( i. l9 _
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。8 R7 k' \2 ^1 s1 e; g
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？www2.tvboxnow.com6 T, q) l! O* l2 U+ X
公仔箱論壇8 o3 R$ @  s) F2 E% U$ n( E/ l6 Z& x
6 W& r& e8 C8 ^) k
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb5 W2 K  J1 ]3 }: m

1 f: Z2 G! c% Y* ^, P2 I; a) v1 T公仔箱論壇# V+ R& F* Z% d! q
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。7 S* N% e) i6 j1 Q
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。; w6 O) S3 G% O% l6 O
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K, z' O3 e- c( T. \) K  x
tvb now,tvbnow,bttvb5 a- f8 C6 {- r2 g, o

御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。1 o$ k! m6 g' g
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
公仔箱論壇5 f/ b3 ~* J  t3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 N! j# _* {& r8 @( ^* Z' j& a
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q. J4 ^3 G7 m& n2 V5 v0 [1 a" A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _) [# J) d" |7 n2 P3 |) g
公仔箱論壇+ h) B+ ~6 y. g" l
20170911

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)