公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 「黃」大狀質疑「唔報警」任建峰發帖KO 咖啡廷亂寫市民圍插網民斥「涼薄作家」「刻毒講師」 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2017-9-15 11:38 PM 標題: 「黃」大狀質疑「唔報警」任建峰發帖KO 咖啡廷亂寫市民圍插網民斥「涼薄作家」「刻毒講師」

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-16 01:47 PM 編輯
3 U* f5 k# k+ U R/ t! r

tvb now,tvbnow,bttvb! Q7 m7 I/ _7 l) c
% b& G7 P5 S$ [' c: `
$ H1 `' ^- E4 e
兩名在教大張貼冷血標語者日前疑似閉路電視影到兩人的片段外洩，教大校長張仁良其後已向私隱專員公署報告及要求對方調查。不過，「黃絲」大律師鄧偉鈞就質疑張仁良不報警，是在「包庇」犯罪分子，是「不誠實使用電腦」的「幫兇」。不過，就連「黃絲」、「法政匯思」前召集人任建峰都「睇唔過眼」，發帖指私隱專員公署調查類似事件時不遜於甚至優於警方，一發KO！
tvb now,tvbnow,bttvb4 F; S, _; R( t1 H. ]3 N A8 W
鄧偉鈞在fb接連發帖，列舉多宗「不誠實使用電腦」被定罪的個案，然後就質疑「張仁良聲稱校方沒有『主動』把閉路電視發放，即教大職員擅自發放，明顯為不誠實使用電腦，但張卻『拒絕報警』，一心『隱瞞』刑事罪行」云云。
www2.tvboxnow.com9 z/ h$ @$ b, \" b3 p
事實上，張仁良日前於電台節目中在否認校方流出閉路電視截圖的同時，也表示校方已向私隱專員公署報告事件，要求對方調查。
tvb now,tvbnow,bttvb2 c! ~/ y, c1 r* @( P( g
任：可報私隱亦可報警 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x0 [: p- r4 v5 R
www2.tvboxnow.com- {% P+ \, b/ {9 X( `3 A4 |
任建峰對「冇報警」一事窮追猛打的言論都「睇唔過眼」。他在fb發帖指，「影像洩漏（露），可以報私隱專員，也可報警，又或者兩邊都報，但老實說，無論是什麼有心或無意的良好、中立或不良動機也好，就算只是報去私隱專員都不需要被視為什麼彌天大錯。」 www2.tvboxnow.com; u. C+ @9 d% M

私隱專員調查權力不遜警

他指出，私隱專員的調查權力不少於警察，甚至在搜集證人口供上比起警察還要稍為多一點；處理電子數據某程度上或許比起警察重案組更專業；公署在調查後有權把搜集了的證據交給警察跟進，「雖然理論上應該與直接報警、讓警察由頭調查沒有分別，但實際上，如果東西是從一個監管機構交給執法部門，後者怎樣都要相對地『畀面』更認真處理，而且執法部門所收到的已經會是較完整與整齊的證據，對他們跟進總比由頭開始較方便。」
www2.tvboxnow.com5 J( E0 ^# `, T/ s) o! G8 D; t
任建峰揶揄道，這「並不是法律意見或什麼驚天動地法律知識，只是小弟十多年來處理不同監管機構與執法部門調查累積的經驗所得出的一些想法」。

「獨派」組織「社區網絡聯盟」也跟進「炒車」，於昨日到私隱專員公署，話教大「公然違反私隱條例」，要求公署立案調查云云。tvb now,tvbnow,bttvb& R+ F% W$ j6 A4 A! z

( ~, u) d5 O+ @, P# K. N

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U+ o' `& M' i: k, r" k: G
. s7 O9 Q  W4 o
林卓廷的文章錯漏百出，被網民鬧爆。
公仔箱論壇+ n7 Z+ }( R7 ~  R0 [0 l3 V1 g7 E  ~
www2.tvboxnow.com9 D5 \) x+ P* c$ U* S1 j- d2 H
借甘地名言鬧政府網民：「國際調查證港公義超美國」
3 X- T9 J  g& N8 {2 x
「人類總要重複同樣的錯誤。」一日有反對派度，一日阿寶都唔知要出動幾多次，今次就輪到民主黨立法會議員咖啡廷（林卓廷）。佢近日報章撰文指桑罵槐，表面上就話「港獨」分子幾黃幾暴力，實際上就將矛頭指向特區政府，仲擸埋印度聖雄甘地名言用，話特區政府「邪惡」、「殘忍」、「陰險」、「無恥」，「they always fall」咁話，即係想政府倒台！唔少網民批評咖啡廷等反對派議員製造無謂恐慌，有人更引用國際性調查證明，香港公義、司法公正連續幾年高過自詡「最公義」美國，「唔香港住真係可能俾你誤導，以為香港係地獄，香港人見到你咁寫就俾你笑死！」
. T* e5 [0 C' o" s( K5 B) B1 F
香港文匯報早前逐個打畀反對派立法會議員，問佢點睇校園播「獨」，不過，唔知點解差唔多全部人都唔覆機，而民主黨一雲（黃碧雲）回應陣，就將「港獨」同言論自由扯埋講，話學術同言論自由對大學講極之重要，外界唔應該任意「闖入」校園施壓，應該留返畀校方調查究竟掛「港獨」橫額同標語犯邊條校規咁話。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L* K0 `2 H. O
公民黨黨魁戇橋（楊岳橋）當日無覆我，但就facebook出帖話校方、政府「高調介入」事件，應該畀學生辯論擂台上面互搏，「校方和政府卻以猶如狙擊槍的公權力，在圍繩外向他們開槍--這正是孔子話齋的『不教而殺謂之虐』」喎。之後，一雲同戇橋就俾網民大肆抨擊。

當日同樣無覆機咖啡廷，似乎冇吸收兩人教訓在前，近日報章撰文話，有人認為面對「強權暴政」要「以暴易暴」，仲使乜堅守仁義道德，為合理化「無底線抗爭」就二戰做例子，要不惜犧牲無辜者，放棄人類既有道德標準，佢覺得似是而非喎，仲大仁大義咁講到：「香港社會固然『不公義』，『強權打壓』無疑越來越嚴重，有人甚至感到絕望，但我認為『歪曲』的年代，更要堅守良知，否則連僅有道德力量也蕩然無存，香港還有什麼？」公仔箱論壇# g, g: t* C- I0 J- h6 s

稱港社會「不公義」「強權」打壓 tvb now,tvbnow,bttvb4 h* O8 G! P$ i  C3 [0 K( d
公仔箱論壇+ i- S" Q+ f) k2 H8 Y
唔知係咪無墨水但要塞版位，咖啡廷最後抄三段甘地名言，其中一段仲抄埋英文版，好有呃稿費感覺，而佢抄三段，其中兩段點睇都似係兜個圈鬧特區政府，包括「因為他們邪惡，我們才要正直；因為他們殘忍，我們才要善良；因為他們陰險，我們才要光明；因為他們無恥，我們才要高尚」，同埋「歷史上有很多暴君和兇手，在短期內或許是所向無敵的，但是終究總是會失敗」。公仔箱論壇! V# X  |2 z- g  g; ]$ w6 T

唔少網民都睇唔過眼咖啡廷滿口仁義道德。「劉文」就引用總部設於紐約的全球公義計劃（World Justice Project）調查，話香港公義指數連續幾年高過自詡「最公義」美國，又引用美國智庫卡托研究所（Cato Institute）人類自由指數（Human Freedom Index），指出香港係全球最自由城市，「一個全球最自由城市點打壓？林先生你點睇？」 4 G3 r) R( Z$ x4 [  j

「港人見到你咁寫就笑死」

佢仲揶揄道：「你話受壓迫，我話最自由，人說人言，所以就要睇客觀數據，香港多項國際指數排名真係好到不得了！......『不公義』、『強權打壓』，唔香港住真係可能俾你誤導，以為香港係地獄，香港人見到你咁寫就俾你笑死！」公仔箱論壇  ^4 O* y8 o# [" h' m
公仔箱論壇9 \3 [& M1 a- X4 _
「David Cheng」就話香港搞成咁，係因為有人製造無謂恐慌，令人對某方面仇視，「林先生你永遠因釘書釘（林子健事件）站不上道德高地，所謂『暴君』形象是你妖魔化而令自己有唐吉訶德的形象。」「Cecil Tang」直斥咖啡廷厚面皮，偽善學人講道德，簡直可恥！ 公仔箱論壇- L/ }2 L3 L. y
5 |% h- e1 _# L3 N  F# A3 z% G
www2.tvboxnow.com' ^. J3 r0 G8 C- z* S

公仔箱論壇9 W+ o' m3 [$ K9 h* z

公仔箱論壇3 J0 T- _4 N  r  ?6 V
「港獨」文宣、「恭喜」標語，它們既是掀起本港院校連串風波的惡「獨」種子，也是引出社會中「斯文敗類」的「誘餌」，讓大眾借此機會見盡人性。同為中大校友的專欄「作家」王貽興及人稱「粗口講師」的「Ben sir」歐陽偉豪，兩人在電視機前一副學富五車人模人樣，骨子裡卻是冷血無情，前者昨日以《涼薄》為題撰文「消費」高官喪子悲劇，後者炒作教大校長張仁良一句「禍不及妻兒」兼大講粗口「玩笑」，無恥程度就連網民都感嘆道：「X你都嫌氣！」

王貽興諷自殺者「求仁得仁」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P& n4 w8 H9 k( j1 P1 r7 [  ]
tvb now,tvbnow,bttvb# I# C( i6 w' R) m  s: w
王貽興昨日在報章專欄發表《涼薄》文章，文中開首已經顛倒事實稱「明明身為教育局副局長兼防止自殺委員會成員，兒子卻選擇一再自殺，最終求仁得仁，高官們以白色恐怖強逼（迫）全港巿民哀悼悲傷，稍有異議，即被扣上涼薄帽子......」其後又「上綱上線」稱「高官死了兒子就是大事，平民死了全家也只是數字」云云，又「呼籲」大家「深入反省背後原因」。
2 x& J- c% D3 I6 z4 H
大批網民狠批王貽興黑白不分。「Kin Chu」指出了重點：「一、無人要求你要哀悼。二、依（）家唔係稍有異議。依（）家係欺負婦孺弱小，人家痛失親人，你卻恥笑奚落，禍及家人，涼薄卑鄙」。「Laam Ng」也指：「高官沒有強迫全港哀悼悲傷，只是正常人會為年輕生命的離去悲傷吧......」「Chak-tim Ng」直斥：「是誰迫你要哀悼，只要閉埋你臭口，唔好再在傷口插多刀，拾九才子！」 6 }1 F; `$ ^) H2 A# z3 u( s* f

歐陽偉豪嘲弄「禍不及妻兒」

另一名「知識分子」歐陽偉豪，此前發帖稱：「如果恭喜官員喪子係涼薄，咁恭喜官員個老豆（竇）有身紀係咪歪理？」昨日，他再在其facebook發文稱：「若嫌『x你』太過獨腳戲，何不來句『x你個老豆個老婆個仔』，兜了圈最終仍然是『你』，但多了妻兒兩個配角，產生禍不及妻兒的戲劇效果。」 5 F  [1 @/ }# X+ q+ H( F  T$ d

表面上，這段文字未有直接提及「港獨」或「恭喜」標語相關事宜，但「禍不及妻兒」實為教大民主牆出現「恭喜」標語後，教大校長張仁良就事件而作出的回應，加上歐陽偉豪早有「前科」，一眾眼利網民都能看穿其「抽水」本意。

「May May Chan」似乎早已厭倦歐陽偉豪這般自以為有趣的無謂「玩笑」，冷道一句：「X你都嫌氣！」「Wing Wing」則直斥：「想出位......行開啦！」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)